ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.
Tus vecinos ya se han apuntado al grupo privado. Y tú, ¿Te animas?
Accede al GRUPO PRIVADO de AV ALBUFERA 4-432 MADRID

Cuatro tubos en el patio

Actualizado 18/05/2005
4289 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
mar.-2005
169 mens.
Usuario Habitual
  malex
26/04/2005 12:39
Gracias por las fotos, es de suponer que esten mañana
sep.-2004
165 mens.
Usuario Habitual
26/04/2005 13:53
Aunque no he visto los tuvos, me los puedo imaginar y la verdad, prefiero ser optimista y pensar que la promotora misma nos lo va a pintar y disimular con uno pinos o arbustos o algo así...
De todos modos, creo que no está de menos llamar y preguntar como van a quedar finalmente.
Avatar mmb
abr.-2005
29 mens.
Usuario Ocasional
  mmb
26/04/2005 15:19
estoy contigo en que tenemos que llamar todos a la constructora y que conozcan nuestra inquietud.Ahora resulta que en lugar de "Residencial Azalea de la Villa" pasará a llamarse "Residencial Tubos Borondo". ¡Qué graciosa!. Pedonad... pero es que tengo un cabreo.
ene.-2005
57 mens.
Usuario Habitual
26/04/2005 22:27
he hablado hoy con la oficina y me han dicho que no saben nada de los tubos pero que creen que los taparan de alguna forma bonita con una felosia o algo por el estilo pero que no lo sabian , que ya eramos varios los que habiamos llamados con el tema de los tubos , deberiamos de llamar todos porque es la unica manera que puedan eliminarlos no disimularlos y tragarnos los tubos ,porque como comentabais si queremos ver tuos nos vamos mas abajo que los tenemos de todos los tamaños.
mar.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 07:55
Hola a tod@s,

Pues como sean los tubos de extracción de CO2 del garaje y no de ventilación de los trasteros, y no creo que sean esos últimos, veo extremadamente complicado que los eliminen.
Según parece por los planos los tubos están justo encima del cuarto de extracción, el cual se situa justo detrás de las plazas 83,84 y 85 según el plano del garaje que he visto en descargas, y según tengo entendido, el tiro de estas chimeneas ha de ser vertical, por lo que si esto es cierto (me lo comentaron los que arreglaron el extractor en donde vivo ahora), o cambian la situación del cuarto de extracción o dificilmente pueden modificar la dirección de los tubos de salida.
De modo que soy bastante poco optimista al respecto, espero que por lo menos los puedan disimular lo mejor posible.

Saludos.
Vallecas 2005 gracias por las fotos.
ago.-2004
173 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 08:45
Hola a tod@s.
¿Seguro que no se puede quitar?. Repito que yo nunca había visto esto. Si no se puede hacer nada, estarán iguar las promociones de Coivisa y todas las demás ¿no?.
Posiblemente la solución sea poner un tiro forzado, que aunque sea más caro no necesitaría tubos en altura, es decir que la evacuación de los gases se produzca desde un motor de expulsión y no por el propio tiro del tubo.
Voy a tratar de informarme sobre esto. No obstante, es importante que Lola esté al tanto de nuestro descontento.
Lola (oficina central de Necso) ------- > 91 203 66 00
mar.-2005
58 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 09:00
Hombre, seguro no estoy pero lo veo complicado.
Según lo entiendo no todas las promociones han de estar igual, imagino que depaendera de donde ha decidio (o podido) el arquitecto emplazar el cuarto de estracción.
En lo del tiro forzado parece una posible solución, pero no hará demasiado ruido el motor o motores necesarios?
En cualquier caso habra que hablar con Lola, Angela o quien sea para mostrar nuestra preocupación.
Saludos
Avatar mmb
abr.-2005
29 mens.
Usuario Ocasional
  mmb
27/04/2005 12:41
Los que no habeis visto los tubos personalmente no os podeis imaginar lo espantosos que han quedado(las fotos que han tenido la amabilidad de colgar en la galería no reflejan totalmente la barbaridad)como decía Krafkwy en su primer mensaje, tienen una altura de 3 mts. No creo que haya una sola urbanización en Madrid donde se haya tenido la mala idea de colocar en el centro de la misma semejante artilugio además pienso que se ha obrado mal, con alevosía porque a todos nos ha pillado totalmente de sorpresa, es decir en la maqueta no reflejan esos 4 TUBOS con arreglo a las dimensiones que iban a tener, los disimularon, empequeñecieron y no reflejaron la realidad, por contra no obraron igual con las piscinas, pistas de paddle, etc.. ¿verdad que en la maqueta todos hemos visto perfectamente todas esas zonas de occio y nadie se ha extrañado de repente que había pistas de paddle porque no las había visto en la maqueta? es que eso vende.... ¡Qué mala suerte hemos tenido nos ha tocado un arquitecto que era el último de su clase!
mar.-2005
169 mens.
Usuario Habitual
  malex
27/04/2005 12:41
Lo del tiro forzado sería una buena solución, pero tiene un problema, por donde sacarían los tubos??
Porque salir tienen que salir, y en caso de tener alguna solución, nos implicaría algo en el precio de las viviendas??
ene.-2005
126 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 16:58
Salu2.
Buffff LuisyPiti, no sé si mejorarán lo de los tubos, los tendederos o si echaran colonia al agua de la piscina, pero estoy seguro que vas a quedar finalista junto con ZP en el Premio al Talante (que seguro que patrocina la Promotora).
abr.-2005
62 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 17:09
Hola luisypiti,

tengo una duda cuándo has dicho que no se paga por la subrogación y que las condiciones de Caja Madrid son como las de otras entidades. Yo recibí la carta para que Caja Madrid se pusiera en contacto conmigo pero aún no lo han hecho. Creo recordar que las condiciones de la hipoteca era del euribor más el 0.85%(en otros bancos el variable es bastante más pequeño) y que la cancelación parcial o total suponía un 25%del capital. Hablo de memoria,por lo que no sé si serán muy exactos los datos, pero si tienes más información al respecto en cuanto a la subrogación o no, a la ampliación de hipoteca o cambio de condiciones, te agradecería que me/nos las hicieras saber para estar un poco al tanto cuando nos vayan llamando a los demás

Muchas gracias y saludos
sep.-2004
165 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 17:22
Yo también hablo dememoria pero lo del 25% de cancelación de capital es excesivo, a mi me suena que era o 1% o 0,5%....
De todos modos, espero que la mejoren que no creo que les sea dificil comparando con otras entidades.
oct.-2004
8 mens.
Usuario Circunstancial
  Alfa
27/04/2005 17:26
La subrogación de una hipoteca no se paga, ya veremos si la cancelación de la misma para irnos a otra entidad nos sale igual. Por otro lado me he puesto en contacto con caja madrid y me ha dicho que las condiciones son euribor + 0,40 el primer año, y que el resto el 0,80. Es decir que tampoco es ningún chollo.
Por cierto, para los que nos cambienos de banco, alguien sabe cuando nos dejarán hacer la tasación?
Un saludo a todos
ago.-2004
173 mens.
Usuario Habitual
27/04/2005 20:24
Hola
Estoy totalmente de acuerdo con el post de mmb. NADIE nos ha advertido de que tendríamos cuatro tubos de tres metros de altura (montados sobre una plataforma de un metro). Personalmente me parece una tomadura de pelo. Pero es que además cuatro metros no los disimula nadie. Luisypiti: en las obras normales esto no está disimulado, esto símplemente no está. ¿Cómo se oculta esta chapuza?, desde luego no creo que pintándolos.
Vuelvo a repetir, se pueden disimular muchas cosas, pero no un monumento al Titanic. Si al señor arquitecto y a los señores constructores eso les parece normal entonces ¿¿ POR QUÉ EN LA MAQUETA EN VEZ DE PONER CUATRO MACARRONES PUSIERON UNOS TUBITOS SEMICIRCULARES Y CROMADOS ??. Esto no puede parecer el almacén de Tubos Borondo.
Besos a tod@s menos a Necsorgaz.
ago.-2004
173 mens.
Usuario Habitual
28/04/2005 00:38
Bueno, por lo que me he podido informar existen dos posibilidades en cuanto a la extracción de humos de los garajes: la barata que supone poner tubos de ventilación natural (nuestro caso), y la cara (la que se pone siempre que hay un patio interior) que es mediante tiro forzado. La solución de los tubos se pone habitualmente cuando éstos están situados fuera del edificio.
La normativa a este respecto podeis consultarla en http://www.ayto-pozuelo.es/plangeneral/plangeneral_normas_03g_07.htm en el punto 8 "ventilación de garajes".

Resumiendo: los tubos se ponen cuando no interfieren en la estética del edificio ni entorpecen a nadie. Cuando no queda más remedio que ponerlos en un patio interior lo que se pone son unas salidas con tiro forzado que no levantan más de un metro del suelo y quedan hasta bonitas.

Por favor, vamos a manifestar nuestro descontento a Necsorgaz para que tomen medidas al respecto. Que nuestras casas han costado 50 kilos de media.

Un saludo.

sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Cuatro tubos en el patio" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+