los que forman parte del mismo. En este foro sin ir más lejos hay bastantes. Y si la mayoría de los que escriben por aquí está preocupada por el exceso número de emv (por ejemplo), la AVV debería promover que ese número decreciera, si eso es lo q la mayoría del barrio está pidiendo. Yo hablo de lo que leo aquí, que es de gente que lo dice. De las reuniones no se porque por trabajo no puedo ir

Yo solo digo que si no nos ponemos a comunicarles que estamos en desacuerdo desde luego nada va a cambiar, tanto públicamente en Twitter que hará más ruido, como por email.

yo no quiero EMVS, a no ser que se nos asegure que los grupos que se asignan son totalmente cívicos, y eso no va pasar. Una vez se construye si no es ahora será en 30 años cuando empiecen a alquilarse a gente conflictiva 

Y quién decide quién es el barrio?

asociacion de mugrosos el cañaveral

Bajo mi punto de vista no tiene ningún sentido la respuesta que te dan Jalop. Otro usuario puso una respuesta del ayuntamiento en el que decía 600 viviendas con 20% realojos (es decir 120 viviendas). Por tanto o la AVV no se entera o no se quiere enterar. Además no es lo que ELLOS apuesten, es lo que EL BARRIO Y SUS VECINOS apuesten. Si El Barrio decide que el 100% sean viviendas libres, la AVV debería luchar por eso, y si El Barrio quisiera el 100% de emv igual. Si los vecinos opinamos que no queremos tantas (600 me parece una burrada, y ya 120 realojos de locos, maximo un 20 de eso sería lo lógico), la AVV debería luchar por eso, no por lo que ellos piensen. Mandaré correo no cabe duda 

Creo que como poco todos los que estemos preocupados por esto deberíamos al menos ponernos en contacto a su email comentando nuestra preocupación y nuestra clara disposición a darle total prioridad a bloquear este tema en los organismos que sea necesario. No digo ya ni ir los jueves, pero mandar un email y escribir un tuit podemos todos y o hacemos ruido o se van a respaldar en que es que no hay tanta gente que lo considere un problema

Os vuelvo a decir que no van a por las EMVS, yo pregunté hace 3 días por ellas y su respuesta es la siguiente:

emvs: 

- La asociación apuesta por un reparto equitativo entre los nuevos desarrollos y sus barrios.

- Por lo que conocemos hasta ahora, el régimen de esas viviendas será en alquiler, bajo gestión privada y cumplimiento de requisitos marcados por la EMVS. Indicamos enlace: https://www.emvs.es/Transparencia/Normativa/Documents/nAplicable/nLocal/Reglamento%20de%20adjudicaci%C3%B3n%20de%20viviendas%202018.pdf

- El planteamiento del desarrollo aprobado en el Ayuntamiento contaba con un 50% vivienda libre y 50% vivienda protegida (vppb, vppl y emvs). https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2019/03/15/5c8a94c721efa0564c8b4633.html

- Las viviendas de la EMVS justifican una mayor urgencia en la construcción de dotaciones, o al menos, agilizar su puesta en marcha.

Me parece más que claro que con esta respuesta, el tema no les quita el sueño ni están nada conciéncianos con que sea un problema. 

entendemos o leemos lo que queremos. Que la ÚNICA forma de enterarse de lo que hace la AVV sea yendo un único día a una hora es de traca. Ahora menos mal que por lo menos nos informan con el blog, pero antes era de chiste. A ver si es cierto como dicen algunos del foro y los nuevos dirigentes van a saco en temas de transporte público y emv. Y que no entren en la favm ya no solo por temas políticos, si no porque si dentro de esa organización hay intereses encontrados entre cañaveral y coslada (por ejemplo), que van a hacer? Apoyar al cañaveral o a coslada que son más numerosos? A mi me encantaría participar en la AVV, pero los jueves me es imposible asistir por trabajo. 

No he dicho tal cosa, he dicho que ese solo sea el único medio para proponer y cambiar las cosas es un retraso.

1. He ido varais veces a las reuniones de la asociación y ha salido la preocupación de las EMVs y de esto ya hace meses y nada de nada.


2. He actuado, me he movido y he conseguido la información que le he proporcionado, que ya es más de lo que nos han proporcionado la asociación.


3. Si ha cambiado la directiva y es para mejor, me alegro, aunque querer estar en la FRAVM no es buena señal.
   
   
   
   
   Ratona778 dijo:
   
   Si? Pues yo he contactado con ellos x facebook y twitter y siempre me han atendido, a los emails también contestan Hasta donde yo sé están pendientes de reunión con emv, lo han compartido en el blog y lo he escuchado en alguna reunión reciente. Por regla general no puedo ir, pero me he acercado a conocer de primera mano lo que hacen, x saber de lo que hablo... Claro que comentar los problemas en el foro no es un medio de comunicación con ellos, los problemas hay q comentárselos, habla con ellos, (twitter, facebook, email, local,foros locales...) me parecen medios más que suficientes e insisto de nuevo, dudo q conozcas a la directiva actual. No te quedes en lo que han sido antes, hay q ver lo q son ahora y si tienes q llamarlos viejos y sindicalistas, llamaselo a la cara a quien corresponda, está muy feo hacerlo desde casa, desde un perfil, sin las implicaciones legales que sí tienen ellos x ser asociación Es un debate sin fin, así que el que considere que tiene que actuar que lo haga, pero que ACTUE que el ayuntamiento no va a venir a decir "ay te he leido en el foro, voy a cumplir tus peticiones a pesar de no mover el culo de tu sitio"
   

1. Tienes razón , la asociación no tiene más de 10 años, me refería a los que la dirigían, que son los cooperativistas de las primeras promociones.


2. No suelo hacerme socio de una asociación que no ha movido un solo pelo con el tema que más preocupa que son las EMVs.


3. No he dicho que me quiten derechos la asociación, he dicho que ya que existe una asociación deberían tramitar las preocupaciones de los vecinos como tal, y en este caso no lo han hecho.


4. Que en pleno s.XXI la única forma de proponer cosas o cambios en dicah asociación sea asistiendo a una reunión los Jueves a las 18.00 es como poco, de tomadura de pelo. 
   
   
   
   
   Ratona778 dijo:
   
   Ya que te gusta informarte, no sé de donde te sacas que la Asociación tiene 10 años, fue creada en 2016 y en activo dese 2019... Siguiendo las matemáticas universales, no sé esos 10 años no los veo... Y esos años de creación y actividad están al alcance de todos. Insisto, harán cosas bien harán vosas mal pero hay que conocer su actividad real y saber que cauces deben seguir como entidad, para hablar. No se han proclamado defensores del mundo, solo son un grupo de vecinos que quieren mejorar el barrio como mejor saben y puedes bien hacerte socio y presentarte a la Junta directiva en tiempo y lugar q se establezcan en sus normativas xq supongo q funcionará como cualquier otra asociación, o puedes hacer una asociación, todos tenemos al alcance crearlas. También te puedes manifestar en la calle en contra de lo que estimes oportuno, la AV no te está quitando ningún derecho...
   

Una asociación de vecinos con más de 10 años frente a mí que tengo 30 y esto es lo que he conseguido directamente de un concejal del ayuntamiento:

“He consultado a la dirección de la EMV sobre el tema que me habías planteado. Me dicen que la previsión es la construcción de 600 viviendas de las que un 20% aprox. se asignarian a personas realojadas. Me dicen que la EMV no tiene suelo para más de 600 viviendas ahora mismo. Es lo que puedo decirte.”

No es tan difícil conseguir información, solo hace falta voluntad o que estés de acuerdo con la contrución de las EMV y no vayas a mover un dedo.

¿Seguro? Dos veces que fui y dos veces que nos atendieron las mismas personas, pinta de viejos sindicalistas que contaron sus batallitas con respecto a sus cooperativas del 2013… 

Lo que mejor se me ocurre es ver los estatutos de la asociación y votar si se quiere seguir como hasta ahora o proponer un cambio.
La preocupación sobre el tema de las EMVs ya se les ha transmitido más de una vez y no han hecho nada al respecto, es más las apoyan porque dicen que traerá infraestructura al barrio.

Yo echarlos no creo que sea la solución, pero si que elegirlos mínimamente y tener un contacto más directo.

Que en pleno siglo 21 la única manera que haya de poder ser participe de las decisiones sea yendo un jueves a las 18 de la tarde no lo veo admisible, pues la mayoría no podemos y acabamos por estar desinformados y sin voz ni voto. Creo que esto habría que planteárselo y buscar la ayuda de herramientas ya sean online u otro tipo de medidas que ayuden a poder estar todos más al tanto y a poder discutir determinadas cosas tan importantes.

Creo que se debe tener respeto por los que invierten su tiempo en los demás del barrio sin un beneficio, lo que si creo es lo que he dicho, que se deben de dar facilidades para opinar y decidir cómo vecinos que somos

¿En serio es lo mejor que se te ocurre? ¿Echar a los actuales dirigentes? ¿No sería mejor otro tipo de acción como transmitirles nuestra seria preocupación? Yo creo que cosas tan sencillas como una recogida de firmas declarando nuestra negativa a que se cedan más parcelas pueden movilizarlos en nombre de todos con este tema…. No hay que ser tan drásticos.…

¿Es una ironía?

Totalmente de acuerdo, además, los dirigentes de dicha asociación no viven ni siquiera en el cañaveral, son cooperativistas de hace más de 10 años que tuvieron problemas con sus promociones cuando empezaron la contrucción del barrio. Así que es lógico que gente que no viva en el barrio y no piensa vivir en él, no se preocupe.

Por otro lado, no sé si alguien tiene los estatutos de dicha asociación de vecinos, porque tiene que haber algún punto donde se pueda echar a los actuales dirigentes y por votación elegir a unos nuevos y empezar de cero.

A mi por la respuesta que me dieron en su día sobre las EMVS  da la total sensación de que están a favor, incluso me las justificaron para ganar más dotaciones para El Barrio en un intervalo corto de tiempo (lo que no entiendo ya que las dotaciones vendrán igual con la gente, no con el tipo de vivienda) y no piensan hacer nada.

Por otro lado, no consigo entender quién ha elegido a esta asociación en base a que, y no somos conscientes del peligro que tiene tener gente gestionando determinadas cosas que lo hacen porque si en nombre de todo un barrio, sin haberse ni siquiera consultado.

Esto va a traer problemas, y muy serios para nuestro futuro y nuestras familias, y no es cuestión de no ser generoso o serlo, la realidad es que estas viviendas traerán criminalidad, inseguridad, inestabilidad y vandalismo al barrio que por ahora es de 10, y es un lugar perfecto para vivir, rodeados de gente humilde respetuosa y sin ningún problema.

Creo que deberíamos tomar las riendas de este tema si no queremos tener que irnos en un futuro no tan próximo de un proyecto al que hemos venido con ilusión y con ganas de convivir 

Me sumo a la preocupación. El Ayuntamiento va a edificar viviendas para pobres en su suelo edificable correspondiente adjudicado en el Plan Parcial. 

Dada la innación o incapacidad de ésta gente de la Asociación, debemos hacer algo para impedirlo. Me sumo a cualquier acción de movilización tanto de protesta como jurídica que se realice. No tengo mucho tiempo pero puedo ayudar con lo que sea, dispongo de ordenador con fibra óptica de Vodafone y móvil 3G.

Si no se quiere dar indicaciones publicamente de las acciones a tomar por ésta vía para no levantar sospechas a ésta gente por favor escribidme por privado, pero tenemos que impedir que el barrio se convierta en un gueto.

Gracias de antemano.

Llevamos mucho tiempo advirtiendo de lo que se avecina en El Barrio y nos han llamado de todo, ahora que veis las partidas del ayuntamiento os echáis las manos a la cabeza. Señores disfruten el buenismo, el ir de progres por la vida y el Querer quedar bien con todos !!!! Ahora toca apechugar e ir viendo como se llena El Barrio de guetos. 
la asociación de vecinos no ha hecho absolutamente nada y em ayuntamiento ante la aceptación tan buena que hay en El Barrio con las EMVS, lo único que hace es ejecutar viviendas. 

No es que no me haya mirado el hilo es que lo he leído entero y soy uno de los muhos preocupados por ese tema, porque hay más de un hilo que referencia esta preocupación, que no es la única.

En cuanto a meterme en la asociación lo rechazo de facto, me sobraron los dos días que fui para averiguar qué tipo de gente la dirige y precisamente porque conozco a ese tipo de gente sé que no se puede cambiar nada desde dentro, solo hace falta ver lo que han hecho al respecto de las EMVs que por cierto, se propuso en las dos reuniones a las que asistí, NADA, no han hecho NADA.

La defensa de los intereses de El Cañaveral dentro de la FRAVM, ¿no debería ser responsabilidad también de la AVV Vicálvaro? ¿O es que la AVV Vicálvaro no considera a El Cañaveral como parte de Vicálvaro? Por otro lado no sé hasta qué punto puedes defender los intereses de los vecinos ante la FRAVM, si no van el la línea ideológica de la FRAVM (emvs, Solia, etc) 

SI la asociación se integra en la FRAVM ya podéis despediros de que hagan algo en contra de las 12 parcelas de EMVs.
Parece ser que mis impresiones con los dirigentes de la asociación de vecinos eran acertadas.
Llevamos con el tema de las EMVs más de un año ¿ha hecho algo esta asociación al respecto? Nada de nada, a pesar que claramente es el tema que más preocupa en el barrio, solo hace falta mirar la cantidad de entradas en el Foro.
Es más, en el último boletín informativo de la asociación de vecinoes en el blog no hay ni una sola mención al tema de las EMVs, ya sabemos todos porqué… Es una vergüenza.

Algunos les hemos escrito al email que tienen esperando respuesta, pero no han contestado sobre el tema de momento. Es claramente el tema que va a decidir el futuro del barrio.

y qué piensa hacer la asociación de vecinos respecto a la desproporcionada cantidad de viviendas sociales en el barrio?? piensa quedarse de brazos cruzados?? ya se han presentado los presupuestos y la mayor partida para constuir casas va para el barrio. 12 parcelas ni más ni menos. Eso sí, ni un duro para dotaciones públicas que beneficiarían a todos. Llamativo también que para el cañaveral se hayan resrvado 30 milloncitos para construir maravillosas viviendas sociales y que en valdebebas, barrio nuevo también, no haya ni una. Muy bien, contribuyendo a la igualdad norte-sur-este-oeste. 

a ver si la asociación se pronuncia

Estoy totalmente de acuerdo en que una Asociación debe ser totalmente apolítica, así ha sido siempre y así debería seguir siendo, pues sino desaparecerá con el tiempo.

El Cañaveral tiene una situación geográfica que nos hace estar en cierta medida aislados, así que es necesario que la Asociación de Vecinos se organice bien y haga buenos cimientos para que se consolide pues es muy necesario para el barrio y para hacer barrio. Quizá aún es algo pronto pues quizá sea necesario un local en el barrio y así no haya que desplazarse en transporte. Animo a la gente a que vaya mientras eso llega,  a la Calle Villablanca 35, los jueves a partir de las 18:00h.

En alguna ocasión, y he tenido ocasión de defenderlo en la sede de Villablanca, he argumentado que la FRAVM no ha defendido nuestros intereses e incluso ha ido en contra por el mero hecho de no ser asociados. Como no va a defender los intereses de sus asociados en Coslada, frente al Cañaveral, por ejemplo? No me parece ético. No me gustan. Ahora.. conviene estar asociados y pagar su cuota y así defiendan nuestros intereses también?

Se abre el debate. Feliz fin de semana.

El centro comercial se hará si es conforme a la legalidad vigente y es viable económicamente. No se va a dejar de hacer porque unos vecinos se aten a un árbol.

Y un centro de salud se construirá si hay un número adecuado de vecinos empadronados en determinado lugar. El hecho de que la asociación de vecinos que nos representa tenga buenas relaciones con los que mandan ahora en la Comunidad de Madrid (incluido Vox) pues influirá positivamente también. Que se integren en la sectaria izquierdista FRAVM (que de independiente tiene poco) será contraproducente para todos nosotros, no lo duden.

La mayoría de asociaciones vecinales, asociaciones de padres, asociaciones feministas, asociaciones lgtbi, sindicatos, etc. se movilizan según los dictados de la izquierda, actúan como borregos agitadores partidistas de la izquierda, son sus tontos útiles. Hay que salir del rebaño, por eso integrarse en la FRAVM, es entrar de lleno en su pastoreo.

Me alegro que se integren en la federación regional tal y como dice @asociado. El funcionamiento de la FRAVM en un tema, por ejemplo el del CC, es aceptar y tomar como propia la postura que coja la asociación de la zona, es decír que si la AVV del Cañaveral dice si al CC la FRAVM dice si a ese CC, por ese motivo debe estar dentro, para defender los intereses de nuestro barrio.

si es como dices la fravm estaran encantados de meternos emvs por un tubo, y refugiados

haz que pasen 

He leído el blog y me horroriza descubrir que la Asociación de Vecinos del Cañaveral se quiera integrar en la FRAVM, organización sectaria de izquierdas, que por cierto, está en contra de construir el Centro Comercial Solia https://aavvmadrid.org/medio-ambiente/contaminacion-atmosferica/marcha-para-defender-el-bosque-del-humedal-frente-a-la-amenaza-del-parque-comercial-solia/

Mal asunto que la asociación de vecinos se sectarice. Lo he visto en más sitios, en otras asociaciones vecinales, en las AMPAS… Que en vez de centrarse en resolver los problemas y crear sinergias para mejorar la vida de sus socios (vecinos, estudiantes, etc.), se entregan a intereses políticos que no les corresponden.

Ójala que la A.V. del Cañaveral no se politice, que se mantenga independiente y no se integre en la FRAVM. Os invito a que visitéis su web para ver de qué pie cojean https://aavvmadrid.org/ 

por fin, muy bien por lo del blog!