ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

sobrevuelo de aviones

Actualizado 24/04/2006
8136 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
mar.-2006
174 mens.
Usuario Habitual
11/04/2006 09:20
Hola a todos, mi sobrina vive en Algete y según ella te acostumbras al ruido y ni te enteras, yá se q no es la solucción pero yo fuy al registro de la propiedad antes de la firma a saber si todo estaba correcto y ya venia puesto lo de la sonorización pero también digo q la constructora esta obligada a poner aislamiento acústico y yo espero q lo hagan un saludo a todos.
mar.-2005
286 mens.
Usuario Habitual
  lexus
11/04/2006 11:49
No sé el caso de los demás, pero Fernando B y Beefutile (que estás en mi urbanización), si leéis el contrato de compraventa viene lo de la carga de afección sonora en el apartado de cargas del documento.
Avatar Roi
jul.-2003
305 mens.
Usuario Frecuente
  Roi
11/04/2006 16:08
Creo que nadie pone en duda la existencia de aviones, sino el considerable aumento del ruido desde que abrió la T4 y el incumplimiento de las rutas aereas. Sabíamos de la afección pero no de su futuro aumento.
Saludos
may.-2003
395 mens.
Usuario Frecuente
11/04/2006 18:19
Beefutile, por supuesto que estaban antes los aviones, y que a lo mejor te acostumbras al ruido y no pasa nada, porque además los edificios deben de ir equipados con medidas que contribuyan a la insonorización.
Pero sería bueno para nosotros, por lo menos yo me quedaría más tranquilo si se pudiera buscar alguna ruta alternativa que no nos afectase, y que tampoco perjudique a otros. El aceptar el echo como tal, porque viene en el contrato ó escritura, yo creo que no debe de significar que nos tengamos que joder y aguantar toda la vida. Es de esperar que las ciudades o municipios crezcan y vayan absorbiendo terrenos por los que pasan aviones.
Por eso algun día, dentro de alguna década, espero que trasladen el aeropuerto a Camporeal.
A mi me preocupa más que se pueda caer un avión encima de nuestras casas. Saludos.
jul.-2005
367 mens.
Usuario Frecuente
11/04/2006 21:32
Claro que viene lo de la afección de huella sonora en el contrato de compraventa. Pero lo que digo es que antes de este contrato yo me he ido a informar y no me han dicho nada. Luego he dado una señal, y tampoco me han dicho nada. Luego he vendido una propiedad sin saber nada, para comprar mi casa nueva, y finalmente me han plantado un contrato donde ¡alehop! afección de huella sonora. Y quién no firma entonces!. Pero si eso me lo dicen antes lo mismo no me meto.

Además, cuando me informé fui a la obra varias veces y ninguna me llamó la atención el ruido de aviones. Pero meses después llevé a mi hermano a enseñarle la casa y pasó un avión volando muy bajo que debía ser un B52 por lo menos. Desde entonces cada vez que voy no hago más que oir aviones. A lo mejor es psicosis por mi parte, pero me da la impresión de que de unos 6 o 7 meses para acá han cambiado las rutas aproximandolas a nuestras casas.

De todas formas está claro qeu no se puede uno fiar de las administraciones. Uno confía en que existen una serie de normas de protección y luego resulta que las administraciones públicas no son nada más que negocios, no se para quién, pero negocios: unos (los de Sanse) van a por los duros de la expropiación y la recalificación, y también del IBI, especulación al fin y al cabo, luego te meten la coletilla de la afección sonora y tan tranquilos. Y los otros (aena) van a que despeguen unos cuantos aviones más al dia porque facturan más duros. Y en medio, los de siempre. Ahora se echarán la culpa los unos a los otros (los del PSOE a los del PP y viceversa), y eso sí, cada cuatro años a pedirnos el voto, no vaya a ser que salgan los contrarios, y todos como borregos a votar. Qué bien.

De veras que espero que nos acostumbremos a lo del ruido, porque si no creo que me voy a comprar una antiaéreo en el mercado negro.

Saludos
nov.-2003
48 mens.
Usuario Ocasional
  Caku
11/04/2006 22:49
No sé cuanto tiempo llevan esperando una vivienda en dehesa vieja, los vecinos que dicen que tienen razón los de Aena (que lo aviones estaban antes). Yo en mi caso llevo esperando la vivienda mucho tiempo, más de 14 años, y ya estaba proyectado Dehesa vieja y la T4 no estaba ni en la mente de nadie. Si nosostros tenemos ahora este problema. es por que se han preocupado de retrasar Dehesa Vieja para poder ampliar Barajas. Daba más dinero ampliar Barajas que hacer un proyecto urbanístico con viviendas de VPO, y si después de ampliar el aeropuerto, se pueden hacer casas, pues mejor. Ahora ¿quién estaba antes, nosotros o los aviones que nos sobrevuelan? Puede ser que según las leyes estén ellos primero, pero ¿por qué, están primero? Me fastidia comentarios como los que dicen, ¡que se joroben, los aviones ya estaban! Encima vecinos que son de Dehesa Vieja que digan que ahora, nos tenemos que fastidiar, es porque no deben llevar mucho tiempo esperando a estas viviendas.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
12/04/2006 01:56
Yo no te he dicho que te jorobes, te digo que si no quieres la vivienda no la compres que nadie te obliga. Además si llevas esperando tanto tiempo (14 años es un tiempo considerable) es tu problema, porque podías haber buscado en otro sitio que estuviera ya en construción o construido. Te recuerdo que soy una persona con los mismos derechos que tu, excepto que a mi la casa me cuesta el triple que a ti (si llevas esperando 14 años es porque tienes una VPO) y encima no me quejo porque es de justicia que LOS AVIONES ESTABAN ANTES. Y repito, si no te gustan los aviones, NO FIRMES, y te vas a pozuelo o majadahonda que ahí no los oyes...

Salu2
nov.-2003
48 mens.
Usuario Ocasional
  Caku
12/04/2006 09:10
Entonces tienes razón, tú no te puedes quejar, como dices tu casa te cuesta el triple y te la podías haber comprado en cualquier sitio. Pero me imagino que habrá muchos vecinos, que por cualquier razón (se han tenido que esperar a una vivienda de VPO, o son de sanse, o les ha gustado esta zona o cualquier otra cosa) tienen derecho a quejarse, porque eso de que los aviones estaban primero es muy relativo. Y no lo digo por tí ni mucho menos, lo primero que piensa cualquiera, es que te digan tu no te puedes quejar, los aviones están ya ahí. Pero lo que mucha gente no sabe, es que Dehesa Vieja no está proyectado hace 5 años y 10 años, hace muchos más. Si están los aviones antes, es porque se ha preferido dar luz verde primero al aeropuerto y retrasar Dehesa Vieja, para que los pisos no interfirieran en sus planes. Es mucho más complicado para ellos si hubiera sido al revés. Ya que te has dado por aludido, por lo menos que sepas que NO ES MUY REAL QUE LOS AVIONES ESTABAN ANTES.
may.-2003
395 mens.
Usuario Frecuente
12/04/2006 09:26
La ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, explicó el miércoles en el Pleno del Senado que su departamento, en colaboración con Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA), ya está realizando los estudios de compatibilidad de operaciones para la apertura de un segundo aeropuerto en Madrid, previsto para 2020, que servirá de apoyo a Barajas.

EP
"El Ministerio de Fomento, a través de AENA, está desarrollando actualmente los estudios de compatibilidad de las operaciones de Barajas con un segundo aeropuerto que atienda la demanda futura de tráfico aeroportuario de Madrid y de su entorno", anunció Álvarez, quien añadió que la hipótesis del anterior Gobierno de cerrar Barajas ha sido "inicialmente abandonada", ya que con la última ampliación la capacidad de pasajeros del aeropuerto madrileño ha crecido hasta los 70 millones, lo que a su vez aumenta el margen operativo hasta 2020.

La ministra explicó que, tras la ampliación de Barajas, "las estimaciones del Plan Director de Barajas en 2020 establecen que el número de pasajeros será de 70 millones y, por lo tanto, hay margen".

Álvarez, quien aseguró que "Madrid tendrá un segundo aeropuerto", afirmó que la media de ejecución de la nueva instalación es de 12 años, por lo que queda tiempo para "estudiar y tomar la mejor decisión para garantizar que en el futuro no haya cuellos de botella y que la capacidad aeroportuaria de Madrid sea ya la adecuada".

Hace justo ahora un año que el gabinete de Álvarez terminó los estudios para el nuevo aeropuerto de Madrid, para construirlo en la localidad de Campo Real.
mar.-2006
174 mens.
Usuario Habitual
12/04/2006 10:58
Hola a todos/as me gustaria q me podais a yudar a abrir correo para la promoción de Ferrocarril construye DICO, un saludo a todos.
nov.-2005
19 mens.
Usuario Circunstancial
12/04/2006 11:44
Hola a todos, Desde hace 1 mes vivo en Dehesa Vieja y os puedo asegurar que cada dia sobrevuelan por aqui mas aviones y cada vez mas cerca.
Dentro de la vivienda se oyen poco, pero fuera el ruido es a veces molesto.
Beefutile , espero que tengas aire acondicionado para este verano, porque no creo que tengas ganas de tener las ventanas abiertas oyendo pasar cada 30 segundos un avion.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
12/04/2006 15:43
Si, no os preocupeis que tengo aire acondicionado...

La ampliación de barajas también lleva mucho tiempo en la cabeza de alguien... El plan barajas es de antes que el desarrollo de Dehesa Vieja, matizo si quereís ; "legalmente".

Por cierto, me extraña eso de que no puedes comprar una casa en otro lado. Hace catorce años, por la mitad de lo que te cuesta tu piso ahora te comprabas uno igual en el centro de Madrid... Si has esperado es porque has querido...

Repito, yo no estoy en contra de que quiten los aviones, pero no me parece justo porque TODOS SABIAMOS LO QUE HABÍA.

Por cierto ese argumento de que yo soy el que no me puedo quejar porque pago el triple es totalmente irracional... si soy el que mas paga soy el que en teoría tendría que portestar más...

Salu2
may.-2003
395 mens.
Usuario Frecuente
12/04/2006 18:24
beefulile, como bien dice un vecino tuyo, voy a entrar al trapo.
Según dices, ya que has pagado el triple que los de protección por tu piso, tienes que protestar el triple por lo de los aviones. Yo ya he protestado 1 vez, así que protesta 3 veces por favor. Y si por el contrario te gustan los aviones, a ver si pasan el triple de veces encima de tu casa.
Un abrazo.
ago.-2005
15 mens.
Usuario Circunstancial
  mahue
12/04/2006 18:50
Beefulile, creo que tus ideas de quien llega primero contrastan un poco con la opinión de todos, aunque yo solo te voy a dar la mía.
Esto no es el oeste en el que llegamos los ultimos con una bandera, nos quedamos a vivir y nos cargamos todo lo que haya y nos moleste. Cuando tenemos la posibilidad de comprar una vivienda, ya sea de un precio u otro, es porque previamente los politicos (Aytmo, Comunidad, etc) han dado el visto bueno para la construccion de esas viviendas a través de la realización de una urbanización. A pesar de que le pusieron una afección sonora (siempre quieren hacer la cuadratura del circulo, dinero por el aeropuerto y por las viviendas), nadie con un poco de cabeza, quiere que le pasen los aviones por encima.
Lo que pedimos todos es que se reestudien las rutas para que no molesten a nadie, que creo que es posible, aunque les cueste un poco más, porque es la obligación de los politicos, que para eso les votamos, para que nos hagan la vida y convivencia más facil.
nov.-2005
2 mens.
Usuario Circunstancial
14/04/2006 08:57
Hola, yo soy una vecina del edificio Portugal que adquirí a través de la inmobiliaria Ferrocarril en la c/ Federica Montseny y que está construyendo Dico,me gustaria que tambien hubiese un foro para nosotros y poder comentar los progresos pero tampoco sé como incluir esta promoción en esta página, mi acceso a internet es muy limitado y me gustaria que si hay alguna noticia sobre el tema o se incluye la promoción alguien se pusiese en contacto conmigo en ggarciap@repsolypf.com
sep.-2008
818 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "sobrevuelo de aviones" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+