ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Colegio del OPUS

Actualizado 21/03/2007
35313 lecturas acumuladas
281  mensajes< Anterior12 ... 1011121314 ... 1819Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
30/09/2006 10:15
Vamos a ver aamontero, efectivamente creemos en Dios, no en la iglesia. La iglesia la formamos todas las mujeres y hombres que estamos en comunión al tener la misma fe. Por tanto en la iglesia, ni se cree ni se deja de creer. Y efectivamente sí he leído la biblia, y por eso creo que no se contradice (cuestión de pareceres), tú sí lo crees y yo no,,,!qué se le va a hacer¡ Por cierto no pretendo j.. con argumentos...Que yo sepa con los argumentos, se dialoga..


Lo siento, y ahí está la diferencia entre tú y yo, yo sí creo que en San Pedro en Roma en el Vaticano, así como en la iglesia del Pozo del Tío Raimundo (y yo he visitado ambas) se recibe a Cristo, cuando comulgamos, y es una pena que tú no lo creas.Ojalá el que recapacitaras fueras tú. Si la iglesia católica fuera una secta, no sería tan plural, como lo es ahora, donde caben perfectamente la gente del opus, los jesuitas, los dominicos, Hans Küng,los neocatecumenales...No necesitamos ningún concilio vaticano para ello. ¿Por qué no reflexionáis vosotros que seguís con los mismos argumentos del siglo XIX?¿por qué si no créeis, nos juzgáis a nosotros y a nuestras instituciones?

Por último, te recuerdo que gracias al reciente acuerdo, sólo los católicos vamos a pagar la iglesia, y que la iglesia no especula...Que yo sepa, no se ha recalificado la catedral de Toledo para hacer viviendas a diferencia de otras instituciones con el apoyo de todos los partidos...Por último, decirte que las iglesias no son patrimonio de la iglesia ¿acaso crees que las catedrales son propiedad de la iglesia?

Como decía, en mi anterior post...Por favor, ajusta cuentas contigo mismo y dejános en paz. Si no crees, no nos juzgues, y si crees que la iglesia se puede mejorar, ven con nosotros a cambiarla. La crítica fácil, la sabemos hacer todos, la constructiva es más díficil, ya lo sé

sep.-2006
544 mens.
Usuario Frecuente
30/09/2006 13:59
aamontero2002 dijo:

Muy bien que creais en dios todo poderoso ¿Pero en la iglesia? vosotros habeis leido la biblia alguna vez?si se contradice en todo lo que hace la iglesia.....venga no nos jodais con argumentos baratos y establecidos.Hablas de el % de irpf ¿si y que? pero esos terrenos donde se levantan esas igleisas llenas de obstención precisamente no me creo que sea donde se recibe a cristo. Cristo estaba para auxiliar a los pobres, darles aliento de seguir viviendo y para nada fue ostentoso....recapacitar y entendereis que la iglesia catolica,apostolica y romana es la secta mas grande jamas vista y ya va a siendo hora de tener un concilio baticano que asi no va a ninguna parte.....a donde va es a mantener su gran patrimonio y muchos de las que la defienden no se lo creen ni ellos.
Autofinanciacion de la iglesia ya y que no aumenten su patrimonio gracias a todos nosotros,puesto que especulan con el suelo junto a otras instituciones del pais....
Iglesias si, pero no asi.....


Veo, observo y comento que no hay forma de que algunos nicks tan "democráticos", como nuestro amigo aamontero2002 que nos hace una visita desde el barrio de Los Berrocales para darnos la "paliza" ,con lo que creemos y dejamos de creer y con le lujo de decirnos " venga no nos jodáis con argumentos baratos y establecidos" .

Este foro defiende la libertad de expresión de cada uno, pero esta libertad no debe arroparse en la descalificación hacia los demás, principio fundamental que muchas veces se olvida,¿verdad amigo aamontero2002?.

Eres muy libre de pensar lo que te apetezca de la Iglesia, pero de eso a lo de secta va un largo trecho.¿Que creemos en ese proyecto y que? ¿Acaso nosotros criticamos en lo que tú crees o dejas de creer?

Te dejo con tu trabajo en la AAVV de Los Berrocales, que seguro que tendrás mucho trabajo y te deseso todos los éxitos posibles.

Saludos y te comento que Vaticano se escribe con V

mar.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
30/09/2006 16:41
Geppeto

No me refiero al terreno del colegio concertado, me refiero al terreno que iba a ser para un centro cultural y ahora ha sido cedido a la iglesia.

Cada uno es libre de creer en lo que quiera, pero las imposiciones de la iglesia se han acabado. No todos los ciudadanos tenemos que tragar, como se pretende, con una clase de religión obligatoria y evaluable. Y eso no es justo por mucho que lo repitas.
jul.-2006
982 mens.
Usuario Muy Frecuente
30/09/2006 19:08
La ética teológica de la liberación trata de ser fiel a los postulados del Vaticano II, de manera creativa, aunque haya de ser bien encauzada en su tensión entre la creatividad y la fidelidad. Trata de hacer una renovación de la ética. Intenta mantener la identidad y la relevancia del compromiso cristiano. Sólo que su interlocutor no es -al menos en directo- el mundo secular de las sociedades desarrolladas, sino el mundo de los pueblos crucificados en la marginación y la pobreza, víctimas del desarrollo. Es una ética teológica hecha desde el reverso de la historia: desde el Tercer Mundo, sobre todo, desde América Latina, aunque no sólo, ni exclusivamente desde allí1.

La ética de la liberación no parte de cero, ni pretende hacer tabla rasa de lo que se ha realizado hasta este momento. Reconoce los esfuerzos realizados en el Primer Mundo, desde su propio contexto, para renovar la formulación teológica de la ética. Los acoge y se sirve de ellos, aun cuando se trata de una acogida crítica, creativa y fecunda, no sólo para el Tercer Mundo, sino también para el Primer Mundo.

Si hace una acogida crítica de los planteamientos éticos que se dan en el Primer mundo, es precisamente porque los juzga insuficientes desde su contexto, que no es el de una sociedad secular o apática ante lo religioso. Que no es una sociedad avanzada en el progreso, sino empobrecida y sufriente en su inmensa mayoría. En ese contexto, su interlocutor no puede ser el humanismo secular de la sociedad de la modernidad, sino las víctimas que genera el desarrollo de esa misma sociedad. De ahí derivan sus intereses. Esos intereses que afectan a sus contenidos. Lo mismo que también afectan a su lenguaje, que, sin dejar de ser crítico, será más popular y narrativo y menos académico.

Un saludo.
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
30/09/2006 20:27
Autor del anterior articulo sobre " La ética teológica de la liberación" D.José Vicó ( recomendable).

Saludos

ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
30/09/2006 23:47
Lo siento, gart45. Para ti es muy importante el centro cultural y para mi lo es la iglesia. Por favor, por qué no aceptas que para tí es una imposición la iglesia y para mi el centro cultural en vez de la iglesia...y eso tampoco es justo por mucho que lo repitas tú. Como bien dices las imposiciones de la iglesia se han acabado, no empecemos ahora con las imposiciones laicas...no todos los ciudadanos tenemos que tragar con educación para la ciudadanía obligatoria y evaluable en vez de la religión...No os dáis cuenta que os comportáis igual que lo criticáis.
sep.-2006
544 mens.
Usuario Frecuente
01/10/2006 00:57
Gepetto, ya se lo puedes decir por activa o por pasiva, la cuestión es que no lo entiende, que le vamos hacer.
mar.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
01/10/2006 17:08
Gepetto

Un centro cultural es para todos, una iglesia católica es sólo para católicos.

y dejemoslo porque de donde no hay, no se puede sacar.
sep.-2006
544 mens.
Usuario Frecuente
01/10/2006 17:42
Si señor, así da gusto y a continuación pregunto, ¿no pueden estar las dos conviviendo a la misma vez?, otra cosa es coordinar que las dos estén al mismo tiempo.
¿Cual será la primera en estar?, yo de verdad no lo se ¿y tu?

Y para tu conocimiento ni la una ni la otra tienen restricciones en la entrada, son totalmente libres para su uso y disfrute.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
01/10/2006 18:14
Gart, no me voy a callar. Un centro cultural es para todos porque tú lo dices, porque tú determinas que es para todos. Te eriges en el gran programador..es bueno un centro cultural, no una iglesia...
Si yo y muchos otros (o pocos) queremos una iglesia, lo siento...Yo creo que en el barrio, probablemente se harán ambas cosas,y estaremos todos contentos.

Ah, y yo lo dejaré, si otros lo dejan...No me voy a callar, mientras otros atacan lo que creo. Lo siento, pero como ves, por desgracía sí hay donde sacar, mientras otros metan falsedades....

Saludos
feb.-2006
204 mens.
Usuario Habitual
03/10/2006 15:49
Lo que no se puede consentir es:
1. que en un barrio, que como decis, habrá 3 colegios sea uno publico y 2 del opus
2. me gustaria saber que hay detras de estas cesiones pues para poder optar a los conciertos (ayudas) uno de los requisitos es que sean colegios mixtos.

Yo soy de Sanchinarro y por lo menos aqui hemos podido elegir.
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
03/10/2006 20:53
CROQUE dijo:

Lo que no se puede consentir es:
1. que en un barrio, que como decis, habrá 3 colegios sea uno publico y 2 del opus
2. me gustaria saber que hay detras de estas cesiones pues para poder optar a los conciertos (ayudas) uno de los requisitos es que sean colegios mixtos.

Yo soy de Sanchinarro y por lo menos aqui hemos podido elegir.


Si señor CROQUE así se habla,
¿Que es eso de consentir?
¿ Que es so de que sean dos colegios y además del opus?
Eso, eso,¿ que te den una explicación de quien esta detrás de estas cesiones?
Pero bueno, ¿quien se habrán creído estos?


Y después de todas estas preguntas, te dicen si he sido yo, y yo, y yo, y yo etc. y resultan que el colegio se llena y faltan plazas......y sabes porque se llenan porque todos "yo", eran muchos y además también tienen los mismos derechos.


Jo¡¡¡ que maravilla si tu puedes elegir, yo también lo quiero.

jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
03/10/2006 21:20
Abuelito, una vez más, se entiende apenas la mitad de lo que escribes (lo justo para saber de qué pie cojeas).
A mi me ha parecida oportuna la observación de Croque, en el sentido de que es sospechoso que se adjudiquen dos parcelas a una misma institución. Y ahí acaban mis suspicacias. No em gusta el Opus, conozco cosas de esa institución con las que no estoy de acuerdo, pero si tras un concurso consiguen la adjudicación de un colegio concertado no tengo nada que decir (aunque preferiría, como he comentado en otros mensajes, un colegio con una mentalidad e ideología más plural y abierta). Ahora, sigo pensando que es sospechosa esa doble concesión.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
03/10/2006 22:39
superglue, yo no he querido contestar a CROQUE porque me parecía un provocador...pero dado que acusa con mentiras, respondo, ¿de donde saca que hay dos parcelas concedidas als opus? Que yo sepa sólo hay una a fomento (presuntamente vinculada al opus) y otra a FUhem, que ha renunciado ¿me puedes explicar de dónde sacas esa doble concesión?

Por último, coincido con abuelito (que tanto denostáis) quien es croque para consentir o dejar de consentir..joder con la tolerancia...Me parece francamente increible, y no esperaba que después de todo, te comportaras así.
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
03/10/2006 23:08
superglue dijo:

Abuelito, una vez más, se entiende apenas la mitad de lo que escribes (lo justo para saber de qué pie cojeas).
A mi me ha parecida oportuna la observación de Croque, en el sentido de que es sospechoso que se adjudiquen dos parcelas a una misma institución. Y ahí acaban mis suspicacias. No em gusta el Opus, conozco cosas de esa institución con las que no estoy de acuerdo, pero si tras un concurso consiguen la adjudicación de un colegio concertado no tengo nada que decir (aunque preferiría, como he comentado en otros mensajes, un colegio con una mentalidad e ideología más plural y abierta). Ahora, sigo pensando que es sospechosa esa doble concesión.



Superglue, espero que con esta contestación no te vuelva a chivar a quien tu sabes y me dejes sin mi derecho de opinión, ya que seria la segunda vez, creo que hasta aquí todo lo entiendes.

Como también entiendes otras muchas cosas que dices no entenderlas.

Si crees que es sospechosa la concesión, aunque en este foro lo han explicado hasta saciedad y tampoco lo quieres entender, lo que tienes que hacer es despejar la sospecha y denunciarlo a los cuatro vientos, pero claro es mas fácil estar todo el día sospecha aquí sospecha allá.

Que para ti prefieres un colegio con "una mentalidad e ideología mas plural y abierta", pues muy bien ya sabes a este cole ni se te ocurra llevar a tus niños, aquí a los que somos mas "cortitos" nos gusta este tipo y ya sabes derecho por derecho.

Por cierto, en cierta ocasión te preguntaron por si pertenecías a la AAVV,creo que no fuiste sincero, solo tienes que ver tu mensaje de hoy.Pero ese es tu problema, con el cual no cojeas de un pie, sino de lo dos y ambos zurdos.

sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Colegio del OPUS" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+