Volver al foro
A
Atento1
25/02/2020 08:51

Las Tablas: Psicosis en wasaps de padres por un depredador que resultó ser un buen hombre

5.586 lecturas | 18 respuestas

A mi me llegó el wasap del que hablan.

https://www.elconfidencial.com/espana/2020-02-21/psicosis-wasaps-padres-madrid-depredador-resulto-buen-hombre_2465152/

 

 
C
C.Galiana
29/02/2020 16:11

Deberíamos estar acostumbrados.

Parece que hay gente muy interesada en calentarnos la cabeza y que pediodicamente publica este tipo de bulos.

Aquí mismo, hace dos años:

https://www.nuevosvecinos.com/blastablas/5495829-esto-es-cierto-no-es-un-rumor

la noticia:

https://www.livinlastablas.com/2017/04/depredadores-sexuales-en-las-tablas.html?m=1

(llama la atención el empleo en ambos casos del mismo término “depredador” y no el de “pederasta”)

Por supuesto,al final resultó ser un bulo.

No voy a entrar en los motivos por los que estas falsas noticias peridicamente se hacen circular en las redes sociales, pero el estado de psicosis que crean entre los vecinos es auténtico.

La cacería al hombre del miércoles no se trata de un caso aislado.

Si alguien lo duda,  que haga la prueba de sentarse en un banco a revisar el whatsapp, en una zona donde haya niños jugando…

Si eres varón, inmediatamente se te calificará de sopechoso y alguien discretamente se va a acercar a revisar tu actividad.

Y desde luego Atento1, si veo a un niño con problemas, ahora jamás se me ocurriría seguirlo.

Sintiéndolo mucho, en todo caso me cambio de acera.

 

 

 

 
A
Atento1
27/02/2020 10:28

Vecinos vecinos… reine la calma un poco.

Si esto es para ver que ni tanto ni tan calvo. 

Y sobre todo, que los menores no tienen la culpa de las tonterías de sus padres. 

Es muy sencillo, si veis algún problema de este tipo, seguis con el niño hasta entregarlo a un adulto, y ya se verá que no hay problemas.

 
M
Macedonio
26/02/2020 19:10

infiltrao dijo:

Viendo lo visto…. lo siento por vuestros retoños. Pero si veo a uno que necesite algo, o que esté haciendo algo peligroso… pasaré de largo, y que le socorra otro.
Si a un hombre que acude a trabajar a diario a una oficina con su traje etc, se le juzga así…. en fin, a mi, que por el barrio me muevo en ropa de deporte y sudadera con (generalmente) barba de varios dias… buffff, no viene la policia a por mi, acuden los antidisturbios.
Así que… espero que vuestros hijos no necesiten ayuda nunca. O si la necesitan, que no sea yo el que esté cerca.
Esto es lo que conseguís con histerias en las redes. Suerte con ello.

Ese el problema. La mayor protección que tienen los niños es la sociedad que los rodea, adultos que pueden intervenir si ven que un niño está en dificultades. Y un niño pequeño puede vivir situaciones que son fáciles de manejar… pero imagínate niños o, peor todavía, niñas de 13 años que puedan tener peleas, discusiones, maltratos… ¿quién es el guapo que tiene el valor de meter ahí las narices? La que te puede caer puede ser de órdago.

https://www.youtube.com/watch?v=wL1eMbKADIA&vl=es

Fijaros desde el minuto 3:30, en Japón se anima a la comunidad a estar pendiente de los niños que vuelven a casa solos después del colegio. Aquí estamos en el extremo opuesto. Hay que mantenerse alejados de los niños, especialmente si eres hombre.


Editado por Macedonio 26/2/2020 19:15
 
infiltrao
infiltrao
26/02/2020 18:56

Viendo lo visto…. lo siento por vuestros retoños. Pero si veo a uno que necesite algo, o que esté haciendo algo peligroso… pasaré de largo, y que le socorra otro.
Si a un hombre que acude a trabajar a diario a una oficina con su traje etc, se le juzga así…. en fin, a mi, que por el barrio me muevo en ropa de deporte y sudadera con (generalmente) barba de varios dias… buffff, no viene la policia a por mi, acuden los antidisturbios.
Así que… espero que vuestros hijos no necesiten ayuda nunca. O si la necesitan, que no sea yo el que esté cerca.
Esto es lo que conseguís con histerias en las redes. Suerte con ello.

 
M
mismoyo
26/02/2020 17:10

atablado dijo:

Según tú, la inocencia no se presume, más bien al contrario, por lo que pareces dar a entender que cualquier hombre que se acerque a un menor lo hace con intenciones retorcidas. Bastante tenemos con el tema de las mujeres en el que ya tenemos presunción de culpabilidad para demonizarnos también con esto. 

Y que conste que soy padre de dos hijas adolescentes y obviamente me repugnan los violadores, pederastas y demás.

26/2/2020 9:28

Es que ese es el punto. Una pregunta: si en lugar de un hombre llega a ser una mujer la que se acerca al niño pensáis que se hubiera desencadenado todo lo de después?

Yo creo que NO. Categóricamente.

Me empieza a preocupar la imagen que se está generando de culpabilidad masculina por defecto, que incluso, como vemos en este foro, incluso cuando se demuestra que no se es culpable hay gente que todavía no lo tiene claro. Es tremendo esto.

Y también soy padre.

 
A
auribor
26/02/2020 14:03

Salvando las distancias y la dimensión, pero no deja de tener ciertos paralelismos., 400 años hace.

Los acontecimientos que dieron lugar a los juicios de Salem comenzaron con dos niñas: Elizabeth Parris, de nueve años de edad y Abigail Williams, de 11. En enero de 1692, Parris y Williams comenzaron a tener ataques incontrolables, con gritos y contorsiones violentas. Un médico local diagnosticó a las chicas con "embrujo", y pronto otras jóvenes de la zona comenzaron a exhibir los mismos síntomas. Las niñas acusaron a tres mujeres de brujas: la esclava caribeña de Parris, Tituba, Sarah Good y Sarah Osborn. Las acusadas ??fueron llevadas a juicio. Tituba confesó practicar la brujería y preservó su vida. Las acusaciones continuaron y algunos de los acusados ??empezaron a señalar con el dedo a los demás, en el esfuerzo de salvar sus propias vidas. La histeria se extendió rápidamente por toda la ciudad.

 
M
Macedonio
26/02/2020 11:40

Ana2707 dijo:

Macedonio dijo:

Mis hijos (ellos y ella) van al cole por su cuenta desde hace muchos años, creo que debe de ser así.

Dicho esto, yo si fuera ese señor, a lo mejor me planteaba no denunciar a los padres histéricos que montaron el tinglado. Pediría una rectificación pública, eso sí. 

Sí que denunciaría a la “turba” que le hizo fotos, las subió a las RRSS etc.

Y también me plantearía denunciarte a ti, por seguir poniendo en duda su presunción de inocencia, después de todo lo que ha pasado, y plantearte, de forma pública si su versión está clara o no. Yo de ti borraría tu mensaje. Se guarda tu IP y eres fácilmente localizable.

Obviamente, hoy en día la situación normal, es no dirigirse a los niños, no pasar cerca de parques infantiles, apartarte si pasan cerca de ti. Eso es para ti la “normalidad”. Dentro de esta normalidad, veo a niños pegando a otros niños, cruzando los semáforos en rojo, jugando a la pelota donde no corresponde y molestando a los vecinos y nadie les dice nada. Claro. Lo normal. Qué triste.

Y yo a ti por amenazas y ya la tenemos liada, no?  No tengo ningún problema con el tema de la IP y lo tengo clarísimo.  Así que por mí, adelante.  No pienso borrar el mensaje y a lo mejor deberías ser tú el / la que lo hiciera, porque yo no he amenazado a nadie y tú sí.

¿Pero en qué te he amenazado yo?

Yo no soy el señor al que te refieres. Yo solamente he dicho lo que haría en su lugar y he opinado sobre lo que haría en el tuyo para evitar repercusiones legales (ya que no por respeto a la presunción de inocencia). Seguramente este hombre no tiene ganas de remover más este asunto, pero conozco a gente que en su situación pondrían todo en manos de un abogado ¿quién sabe?

Tu IP es eso que aparece abajo a la izquierda y que guarda la administración del foro, así que aunque todos escribamos con seudónimos, somos fácilmente localizables si la autoridad competente lo requiere. Yo estoy muy tranquilo con lo que he escrito (es sorprendente lo rápido que usan algunas la palabra “amenazas”), si tú también lo estás, aquí paz y después gloria… personalmente yo no lo estaría, pero esa solo es mi opinión y no una amenaza.

Efectivamente, como bien dice otro padre, estamos demonizados.

 
A
Ana2707
26/02/2020 11:16

elbosqueencantado dijo:

Ana2707 dijo:

Chicos, yo lamento ser la voz discordante (igual porque soy la única mujer que ha contestado).  Vaya por delante que yo tb recibí el whatsapp y en ningún momento difundí ni compartí las fotos.

Si os fijáis en las palabras textuales de maldito bulo, “Las autoridades aseguran que no han encontrado indicios de delito ya que, siempre según la Policía, el hombre "se acercó al niño con buena intención" aunque el pequeño "lo malinterpretó".

Bien, por aclarar lo que contaron los padres.  El niño no iba solo.  Iba con su hermana mayor, aunque la niña NO es mayor de edad (esto lo digo por algo que voy a comentar más tarde).  El niño no estaba perdido. Su hermana se había quedado retrasada con unos amigos y él estaba esperando.  El niño no estaba llorando ni desorientado.

En estas circunstancias, se acerca un adulto y se ofrece a acompañarle al cole o a llevarle en coche (eso no quedaba claro).

Cuando el niño lo cuenta en casa, los padres denuncian a la policía y en un exceso de alarmismo, lo cuentan en su grupo de whatsapp del cole y de ahí a otro y a otro y a otro y se lía la bola.  Encima la policía al día siguiente ve al sospechoso, y no está muy claro si detenido o no, se lo llevan para tomarle declaración.  Ahí otra vez el lío, porque hay padres – no los del niño, otros – que toman fotos y las vuelven a meter en el grupo y de ahí a otro y a otro y a otro.

La policía avisa ‘suavemente’ al parecer a los padres de que eso podría ser constitutivo de delito y ese mismo día los padres se echan atrás, diciendo que todo ha sido un error y que es un buen hombre y que no se difundan las fotos.  Estaba claro que tenían un susto de muerte ante las advertencias de la policía

Hasta aquí los hechos.  Ahora mis comentarios

Algunos decís que habría que denunciar a los padres por dejar ir solos por la calle a sus hijos menores.  Pregunto.  Tengo que llevar y recoger a mi hijo hasta que cumpla los 18?  17?  16? 15? 14? 13? 12? 11?  Digo yo que me digais qué ley dice a qué edad puedo.  Y digo yo tb que depende de la madurez del niño y de lo avisado que esté ante potenciales peligros como el que podría haber sucedido aquí

Otros veis normal la reacción del señor.  Yo no la veo.  Si de verdad estoy preocupada, y veo al niño en peligro real, llorando, gritando, perdido, no sé, igual sí que me acerco.  Si está tan pancho, como es el caso, no digo nada, como mucho observo y espero.  Pero calificarlo de buen hombre y buen ciudadano y buen samaritano solo por una declaración hecha a la policía, pues no sé, obviamente no va a decir claro, si, iba a secuestrarlo.  No sabemos si es verdad o fue lo que se le ocurrió cuando se vio en la tesitura en la que se vio

Yo sí que agradezco a los padres la advertencia.  No veo bien la distribución de las fotos (que tampoco fueron ellos, dicho sea de paso), pero comprendo y comparto el susto de muerte que se debieron llevar.  Probablemente ese niño no vuelva a ir solo ni a comprar el pan eso, hasta los 18.  Pero oye, según vosotros y mucha gente en otros foros, la culpa, toda de los padres.  No me parece justo para nada

 

No eres la única mujer que ha contestado, yo también soy mujer y estoy totalmente de acuerdo con los comentarios. Según tu teoría la presunción de inocencia a tomar viento, todo aquel que se acerque a un niño es con intenciones depredadoras y secuestradores. La actitud exagerada de unos padres histéricos que envían hasta fotos del hombre que no hizo nada, eso está muy bien.

Qué triste tu manera de ver las cosas.

Perdona, si me lees bien, digo que no está bien los que enviaron las fotos.  Pero que los padres se asusten, lo veo normal, sinceramente.  Y si es triste para ti, pues vale, la verdad es que mi manera de ver las cosas se ajusta a lo que yo considero unos estandares éticos y morales de bastante buena ‘calidad’.  No he hecho nada contra la presunción de inocencia, ni he dicho que todo aquel que se acerque a un niño lo haga con intenciones depredadoras, y la única que califica e insulta a los padres eres tú (leo ‘exagerados’ e ‘histéricos’).  Mira bien lo que haces tú antes de calificar a los demás, por favor

 
A
Ana2707
26/02/2020 11:12

Macedonio dijo:

Mis hijos (ellos y ella) van al cole por su cuenta desde hace muchos años, creo que debe de ser así.

Dicho esto, yo si fuera ese señor, a lo mejor me planteaba no denunciar a los padres histéricos que montaron el tinglado. Pediría una rectificación pública, eso sí. 

Sí que denunciaría a la “turba” que le hizo fotos, las subió a las RRSS etc.

Y también me plantearía denunciarte a ti, por seguir poniendo en duda su presunción de inocencia, después de todo lo que ha pasado, y plantearte, de forma pública si su versión está clara o no. Yo de ti borraría tu mensaje. Se guarda tu IP y eres fácilmente localizable.

Obviamente, hoy en día la situación normal, es no dirigirse a los niños, no pasar cerca de parques infantiles, apartarte si pasan cerca de ti. Eso es para ti la “normalidad”. Dentro de esta normalidad, veo a niños pegando a otros niños, cruzando los semáforos en rojo, jugando a la pelota donde no corresponde y molestando a los vecinos y nadie les dice nada. Claro. Lo normal. Qué triste.

Y yo a ti por amenazas y ya la tenemos liada, no?  No tengo ningún problema con el tema de la IP y lo tengo clarísimo.  Así que por mí, adelante.  No pienso borrar el mensaje y a lo mejor deberías ser tú el / la que lo hiciera, porque yo no he amenazado a nadie y tú sí.

 
N
nelu
26/02/2020 10:31

En respuesta a Ana a su comentario “Pero calificarlo de buen hombre y buen ciudadano y buen samaritano solo por una declaración hecha a la policía, pues no sé, obviamente no va a decir claro, si, iba a secuestrarlo.  No sabemos si es verdad o fue lo que se le ocurrió cuando se vio en la tesitura en la que se vio”. 

Vamos a ver, entendemos todos que la policía investigaría antecedentes, etc del sospechoso, si es un vecino que nunca ha tenido problemas con la justicia darían por hecho que todo ha sido un malentendido, igualmente no pueden detenerlo por una declaración de un niño, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario.

En relación a todo el mogollón que se ha montado, publicación de fotos, etc, no comment...

 
E
elbosqueencantado
26/02/2020 09:42

Ana2707 dijo:

Chicos, yo lamento ser la voz discordante (igual porque soy la única mujer que ha contestado).  Vaya por delante que yo tb recibí el whatsapp y en ningún momento difundí ni compartí las fotos.

Si os fijáis en las palabras textuales de maldito bulo, “Las autoridades aseguran que no han encontrado indicios de delito ya que, siempre según la Policía, el hombre "se acercó al niño con buena intención" aunque el pequeño "lo malinterpretó".

Bien, por aclarar lo que contaron los padres.  El niño no iba solo.  Iba con su hermana mayor, aunque la niña NO es mayor de edad (esto lo digo por algo que voy a comentar más tarde).  El niño no estaba perdido. Su hermana se había quedado retrasada con unos amigos y él estaba esperando.  El niño no estaba llorando ni desorientado.

En estas circunstancias, se acerca un adulto y se ofrece a acompañarle al cole o a llevarle en coche (eso no quedaba claro).

Cuando el niño lo cuenta en casa, los padres denuncian a la policía y en un exceso de alarmismo, lo cuentan en su grupo de whatsapp del cole y de ahí a otro y a otro y a otro y se lía la bola.  Encima la policía al día siguiente ve al sospechoso, y no está muy claro si detenido o no, se lo llevan para tomarle declaración.  Ahí otra vez el lío, porque hay padres – no los del niño, otros – que toman fotos y las vuelven a meter en el grupo y de ahí a otro y a otro y a otro.

La policía avisa ‘suavemente’ al parecer a los padres de que eso podría ser constitutivo de delito y ese mismo día los padres se echan atrás, diciendo que todo ha sido un error y que es un buen hombre y que no se difundan las fotos.  Estaba claro que tenían un susto de muerte ante las advertencias de la policía

Hasta aquí los hechos.  Ahora mis comentarios

Algunos decís que habría que denunciar a los padres por dejar ir solos por la calle a sus hijos menores.  Pregunto.  Tengo que llevar y recoger a mi hijo hasta que cumpla los 18?  17?  16? 15? 14? 13? 12? 11?  Digo yo que me digais qué ley dice a qué edad puedo.  Y digo yo tb que depende de la madurez del niño y de lo avisado que esté ante potenciales peligros como el que podría haber sucedido aquí

Otros veis normal la reacción del señor.  Yo no la veo.  Si de verdad estoy preocupada, y veo al niño en peligro real, llorando, gritando, perdido, no sé, igual sí que me acerco.  Si está tan pancho, como es el caso, no digo nada, como mucho observo y espero.  Pero calificarlo de buen hombre y buen ciudadano y buen samaritano solo por una declaración hecha a la policía, pues no sé, obviamente no va a decir claro, si, iba a secuestrarlo.  No sabemos si es verdad o fue lo que se le ocurrió cuando se vio en la tesitura en la que se vio

Yo sí que agradezco a los padres la advertencia.  No veo bien la distribución de las fotos (que tampoco fueron ellos, dicho sea de paso), pero comprendo y comparto el susto de muerte que se debieron llevar.  Probablemente ese niño no vuelva a ir solo ni a comprar el pan eso, hasta los 18.  Pero oye, según vosotros y mucha gente en otros foros, la culpa, toda de los padres.  No me parece justo para nada

 

No eres la única mujer que ha contestado, yo también soy mujer y estoy totalmente de acuerdo con los comentarios. Según tu teoría la presunción de inocencia a tomar viento, todo aquel que se acerque a un niño es con intenciones depredadoras y secuestradores. La actitud exagerada de unos padres histéricos que envían hasta fotos del hombre que no hizo nada, eso está muy bien.

Qué triste tu manera de ver las cosas.

 
atablado
atablado
26/02/2020 09:27

CITA

Otros veis normal la reacción del señor.  Yo no la veo.  Si de verdad estoy preocupada, y veo al niño en peligro real, llorando, gritando, perdido, no sé, igual sí que me acerco.  Si está tan pancho, como es el caso, no digo nada, como mucho observo y espero.  Pero calificarlo de buen hombre y buen ciudadano y buen samaritano solo por una declaración hecha a la policía, pues no sé, obviamente no va a decir claro, si, iba a secuestrarlo.  No sabemos si es verdad o fue lo que se le ocurrió cuando se vio en la tesitura en la que se vio

Yo sí que agradezco a los padres la advertencia.  No veo bien la distribución de las fotos (que tampoco fueron ellos, dicho sea de paso), pero comprendo y comparto el susto de muerte que se debieron llevar.  Probablemente ese niño no vuelva a ir solo ni a comprar el pan eso, hasta los 18.  Pero oye, según vosotros y mucha gente en otros foros, la culpa, toda de los padres.  No me parece justo para nada

CITA

 

Según tú, la inocencia no se presume, más bien al contrario, por lo que pareces dar a entender que cualquier hombre que se acerque a un menor lo hace con intenciones retorcidas. Bastante tenemos con el tema de las mujeres en el que ya tenemos presunción de culpabilidad para demonizarnos también con esto. 

Y que conste que soy padre de dos hijas adolescentes y obviamente me repugnan los violadores, pederastas y demás.


Editado por atablado 26/2/2020 9:28


Editado por atablado 26/2/2020 9:28
 
M
Macedonio
26/02/2020 09:24

Mis hijos (ellos y ella) van al cole por su cuenta desde hace muchos años, creo que debe de ser así.

Dicho esto, yo si fuera ese señor, a lo mejor me planteaba no denunciar a los padres histéricos que montaron el tinglado. Pediría una rectificación pública, eso sí. 

Sí que denunciaría a la “turba” que le hizo fotos, las subió a las RRSS etc.

Y también me plantearía denunciarte a ti, por seguir poniendo en duda su presunción de inocencia, después de todo lo que ha pasado, y plantearte, de forma pública si su versión está clara o no. Yo de ti borraría tu mensaje. Se guarda tu IP y eres fácilmente localizable.

Obviamente, hoy en día la situación normal, es no dirigirse a los niños, no pasar cerca de parques infantiles, apartarte si pasan cerca de ti. Eso es para ti la “normalidad”. Dentro de esta normalidad, veo a niños pegando a otros niños, cruzando los semáforos en rojo, jugando a la pelota donde no corresponde y molestando a los vecinos y nadie les dice nada. Claro. Lo normal. Qué triste.

 
A
Ana2707
25/02/2020 22:54

Chicos, yo lamento ser la voz discordante (igual porque soy la única mujer que ha contestado).  Vaya por delante que yo tb recibí el whatsapp y en ningún momento difundí ni compartí las fotos.

Si os fijáis en las palabras textuales de maldito bulo, “Las autoridades aseguran que no han encontrado indicios de delito ya que, siempre según la Policía, el hombre "se acercó al niño con buena intención" aunque el pequeño "lo malinterpretó".

Bien, por aclarar lo que contaron los padres.  El niño no iba solo.  Iba con su hermana mayor, aunque la niña NO es mayor de edad (esto lo digo por algo que voy a comentar más tarde).  El niño no estaba perdido. Su hermana se había quedado retrasada con unos amigos y él estaba esperando.  El niño no estaba llorando ni desorientado.

En estas circunstancias, se acerca un adulto y se ofrece a acompañarle al cole o a llevarle en coche (eso no quedaba claro).

Cuando el niño lo cuenta en casa, los padres denuncian a la policía y en un exceso de alarmismo, lo cuentan en su grupo de whatsapp del cole y de ahí a otro y a otro y a otro y se lía la bola.  Encima la policía al día siguiente ve al sospechoso, y no está muy claro si detenido o no, se lo llevan para tomarle declaración.  Ahí otra vez el lío, porque hay padres – no los del niño, otros – que toman fotos y las vuelven a meter en el grupo y de ahí a otro y a otro y a otro.

La policía avisa ‘suavemente’ al parecer a los padres de que eso podría ser constitutivo de delito y ese mismo día los padres se echan atrás, diciendo que todo ha sido un error y que es un buen hombre y que no se difundan las fotos.  Estaba claro que tenían un susto de muerte ante las advertencias de la policía

Hasta aquí los hechos.  Ahora mis comentarios

Algunos decís que habría que denunciar a los padres por dejar ir solos por la calle a sus hijos menores.  Pregunto.  Tengo que llevar y recoger a mi hijo hasta que cumpla los 18?  17?  16? 15? 14? 13? 12? 11?  Digo yo que me digais qué ley dice a qué edad puedo.  Y digo yo tb que depende de la madurez del niño y de lo avisado que esté ante potenciales peligros como el que podría haber sucedido aquí

Otros veis normal la reacción del señor.  Yo no la veo.  Si de verdad estoy preocupada, y veo al niño en peligro real, llorando, gritando, perdido, no sé, igual sí que me acerco.  Si está tan pancho, como es el caso, no digo nada, como mucho observo y espero.  Pero calificarlo de buen hombre y buen ciudadano y buen samaritano solo por una declaración hecha a la policía, pues no sé, obviamente no va a decir claro, si, iba a secuestrarlo.  No sabemos si es verdad o fue lo que se le ocurrió cuando se vio en la tesitura en la que se vio

Yo sí que agradezco a los padres la advertencia.  No veo bien la distribución de las fotos (que tampoco fueron ellos, dicho sea de paso), pero comprendo y comparto el susto de muerte que se debieron llevar.  Probablemente ese niño no vuelva a ir solo ni a comprar el pan eso, hasta los 18.  Pero oye, según vosotros y mucha gente en otros foros, la culpa, toda de los padres.  No me parece justo para nada

 
A
auribor
25/02/2020 16:18

En livinglastablas

Si bien todo podría haber quedado en una anécdota, el problema para el vecino en cuestión se agravó cuando alguien tomó fotografías en las que se le podía identificar y las subió a redes sociales. Las imágenes fueron rápidamente compartidas por los usuarios, relacionando a esa persona con el delito denunciado. “

Aquí la gente ya Juez, Jurado y Verdugo.

Esto si que es para coger a esas personas y darles un buen meneo judidical.

 


Editado por auribor 25/2/2020 16:19
 
M
Macedonio
25/02/2020 14:37

Muy perdido tengo que ver yo a un niño solo para acercarme a él, y si es una niña, menos todavía.

Por supuesto, soy hombre.

Ese señor ha tenido suerte, en otras épocas la turba lo hubiera linchado. Ahora se conforma con destrozar tu imagen.


Editado por Macedonio 25/2/2020 14:40
 
M
mismoyo
25/02/2020 11:42

Yo denunciaba a los padres que han difundido el bulo:

1.- Por dejar solos en la calle a sus hijos menores

2.- Por arruinar la vida de una persona que sólo quería ayudar, condenándolo de antemano

Menos mal que llega la Inteligencia Artificial. La humana está en peligro de extinción.

 
E
elbosqueencantado
25/02/2020 10:16

qué vergüenza, todos los efectivos policiales empleados en buscar a una persona que quería ayudar a un niño al que creía perdido…. pobre hombre y desde luego con cosas como estas lo que se va a conseguir es que nadie ayude a nadie porque encima te acusan de depredador (toma palabra) o de algo peor.

Lamentable la actitud de esos padres

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento