ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

AUTOBUSES EMT

Actualizado 18/09/2006
14550 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2003
151 mens.
Usuario Habitual
  illan
14/09/2006 11:56
Siento la confusión. En la noticia donde leí que había una nueva linea mencionaba que era sólo e lunes a viernes. Me alegro que no sea así.
En cualquier caso sigo pensando que parece que al final el barrio se acaba beneficiando "porque pilla de paso". Si la linea que va de la estación de tren de Fuencarral al Distrito C hiciese una mínima incursión en Las Tablas beneficiaría a buena parte de los vecinos y no solo a los empleados de la citada compañía.
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 11:57
No, abuelito, eres libre de dar la explicación que quieras a tus errores. El problema es que, como no los admites, no puedes dar ninguna, así que das pie a que otros (como yo) se busquen la exlicación. Además, dices que "para el resto" es estar flojillo. Yo no he mencionado al resto. No se si lo que quieres es que intervenga a tu favor el club de fans de Mariano Rajoy (esto sólo lo incluyo para que comentes lo patético que soy al hacer estas alusiones) o simplemente para que parezca que no estás solo. En cualquier caso, una cosa es que se escape una "l" y otra frases históricas como las siguientes:

"fijate cual son tus argumentos tan doctorales "
"Deducción y conlusión, hablas tan altenero y por boca por lo que dicen otros "

Eso en un solo mensaje de siete líneas, y no me meto con los acentos.
Creo que quedan suficientemente explicadas y justificadas mis observaciones sobre tu forma de escribir y por otro lado de entender lo que lees.
Abuelito, tú si que "molas a topete "
Y ahora otra entrega de "abuelito panza arriba".
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 12:02
illan dijo:

Siento la confusión. En la noticia donde leí que había una nueva linea mencionaba que era sólo e lunes a viernes. Me alegro que no sea así.
En cualquier caso sigo pensando que parece que al final el barrio se acaba beneficiando "porque pilla de paso". Si la linea que va de la estación de tren de Fuencarral al Distrito C hiciese una mínima incursión en Las Tablas beneficiaría a buena parte de los vecinos y no solo a los empleados de la citada compañía.


Yo también siento haberte citado sin comprobar la noticia. No te preocupes, que aunque alguno opine lo contrario si uno se equivoca para eso están los demás para corregirte amablemente (cosa que hizo a la perfección y sin necesidad de polemizar jimecami inmediatamente).
Estoy de acuerdo con lo del servicio especial de la estación de Fuencarral, soy uno de los "damnificados" del tema. Albergaba alguna esperanza de que se hiciera así por un plano que alguien dejó en descargas, pero cada vez tengo menos fe (con minúscula).
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 12:49
Supergleu, como vas de "doctor honoris sin causa", ya veo que te siguen gustando los juicios de valor, hay que reconocer que eres un maestro en estas lides.

El tercero, que tu muy bien sabes cual es, lo veo flojillo, pero como creo que te molan tanto que cada vez son mas rebuscados. Es tu línea editorial y claro tienes que seguir el dictado.

Pd: Repasa tus numeros de azafata de tu epoca del Un dos, tres, ya que tienes algunos errores,
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 13:02
Abuelo, ya te dije que no he sido nunca azafata de Un Dos Tres.
Tampoco veo dónde hago juicios de valor, ¿me lo podrías indicar? Yo cuando no entiendo algo no siento ningún pudor en pedir explicaciones.
Creo que en mis últimos mensajes me he metido con tu ortografía y gramática y... poco más, la verdad.
Lo de "el tercero" me lo explicas también, por favor, que ando algo perdido.
¿Lo de Supergleu es para decirlo como en francés? No se, como te gusta repetir lo de "chapeau" (sombrero en castellano)...
jul.-2006
1457 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 14:56
Sobre esto, decir que la verdad es que tampoco estaría poco justificado lo de Distrito C (aunque a mi también me gustaría que hubiera más autobuses y el metro y el tranvía pasaran cerca de mi casa) por dos motivos:

- En Distrito C (sin contar las otras compañías, sólo Telefónica), trabajarán 14.000 empleados, que creo que es mas o menos el número de vecinos del PAU (o lo será).

- Con los 14 millones de Euros que Teléfónica ha soltado a la Aguirre para que le pongan el metro a la puerta, imagino que le habrán dado una ofertilla que de regalo incluya la prolongación de un par de líneas de bus. Además, esto evita perjuicios al barrio porque ya vereis como todo Dios aparca en esa zona, junto al tunel y sería mucho peor si no hubiera autobuses y todos vinieran en coche.
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 16:16
En cualquier caso, y si esta fuera la realidad, se olvidan de los empleados de Telefónica que han comprado o alquilado una casa en Las Tablas (en mi promoción hay muchos). Para ellos tampoco vendría mal que los autobuses se dieran una vuelta por el PAU...
Estoy de acuerdo que es mejor que haya transporte para Telefónica, pero eso no quita que nosotros también lo necesitemos. También nosotros le soltamos pasta a la Aguirre, todos juntos seguramente más de lo que ha soltado Telefónica.
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 17:22
Superglue, eso no te lo crees ni tu, mañana te lo explico con detalle, si no te importa ya que ahora estoy en otros temas.

Venga recapacita tu comentario.
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 18:42
Abuelito, recapacita tu. Llevo muchos años esperando mi casa más el tiempo que llevo viviendo aquí. Podría sumar tranquilamente más de ocho años de pagar impuestos, y se que mucha gente de Las Tablas (a unos pocos cientos los conozco casi personalmente) ha estado en mi misma situación. Mientras tanto hemos pagado nuestros impuestillos y hemos visto cómo en todo este tiempo, en el que el PAU ha estado en "evolución" no han tenido tiempo no solo de pensar en las líneas de autobuses necesarias para el PAU (están modificando AHORA las líneas especiales a toda prisa con alguna que otra chapuza) sino tampoco en hacer centros de salud, comisarías, colegios, polideportivos...
A eso me refiero con eso de que a lo mejor hemos soltado más de lo que ha pagado Telefónica.
Y vamos, que conste que me parece perfecto que Telefónica haya soltado su pasta para una línea de metro "particular" que encima no me viene del todo mal.
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
14/09/2006 22:53
Superglue, no majete recapacita tu ya que veo que no llegas a los numeros y que eres incapaz de "mantener" tu frasecita , por lo tanto te decia y te digo que eso no te lo crees ni tu por...

Esta es tu frase..." También nosotros le soltamos pasta a la Aguirre, todos juntos seguramente más de lo que ha soltado Telefónica". .

Punto 1º. No te olvides lo que sueltas al Caldera.
Punto 2º. No te olvides lo que sueltas al Solves.
Punto 3ª, No te olvides de la UE ( ii.ee. )

Pues bien sumando todos los puntos, por suerte o por desgracia no llegamos ni de coña a lo que ha soltado en su vida a las arcas del estado la Cia. Telefonica, así que tu "seguramente" no llega ni al 40% entre ellos y nosotros.

Por lo tanto de comas, de ortagrafia, de redacción parece que sabes un montón, doctor honris sin causa ,pero de numeros esta verderon, verderón.
dic.-2003
198 mens.
Usuario Habitual
15/09/2006 04:43
Superglue te has informado mal. El 172 elimina únicamente una parada (desde el final de Las Tablas al distrito C) lo cual no nos afecta para nada. Por lo demás es un autobús de la EMT como cualquier otro, y bendito sea.

Saludos
sep.-2003
151 mens.
Usuario Habitual
  illan
15/09/2006 09:49
No es por ser pesado. Respeto mucho a los empleados de Telefónica y que les faciliten su acceso a los transportes públicos, pero en Las Tablas cada vez somos más vecinos que también tenemos que ir a trabajar. Hoy se inaugura la que creo es la tercera linea de autobús con final en el Distrito C, que, como podéis comprobar en el plano, esquiva perfectamente el barrio:

http://www.emtmadrid.es/data/comun/LSE773.pdf

¿Tendrán el detalle de poner paradas intermedias para que no se note tanto que está hecha única y exclusivamente para Telefónica? Vaaaaale, ¿que han pagado una pasta para que les pongan el metro? También pagamos nosotros una pasta vía impuestos y no nos ponen una linea a todos desde la puerta de casa al trabajo. En la zona norte del PAU existen numerosas empresas con servicios privados de transporte para sus empleados que les llevan al Cercanías, al metro... pero las lineas de la EMT al final las pagamos todos.
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
15/09/2006 10:04
Hola Conosu, no sólo me he informado mal sino que me he equivocado. Ya hemos rectificado tanto Illan como yo mismo (aunque parezca lo contrario porque abuelito sigue dale que te pego).

Abuelito, Solbes se escribe con b.
Bueno, también está la risa de que no hayas escrito correctamente ortografía: ortografía con un error ortográfico.
Bueno, puede que mis cálculos estén mal, pero hemos soltado un montón de dinero nosotros también a través de los impuestos (que es el concepto que pretendía transmitir).
A veces para proporcionar un punto de vista se exageran las cosas, abuelito, igual que cuanto dices "eso no te lo crees ni tu" no creo que pienses que yo no me creo mis propias palabras o "la sober v ia no te lo deja ver" no significa que pienses que me deja ciego mi orgulo literalmente. Si hubiera dado cifras y cálculos se podría hablar de que mis cálculos son erróneos, pero como he hecho una estimación (que es posible que no sea correcta) como mucho se puede decir que soy un exagerado.
En cualquier caso el sentido de la frase es que nosotros también pagamos nuestros impuestos y que también tenemos derecho a nuestro transporte. Me parece bien que se lleguen a acuerdos como el de Telefónica, pero me parece mal que la administración (en este caso el Ayuntamiento y la Comunidad Autónoma) se olviden de sus ciudadanos y contribuyentes.
Ese es el fondo de la discusión, no que si yo he dicho que pagamos más o menos.
Me parece pertinente y legítima la corrección, pero es que no sales de ahí. Es decir, no aportas nada a la discusión, simplemente una especie de rabieta incontrolada porque la gente se equivoca.
Eso no te llevará a ningún lado abuelito, créeme.
jul.-2005
2071 mens.
Usuario Asiduo
15/09/2006 10:15
Illan, por si fuera poco el nuevo autobús viene a saturar aún más una de las pocas vías de escape que tenemos del barrio, además de entorpecer la circulación con nuevos vehículos bloqueando un carril para admitir o descargar viajeros.
La carretera de Fuencarral a Alcobendas se ha convertido en un caos entre obras, semáforos, incorporaciones que no se diseñaron para el tráfico actual...
Así que no sólo se utilizan recursos de la EMT que pagamos todos, sino también atascan las carreteras que (adivina) pagamos todo.
Y no es que yo pida cinco líneas de la EMT para llevarme a la puerta del trabajo, sólo pretendo que algunas de las paradas que hacen esos autobuses pasen por Las Tablas, con un puñado bastaría.
A mi todo esto me parece suficiente como para protestar.
abr.-2005
99 mens.
Usuario Habitual
15/09/2006 10:24
TE APOYO YO TB NECESITO ALGUN AUTOBUS QUE CONECTE CON HERRERA ORIA, MIRASIERRA O RAMON Y CAJAL YA QUE ES UN CENTRO DE CABECERA QUE CONECTA CON TRENES DE CERCANIAS Y ETC. EL SE PASA PERO NO PUDE PARAR YA QUE NO HAY POSIBILIDAD AUNQUE SI PODRIA EN LA PARADA DE LA CARRETERA DE COLMENAR DONDE PARAN FRENTE AL RAMON Y CAJAL DE CAMINO A LA AUTONOMA LOS AUTOBUSES.
PODIAMOS MANDAR UN MISMO CORREO ELECTRONICO MODELO Y DESBORDAR CON SOLICITUDES A LA EMT. ESTAMOS MUY MUY DEJADOS PORQUE EN MONTECARMELO YA EL SE TIENE UN NUMERO ADJUDICADO?. Y NOSOTROS CON MAYOR POBLACION NO?.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "AUTOBUSES EMT" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+