Hola Juanma70,
No quería sentar precedente, porque acostumbro a contestar sólo a mensajes que plantean argumentos, y piden argumentos: siempre es enriquecedor. O sino, a los que están en tono de humor o no tienen nada que ver con esto, porque se pasa un buen rato.
Pero no me gusta nada entrar a contestar-recontestar-rebatir y meterme en guerras que no llevan a ningún lado, a mensajes que más que argumentos, lo que buscan es simplemente atacar. La razón es muy simple: por mucho argumentos que plantees, las personas que lanzan ése tipo de mensajes, y en ésos tonos, no argumentarán, buscarán en que otro flanco pueden atacar, para así meterte en una dinámica de tener que rebatir un montón de temas sin sentido, y acabar metido en el mismo fango... YA he tenido alguna experiencia en éste foro, y NO, no quiero entrar en éso.
Lo digo por si acaso...
Además, tu pregunta es claramente de contenido político, y considero que sería mucho más correcto que la plantearas en nuestro foro, donde te contestaríamos gustosamente.
Pero como insistes tanto, te contestaré con el único ánimo de aclarar mi postura, advirtiéndote desde ya que no voy a entrar en ninguna polémica ni debate, y menos en éste foro: tenemos un foro político en nuestra web, en la que puedes plantear lo que quieras, y te contestaremos con contenido político, que para eso está.
Además muchas cosas de las que planteas se han contestado ya, por eso permíteme dudar de tus verdaderas intenciones... Pero en fin, no dejaré de tirarme a la piscina por ésta vez:
- No son "mis empresas": soy asalariado de las empresas que dirijo. Por cierto, son pequeñas, y las dos pertenecen al mismo dueño, que es una gran empresa de consultoría.
- No tengo ningún problema en pedir reducción de jornada, o excedencia, según sea necesario y se verá después de los resultados electorales. Repito que este proyecto me motiva infinitamente más que ayudar a otras empresas a ganar dinero.
- Respecto a que yo no era el candidato ideal, pues que quieres que te diga: pregúntaselo a la Asamblea General, que es la que eligió a los candidatos para cada puesto.
Víctor, que es el candidato que comentas, me parece una persona excelente, y además vale muchísimo. Mi opinión personal es que podría hacerlo igual de bien o mejor...
- Pero tu argumento de que tu valía como candidato depende del número de mensajes que hayas mandado en éste foro, a mi desde luego no me convence mucho ...
- Respecto al tema de los colegios, la posición de ICxP, votada por mayoría, es muy simple y se ha contado varias veces. No hay ningún "cambio de bando", y ni mucho menos aprobamos ni apoyamos la cesión de suelo público para un colegio privado... Pero como no se trata de una pregunta para mi persona, y además va con muy mala leche, si quieres más información te sugiero que preguntes o te informes en nuestra página, donde ICxP te contestará con toda la información que necesites.
- Lo de que no somos "ni chicha ni limoná" porque cogemos cosas de IU y del PP, no puedo estar más en desacuerdo:
Primero porque nuestro programa es mucho más completo que cualquiera de los dos que mencionas, por lo que difícilmente hemos cogido nada de sus programas, que además nos eran totalmente desconocidos (y por los que no nos hemos interesado lo más mínimo).
Y segundo porque justamente es nuestra característica: no estar englobados en ninguna ideología predeterminada. Así somos libres de pensar en las mejores soluciones para cada problema, sin importarnos si la solución encontrada está dentro del "paquete" de un programa típicamente de izquierdas, o de derechas. De hecho, a mí personalmente me parece un verdadero timo eso de la izquierda y la derecha, están jugando con nosotros desde hace mucho tiempo. Me parece ridículo tener que defender o rechazar posturas a priori, sólo según en que “bando” estés, pero ése es otro debate...
- A la pregunta sobre nuestra política de pactos, creo que ha quedado muy clara en el post que se abrió para éso, y que tú como forero asiduo seguro que has podido valorar. Por si acaso te pasó desapercibida, la vuelvo a poner aquí abajo, aclarando algunas cosas que me parecen importantes:
Yo no soy el que decido, aunque esto sea difícil de entender para los que estais acostumbrados a los partidos clásicos autoritarios, y "pseudo-democráticos": soy el principal representante, y como tal me toca apoyar y defender las decisiones tomadas por mayoría en el seno del partido. Normalmente de la Junta Directiva, pero en casos importante como éste, se hará en Asamblea General de todos los afiliados. Que por cierto, son ya más de 40, por lo que somos seguramente el partido más grande de todo Paracuellos en número de afiliados activos.
Hemos convocado ya la Asamblea General de todos los afiliados para la noche del Domingo a las 24:00, para valorar el resultado electoral, y empezar a decidir que hacemos.
Me parece que debes de pertenecer a algún partido (yo prefiero llamarlo secta, porque parecen trabajar más para su propia supervivencia como ente, que por el verdadero bien de los ciudadanos, en lucha constante con el “contrario”). Y lo digo porque es muy clásico que los que estais en otros partidos consolidados, tengais la mentalidad de “conmigo o contra mí”, y si no pueden etiquetarnos porque nos salimos de ésos parámetros, nos descalifican. ¡ No trateis de etiquetarnos, porque las etiquetas simplifican hasta el ridículo la realidad!
Nuestra política de pactos, de ser necesaria, es la siguiente:
Cita:
silbo®
Tema: RE: Campaña y posibles coaliciones
Fecha: 13/5/2007 11:07 Responder citando Responder
Habitual
Alta: 05/04/2006
Mensajes: 61
Hola a todos,
La posición de ICxP es muy clara al respecto, y se puede resumir con las siguientes prioridades:
1- Ganar las elecciones
2- Si no las ganamos, y estamos en posición de pactar con alguien para formar gobierno, nos pondremos a trabajar para los vecinos de Paracuellos, no a favor ni en contra de nadie en particular. Lucharíamos por le cumplimiento del mayor número de puntos de nuestro programa electoral, que es nuestro verdadero compromiso. De hecho, ligamos los sueldos a su cumplimiento para que no se trate de promesas vanas. Ésto se traduce en:
3- Apoyos puntuales a la agrupación (o agrupaciones) que más se comprometan a cumplir los puntos de nuestro programa.
No negociaremos puestos, sino cumplimientos de cosas que sabemos hay que hacer en Paracuellos. Nos da igual quién las haga. Nosotros, u otros, pero se tienen que hacer.
4- Realizaremos un seguimiento del cumplimiento de los compromisos, que además haremos público.
5- En caso de que se vayan cumpliendo los compromisos, seguiremos apoyando, en el caso de que no se cumplan, retiraremos nuestro apoyo, y se podrá dar una moción de censura...
Vamos, que para saber porqué lucharemos después del 27 de Mayo, sólo teneis que leeros nuestro programa electoral.
SAludos a todos !
Cita:
A algunos les parece una postura polémica, pero estoy convencido de que es lo más honesto, y lo más claro. Además, va en la línea de trabajar por los vecinos, y no por nosotros mismos (qeu también somos vecinos, no como en otros casos).
Creo que el hacer política a favor o en contra de alguien, es uno de tantos cánceres de la política en nuestro país. Se debería tratar de conseguir que se hagan cosas. Los que se posicionan a favor o en contra de alguien a priori, me parece que no deben de estar muy convencidos ellos mismos de que sus propuestas sean las mejores para la gente, sino las defenderian mucho más que su propio puesto...
Así que el Domingo por la noche, la Asamblea General de ICxP decidirá que agrupación o agrupaciones nos ofrece más garantías de cumplir el máximo número de puntos de nuestro programa electoral. Y si ninguno nos convence, no tendremos ninguna prisa: esperaremos y trabajaremos para conseguir mayoría en 2011, porque a nosotros no nos pierde la ansiedad de poder perder un sillón que se ha convertido en demasiados casos en un medio de vida ;)
Espero haberte aclarado tus preocupaciones, y que por supuesto tomes tus decisiones siguiendo tus propios criterios.
También espero de veras no tener que entrar en discusiones políticas en éste foro. Lo del otro mensaje, era un ataque personal contra mi persona, con mucha gracia por cierto...
Un saludo.