No he querido contestar durante estos para que "fluyan" los mensajes libres , pero por un motivo principal : ver como se desarrollaba el debate y observar cual era el comportamiento y como se retratan algunos ante determinados hechos.
jouymj4xxx :
-
Eres socio de ese AMPA del que hablas??
Lo he sido en los Colegios en los que han estado mis tres hijos, aquí en Paracuellos, en Madrid y mi ciudad natal.
-
La mejor manera de expresar tu disconformidad, es ser socio y no expresar tu disconformidad de la manera que dices que hace el AMPA a través de un foro, tu tampoco me das mucha confianza.
Estoy completamente de acuerdo. Y por ello supongo, que aunque no te mojas , y por tus palabras, estarás en desacuerdo con la actitud de algunos padres y foreros , por ejemplo, de tratar como se está tratando el tema Antamira.
Pero puestos a hacer memoria, recuerdo el primer año del Miramadrid y los comentarios, ataques y demás historias con el centro, el AMPA, etc.
-
Te aconsejo, que si no eres socio, lo seas y que si no te gusta como actúa el AMPA, entres en la Junta Directiva. Todo lo demás es hablar por hablar.
No solo he sido socio. En el primer centro y con mi primer hijo, estuve en la Junta y en Consejo en representación del AMPA. Así pues, sé de lo que hablo. Otra cosa es que opine de forma contraria a lo que tu pienses.
Ser crítico no significa no saber de lo que se habla.
Por haber estado metido hasta dentro en estos temas, por saber lo que es aguantar a quienes solo critican pero no participan, a quienes te abordan cuando esta comprando el pan y te hablan de esto o lo otro y diciendo lo que tienes que hacer (aunque luego no les vuelves a ver el pelo en reuniones ni asambleas), por eso creo que puedo opinar.
Por eso también afirmo que hay quien maneja el AMPA para hacer lo que le interesa, porque quiere tener poder, quiere ir y estar en el Consejo para defender SU idea o SU forma de hacer las cosas o lo que le ayude a SU/SUS hijo/hijos
Si no me equivoco, en el Miramadrid durante los primeros años hubo un Ampa por año, y haciendo un ejercicio de abstracción amplio, me atrevería a hacer paralelismo entre los centros.
Un primer AMPA, podríamos decir que siempre a favor del centro, "seguidismo" al centro según opinión de muchos.
Un segundo año "revolucionario". Gente dispuesta a comerse el mundo , a la guerra abierta, al enfrentamiento,a la DEFENSA desproticando y enfrentándose llegando al insulto al anterior AMPA.
-
Tu nick es muy apropiado.
Supongo que lo dices por la actitud de algunos en el affaire Antamira.
pacotes :
-
Estamos en una democracia, tenemos derecho a la libertad de expresión.
Es la respuesta habitual y esperada. Es aquello que justifica todo. Solo puedo recordar las barbaridades que hemos vivido en este país en aras y en defensa de la Libertad de Expresión.
-
¿Te refieres al Ampa del Antamira, o de los otros colegios
El comentario era abierto y lo dicho es válido para ambas como habrás podido leer.
No llego a entender como habiendo en la sociedad tantos EXPERTOS en educación, economía, leyes, infraestructura, administración pública, etc.etc. este país está como está.