Volver al foro
Carlochos
Carlochos
13/02/2016 11:37

Quitamiedos en las curvas

¿Se mejorarán las protecciones en la M-113?

3.127 lecturas | 13 respuestas

Hola a todos,

Me parece de especial interés para ciclistas y moteros, así que lo comparto aquí.

Tras enviar un escrito a la Comunidad de Madrid, explicándoles la situación de las curvas de la M-113, recibí respuesta en la que me comunicaban que tras haber enviado técnicos a la zona y realizar su respectivo informe, procedían a incluir en el presupuesto de 2016 la mejora de protecciones en dicha vía.

Así que en breve tendremos una carretera algo más segura.

 
apmolina75
apmolina75
25/02/2016 15:33

askatu dijo:

apmolina75 dijo:

Eso si, para motoristas hay que reconocer que es una auténtica mierda de puerto.

Efectivamente no es muy divertido...demasiado corto y faltan curvas rápidas...

Hombre, yo no me referia a lo divertido, para eso está el Jarama.

Por cierto, solo me ha adelantado un “vehículo” bajando el puerto, y fue un ciclista que iba follao adelantando a todo Pirri...

 
apmolina75
apmolina75
23/02/2016 19:46

Buenas!

 

Lo que se podría hacer es poner tachuelas al inicio de las curvas complicadas e iluminarlas. Además aun no entiendo como no se ha solucionado todavía el estrechamiento de la entrada al pueblo cuando pasan dos buses a la vez, porque yo creo que terreno si que hay para poder ampliarlo.

 

Yo en seis años que llevo aquí no he tenido ninguna complicación con el puerto, si no con los que lo usan a su antojo e invaden continuamente el otro carril porque "yo lo valgo".

 

Eso si, para motoristas hay que reconocer que es una auténtica mierda de puerto.

 

Salu2.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
23/02/2016 19:07

Si claro, tenemos una carretera que no es segura, es "SUPER SEGURA".... teniendo en cuenta que :

- El autobus cuanda baja , en la primera curva, tiene que parar el tráfico por que necesita ocupar los dos carriles

- Según se se sube, la segunda curva que se cierra, si no conoces la carretera y de noche, volantazo seguro (a velocidad reglada, cada vez que vengo del aeropuerto, si el taxista no le aviso, susto asegurado)

- Los petachos que pusieron hace poco a las grietas con la sustancia esa que cuando llueve es como jabón.

- El amplio arcen que dispone en ambos carriles que hace que los ciclistas circulen con seguridad, que unido a las curvas, hace muy segura la carretera.

- Relativo al inicio del “Post”, los guardarailes, esas cuchilas afiladas que evitan que se escape cualquier vehículo de cuatro ruedas o mas, pero pobre del que tenga dos y le pase algo (por ejemplo, a velocidad legal, un resbalon con aceite de los autobuses o camiones…...)

- Por último, la iluminación que tiene, hace que rivalice con la pista de aterrizaje del aeropuerto.

Claro, es una carretera “Supersegura”…….. como dijo un presidente del Congreso “Manda Huevos...”

Posdata : Dedicado a Askatu y Nofear.

 
J
JulioMirana
20/02/2016 04:56

Es curioso leer los comentarios de este tipo :

NOFEAR dijo:

LA M-113 NO ES INSEGURA, PROBAR A NO SOBREPASAR LOS LIMITES DE VELOCIDAD Y VEREIS QUE SE CO-NVIERTE EN UNA VIA FIABLE.

askatu dijo:

No hay carreteras seguras o inseguras solo hay conductores imbeciles...

No se si estos comentarios son una broma a la inteligencia de todos o solamente es un atentado a esta. 

Una carrertera mal peraltada, con curvas cerradas, con alta densidad de tráfico, con varias decenas de salidas de fincas y garajes sin las medidas adecuadas, con paso de vehiculos pesados y con una orografía accidentada,hacen de esa carretera un riego en potencia para todos los que la usamos a diario. El decir, que el problema es de velocidad o de conductores imbeciles es descargar la responbilidad siempre en el mismo, en el ciudadano, esa persona que viene de trabajar todo los dias cansado y con ganas de llegar a casa y que en un despite ( no incluyo a los conductos hábiles y seguros de si mismo pero no imbeciles como NOFEAR y askatu) pueden tener un accidente con riego es no tener idea de conducir.

En España estamos muy acostumbrados a que cuando tenemos un accidente siempre sea  culpa del  conductor, cuando en muchos paises, existen reclamaciones al estado, marcas de coche y ayuntamientos acusandolos de falta de mantenimiento y  deficiencias en coche y vias. No vale con ponerte un limite de velocidad, tienes que asegurar los sistemas e instalaciones necesarios para que la via sea segura en todo momento, como hacen los aeropuerto con los aviones, o los trenes. Y lo del carretera M-113 es de juzgado de guardia. Es una pena que el medio de transporte que más se utiliza y a sus usuarios sea siempre el culpable el conductor, cuando en cualquier otro medio de transporte ha de haber una investigación real de lo ocurrido en un accidente para llegar a concluir la causas del mismo.

Lo dicho debo de ser un conductor imbecil…..

 

 
J
Jocky
17/02/2016 19:52

Que no es insegura? Yo he visto varios accidentes, diría que bastante más que cualquier otra vía. Correr? Ya me diréis como, es imposible correr, hay trafico casi siempre y si no lo hay, el trazado no lo permite.

La curva del pueblo y los autobuses? Cada vez que pasa uno se interrumpe la circulación, si eso es llamar carretera segura.…

Que se pongan ya a trazar la nueva circunvalación, no hay derecho que Paracuellos, Ajalvir y Cobeña tengamos que sufrir esa vía en esas condiciones.

 

 
J
jmanolin
17/02/2016 18:35

Aralia dijo:

¿Carretera más segura para quién? mientras siga el mismo trazado seguirá siendo insegura.

Mucho mas segura para motoristas y ciclistas en caso de caída, e incluso coches que a veces acaban debajo del quitamiedos.

 

 

NOFEAR dijo:

LA M-113 NO ES INSEGURA, PROBAR A NO SOBREPASAR LOS LIMITES DE VELOCIDAD Y VEREIS QUE SE CO-NVIERTE EN UNA VIA FIABLE.

Tampoco es así al 100%, existen los despistes, el autobus que no cabe y se mete en el otro carríl, etc….. La estadistica dice que una vía con carriles separados por sentidos es mucho mas segura.

 

 

 
Chico_002
Chico_002
15/02/2016 19:38

Me consta que desde el ayto. Están enviando escritos, realizando estudios y manteniendo conversaciones con los técnicos de la CAM para mejorar, no solo quitamiedos, si no también  mejorar señalización de algún punto negro. 

 
A
abochornado
14/02/2016 21:05

NOFEAR dijo:

Es para que me oigais bien………….El bloq.Mayus…………..ostia tu como mola………...si es que no hay nada como hacerle caso a un ….abochornado.

Oir, lo que se dice oir …. más bien poco, leer sí.

Elegí ese nick por que a veces me siento abochornado de algunos, asumiendo inlcuso, que alguno se siente abochornado de mi presencia.

 
NOFEAR
NOFEAR
14/02/2016 15:45

Es para que me oigais bien………….El bloq.Mayus…………..ostia tu como mola………...si es que no hay nada como hacerle caso a un ….abochornado.

 
Stopnecks
Stopnecks
14/02/2016 00:26

Carlochos dijo:

Hola a todos,

Me parece de especial interés para ciclistas y moteros, así que lo comparto aquí.

Tras enviar un escrito a la Comunidad de Madrid, explicándoles la situación de las curvas de la M-113, recibí respuesta en la que me comunicaban que tras haber enviado técnicos a la zona y realizar su respectivo informe, procedían a incluir en el presupuesto de 2016 la mejora de protecciones en dicha vía.

Así que en breve tendremos una carretera algo más segura.

yesyes

 
A
abochornado
13/02/2016 20:48

NOFEAR dijo:

LA M-113 NO ES INSEGURA, PROBAR A NO SOBREPASAR LOS LIMITES DE VELOCIDAD Y VEREIS QUE SE CO-NVIERTE EN UNA VIA FIABLE.

 

Si usas ordenador, prueba a desbloquear una tecla que indica “Bloq.Mayús”

 
NOFEAR
NOFEAR
13/02/2016 16:08

LA M-113 NO ES INSEGURA, PROBAR A NO SOBREPASAR LOS LIMITES DE VELOCIDAD Y VEREIS QUE SE CO-NVIERTE EN UNA VIA FIABLE.

 

 
Aralia
Aralia
13/02/2016 12:07

Carlochos dijo:

Así que en breve tendremos una carretera algo más segura.

¿Carretera más segura para quién? mientras siga el mismo trazado seguirá siendo insegura.

 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento