ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

no necesito nombres

Actualizado 24/04/2005
5716 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
ene.-2005
88 mens.
Usuario Habitual
  ppkas
22/04/2005 23:36
Amigo Daniels, un poco de historia sobre como se invento el radar. A lo largo de la historia muchos inventores perseguían un fín bien distinto al que luego dio lugar el invento... ¿sabeís que se perseguía en origen cuando descubrierón el radar? pues justamente crear una rayo destructor o rayo de la muerte contra los aviones y pilotos nazis...muy curioso:

En torno al año 1935 y ante el peligro que representaba la Alemania nazi, el Ministerio del Aire Britanico creo un comité secreto para defenderse de la amenaza. De esta forma, el comité llamó al doctor Robert Watson Watt, físico y director del Laboratorio de Investigación de Radio y le preguntaron sobre la posibilidad de desarrollar algún rayo de la muerte que permitiera destruir a los temidos bombarderos. Watson Watt regresó a su laboratorio y propuso el siguiente problema al doctor Arnold Wilkins, también físico y ayudante suyo: calcule la cantidad de potencia de radiofrecuencia (la que emiten los aparatos de radio) que es necesario radiar para elevar la temperatura de 4 litros de agua de 35.5º C a 41º C a una distancia de 5 km y a una altura de 1 kilómetro. La idea de Watson Watt fue estudiar la posibilidad bien precisa de enviar un haz que contuviese suficiente energía al cuerpo del piloto del avión bombardero para "hacer hervir su sangre". Watson Watt se dio cuenta de que esto no era mucho pedir y que sólo sería necesario elevar la temperatura del piloto atacante a 41ºC aproximadamente, para que, al provocarle fiebre, quedara incapacitado. En la epoca pensaron inteligentemente que, como el cuerpo humano contiene alrededor de 4 litros de sangre y químicamente hablando es casi agua, un rayo que elevara su temperatura a 41ºC por radiación de radiofrecuencia. .... podeís seguir leyendo en

http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen3/ciencia3/112/htm/sec_27.htm

Saludos.

feb.-2004
1278 mens.
Usuario Asiduo
23/04/2005 02:26
Ahí está la nocilla.

A mí hoy me preocupa el velor de la vivienda donde vendo.
En MM... por ego? siendo práctico me da igual.

Estoy con Ifa y, desde luego con condemons. Daniels, comenta que van a faltar coles y que los radares ahí, pintan poco.

Nocilla garantizada
nov.-2004
67 mens.
Usuario Habitual
23/04/2005 07:42
Hola ifa2000® se que efectivamente esa es la historia que quiere Daniels... pero yo no hablaré con el. Así s elo he dicho indirectamente ya. Se que eso no es bueno para ninguno de vosotros.

emeuno® si he probado a hacer eso. El chalet se ha comprado hace 5 meses y solo quiero lo mismo que pagué por el. No es de ninguna fase ; no es de Hercesa. Como ya te he dicho NO me devuelven el dinero, (pese a burofaxes, amenazas de juicios por vicios ocultos, reuniones de sus abogados y mis abogados etc) : ME LO COMO, y cuando me lo den tendré que decidir en 1 año y medio que pasa con el radar y si lo debo vender o esto es una anécdota y puedo vivir alli.
jun.-2003
332 mens.
Usuario Frecuente
23/04/2005 09:28

Veamos:

1. Al de la mierda... no se por que has acudido a ella. Ya que estás aquí y no te quieres ir, por lo menos no la remuevas. (que asco, ¿no?)

2. Al de las inversiones... la vida da muchas vueltas y a lo mejor en poco tiempo tienes que vender tu flamante casita. Entonces a lo mejor te jode haber ayudado al Dani y su gaceta.
2A. Me da igual las tendencias políticas de las entidades que me puedan ayudar a resolver un problema, pero quiero elegir yo, acudiendo a quien me convenga y no hacerle el juego al que, al acecho cual bitre carroñero, quiere utilizar mi problema para sus fines partidistas ; sobre todo cuando el problema no tiene solución.

3. Al que no le dan el dinero de su casa... no pretendo ser modelo de nadie pero YO, antes de firmar nada, me fuí a la zona, estudié pendientes, orientaciones, dotaciones, RADARES, huella acústica del aeropuerto, etc, etc, todo lo que estuvo en mi mano, y decidí. NO ME CONFORME con un planito. Lo siento.
Ya no sé si tu casa es de Hercesa o no. Me tienes hecho un lío. Pero si es de Hercesa, y si no me equivoco (no me voy a repasar el contrato ahora, y si me equivoco me la envaíno ; no tengo poblema) Hercesa se compometió a devolverte el dinero si no quieres la casa.

Saludos
jun.-2003
332 mens.
Usuario Frecuente
23/04/2005 09:51

Aunque bien pensado... a lo mejor sí que son nocivos esos radares por que... ahora que me acuerdo, sí que es cierto que hay uno al lado de la casetilla de Hercesa y yo, cada vez que entro allí y me pongo a hablar con un comercial, a los cinco minutos me dan unas ganas de darle una ostia...!!

Y además... ¿os habeis fijao que cada vez quedan menos comerciales? ¿Se estarán muriendo? Y los que quedan ¿no os parecen un poco raros?

¡Llamemos a super ZP que nos libre de las bolas asesinas!
jun.-2004
853 mens.
Usuario Muy Frecuente
23/04/2005 11:13
Joder...
No se si es que hay resentimientos contra ZP y el PSOE por haber ganado hace un año las elecciones., pero a mi ¡¡¡¡que coño me importa eso!!!!.
Resulta que de un tema tan importante como los dichosos radares y su posible influencia en la salud, y del desconocimiento sobre las futuras dotaciones, hay algunos interesados en ver tintes políticos por todas partes.

Dejemos de ser crios y de ver en cada acción, la mano oculta de la política. ¿es que si estuviera "ANSAR" en el poder no actuariamos de la misma manera? ¿o cuando estaba el PP el radar emitía canciones como KISS FM? "Manda huevos".

Saludos
ene.-2005
88 mens.
Usuario Habitual
  ppkas
23/04/2005 11:16
...sí ya habeís leido algo de la historia de como se inventó el radar...un dato más ¿sabeís a que edad murió el señor Watson Watt? El inventor paso gran parte de su vida trabajando y construyendo los primeros equipos de Radar y demás artilujios de radio, conviviendo a pocos métros de los mismos...lo lógico sería pensar que este señor no conocería la vejez...PUES NUESTRO QUERIDO WATSON MURIO A LOS 82 añitos, NO ESTA NADA MAL sí tenemos en cuenta que este señorito nació en el 1.892...haber sí el efecto es el contrario y alarga la vida...quien sabe no decían que las pulseras magnéticas curaban...
dic.-2003
41 mens.
Usuario Ocasional
23/04/2005 15:01
La vida no está demostrada ke la alarge. Pero en cuanto a la estupidez no sé ke decirte. Aki tenemos algunos ejemplos, como el comprarte una casa y estar todo el día hablando de los defectos ke tiene.
feb.-2005
78 mens.
Usuario Habitual
23/04/2005 21:06
flush the water and get lost¡¡¡ you nuts¡¡¡
ene.-2005
88 mens.
Usuario Habitual
  ppkas
23/04/2005 21:33
es mejor comprarte una casa y ser un borreguito que pasta en los mundos de yupi...especialmente para los constructores, políticos,...
jun.-2003
332 mens.
Usuario Frecuente
24/04/2005 02:19

Perdón, ¿he leído la palabra "disculpas"? ¿En este foro?
Amigo mío, la historia reciente del foro nos dice que por aquí hay más de uno que no sabe lo que esa palabra significa...¿verdad?
oct.-2004
20 mens.
Usuario Circunstancial
24/04/2005 08:41
Hola, esto es muuucho más sencillo ; ¿Que pasa si uno de los radares tiene una avería? que "por supuesto la arreglarán lo antes posible", ¿habrá excesos? ¿no habrá excesos? ¿funcionaran correctamente y sin fallar durante 30 años? ¿os han informadoo de eso?!!!
jun.-2003
1229 mens.
Usuario Asiduo
24/04/2005 11:08
er gato, no pienses que los radares son como el microondas de nuestras casas, de ellos depende la seguridad de miles de personas en vuelo, por lo que las averías son resueltas rápidamente, aunque los sistemas siempre son redundantes y si falla el sistema principal entra el de reserva. En todo caso no pueden producirse averías que supongan emitir una potencia mayor de la normal
jun.-2004
104 mens.
Usuario Habitual
24/04/2005 19:54
mas leña al fuego.
un saludo.
http://www.fsai.es/diario/radares.htm
jun.-2003
150 mens.
Usuario Habitual
24/04/2005 20:15
Respecto al link anterior. El FSAI es el sindicato de técnicos de mantenimiento de AENA, y tienen su interés en el asunto, les viene muy bien esta polémica para sus reivindicaciones. Respecto al JADI, ¿porqué no hablaron cuando se empezó con la recalificación de terrenos?, entonces ya se sabía que se iba a edificar la zona, ¿no hablaron porque eran parte interesada?.
Que nos dejen en paz ya con nuestra casa, y que unos y otros dejen de sacar tajada a nuestra costa.
En el aeropuerto hay dos radares encima de la torre de control norte (la nueva), y encima de la vieja, en la terminal T2, y hasta la fecha no ha afectado a la salud de nadie ; En Alcolea del Pinar hay un Radar gemelo al de Paracuellos tan cerca del pueblo como aquí, y que se sepa nunca ha habido ningún problema...
Los radares no se van a quitar, no os engañeis.
Basta ya de polemizar.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "no necesito nombres" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+