Volver al foro
J
jouymj4xxx
22/03/2017 19:47

ascuas dijo:

Los que son un cáncer en el foro son Socrates y el plagiador de nick y multinick que generan un ambiente repulsivo en el foro.

Creo que no he estado del todo acertado en mi intervención anterior y por ese motivo voy a matizar lo que he escrito.

Tendríamos que diferenciar entre los multinick, que siendo un poco inteligente al principio y ya para tontos al final, todos sabemos cuales son ya que en alguna ocasión el mismo ha desvelado quien estaba detrás. El multinick no tiene nada que ver con Sócrates, el multinick es una especie de mosca cojonera mezcalda con el talento de Quevedo y Góngora del siglo XXI en forma de gif animado (al final me acabaron gustando).

Sócrates no es lo mismo, no se puede poner a la altura del multinick, no sería justo. El multinick es valiente, ocurrente, inteligente, tocapelotas, socarrón y gracioso. Sócrates en cambio es cobarde, miserable, un quiero y no puedo, insulso, interesado y desagradable.

Es una pena que el administrador del foro se este cargando el mismo, entre el administrador y socrates están provocando ese ambiente repulsivo al que haces referencia ascuas. Si somos justos no podemos meter en el mismo saco a Sócrates y al resto de foreros y mucho menos a aphilado y su séquito.


Editado por jouymj4xxx 22/03/2017 21:20
 
ascuas
ascuas
22/03/2017 19:27

 

Ascuas:

Cita:
Alucino, ¿más espacio a la Guardia Civil de Tráfico? El edificio entero y todo el coste a nuestras espaldas.

De que coste a nuestras espaldas hablas?  haz el favor de informarte un poco que ya se ha dicho varias veces las unidades de guardia Civil que hay.

Cita:
Increible, se les ve todas las mañanas salir dirección Madrid a realizar el servicio, es decir, es una base dormitorio que pagamos los Paracuellenses y nos dan escaso servicio.

Qué estamos pagando los Paracuellenses?

 

Un saludo

 


Editado por josele3c 22/03/2017 16:21

      Vamos Josele, no nos tomes por tontos otra vez más, el mantenimiento de las instalaciones que usa  la Guardia Civil  en nuestra Localidad lo estamos pagando los Paracuellenses, el no usar esas instalaciones para nuestros servicios nos genera una perdida económica importante, estamos alquilando instalaciones para ofrecer nuestros servicios municipales y construyendo otros porque no tenemos espacios y ahora le vamos a ceder más espacios a la Guardia Civil, es de coña el asunto, una Guardia Civil de tráfico que no nos sirve de nada a Paracuellos, excepto para ponernos multas, debéis romper el convenio lo más rápido posible, y no te hagas el tonto, lo aprobasteis vosotros y Zurita, no engañes al personal.

Instalaciones de Paracuellos para los vecinos de Paracuellos, especialmente para los vecinos y sobre todo para los niños y adolescentes, nos la refanfinfla los archivos municipales, personal del Ayuntamientos y demás chupópteros.

Gracias por no considerarme troll, yo  a ti tampoco te lo considero vecino Josele, aunque tengamos serias diferencias.

Los que son un cáncer en el foro son Socrates y el plagiador de nick y multinick que generan un ambiente repulsivo en el foro.

 
H
HastalosEggs
22/03/2017 18:09

Gracias por la aclaración. Ya me quedo mas tranquilo. En el sentido de que no has dado ni una. Fallas más que una escopeta de feria cazando trolls. cheeky

Espero que depures tu olfato caza-trolls, ahora mismo vas de cacería y como no te pogan los trolls atados con cuerda a un árbol vienes de vacio.

Bromas a parte, estas en tu derecho de catalogar a quien quieras de troll o no troll según tu criterio igual que yo estoy en el mio de opinar lo que me salga de los eggs, aunque me consideres troll.

 

 

 

 
josele3c
josele3c
22/03/2017 17:31

SocratesCZ dijo:

HastalosEggs dijo:

Josechu3c si el forero alaba lo que se hace es un forero de bien, si el forero critica lo que se hace es un troll. Que grande eres!!!!

Efectivamente, son insuperables.

O opinas como ellos, o a la hoguera, pero van de demócratas.

No, no es así, y a diario se demuestra, pero los trolls sois la única excepción. Acaso a ascuas le consideró troll? No, y al resto que critícan? Tampoco lo he dicho.

No intentéis haceros pasar por foreros honrados, honestos y sin intereses políticos, la gente no se lo traga. 

Comprendo vuestra situación, es normal que cuando se van haciendo las cosas no os queda otra que venir a hacer vuestro trabajo, pero vais a tener que esforzaros mucho, porque cada día que pasa, se van acabando los argumentos, las opciones  y la demagogia barata no va a ser suficiente para conseguir vuestro objetivo.

Ya me he pasado del cupo de horas, que luego la Policia del foro me riñe por participar….

 
G
gatoloco
22/03/2017 17:27
A quien no le ha costado un duro es a la Guardia civil, y desconozco el asunto en Torrelodones, yo lo que se es que aquí lo que tenemos es guardia civil de tráfico que sólo pone multas.

Pero vamos....que estábamos hablando del edificio multidisciplinar....
 
G
gatoloco
22/03/2017 17:25
Si se permutan parcelas a cambio no es coste cero, que digo yo que los terrenos tienen algún valor.
 
josele3c
josele3c
22/03/2017 17:22

gatoloco dijo:
A la Guardia civil que yo sepa les regalamos un edificio entero que nosotros pagamos, ahora vamos a entrgarselo enterito, ese edificio costo dinero que pagamos los vecinos y vecinas del municipio, y en teoría según el acuerdo al que llegasteis con el anterior gobierno (si, icxp formaba parte del anterior gobierno) tb les haremos casitas y se las daremos para que vengan aquí a DORMIR.

Buff, que mal informado gatoloco, me cuesta creer que digas que ese edificio lo pagaron los vecinos. Ese edificio lo construyó Hercesa y creo recordar que se permuto por alguna parcela más grande como compensación de la obra, y fue en otra legislatura más antigua a la anterior. Coste de la obra=0.

Lo que pagó el Ayuntamiento fue una reforma antes de la cesión a la Guardia Civil, y al respecto, pues algo común que hacen en otros municipios si quieren tener Guardia Civil, en Torrelodones tb les cedieron una edificio entero y lo reformaron, y claro, ya sabemos la mala fama de gestión que tienen allí.

Respeto que una formación política no quiera a la Guardia Civil, pero por eso (y otras cosas) está donde está.

 

 
SocratesCZ
SocratesCZ
22/03/2017 17:14

HastalosEggs dijo:

Josechu3c si el forero alaba lo que se hace es un forero de bien, si el forero critica lo que se hace es un troll. Que grande eres!!!!

Efectivamente, son insuperables.

O opinas como ellos, o a la hoguera, pero van de demócratas.

 
SocratesCZ
SocratesCZ
22/03/2017 17:12

 

 

josele3c dijo:

Cuánto va a costar? ahora va con cargo a lo presupuestado y no se puede saber a ciencia cierta si va a costar más, y si llega el caso, al igual que la anterior empresa, tendrá que presentar informe y motivar esos costes.

Sus palabras: ‘no se puede saber a ciencia cierta si va a costar más’

Me parece de un negligente insuperable, que vengas a este medio y nos digas esto, demuestra una incapacidad para la gestión de costes y obras de tamaño monumental.

Yo, cuando me voy a hacer una casa la constructora me dá un presupuesto, y normalmente (y más aún en la adminitración) sé cuanto va a costar, te puedes desviar un poco, si hay imprevistos, im.pre.vis.tos; pero nada más.

Es triste, terrible y malo, y no hay apelativo posible a esto.

Y por lo que veo van ustedes ha hacer 6 edificios con la misma eficacia y seguimiento.

 

josele3c dijo:

He dicho que ahora va con cargo a lo presupuestado, hay un presupuesto aprobado, un pliego adjudicado por una cantidad y en base a esa cantidad se está pagando y  está publicado en la web municipal. Lo que nadie sabe es si la empresa presentará informe de aumento de costes, que es lo que estaba dando a entender Gatoloco.

Situación actual: si se acaba la obra y la empresa no presenta informe de incremento de costes, la obra tendrá el mismo coste del pliego por el cual se adjudico. Y si presenta informe de sobrecostes y se estima por parte de los técnicos y toca pagarlo,  pues tendrá otro coste la obra, pero que ahora mismo no se conoce porque no han presentado nada.

Cuanto más habla, más lo lía, lo que dice y deja entrever, es que espera que vaya a haber informe de sobrecostes. Y se está cubriendo las espaldas comentando un ‘bueeeno, no lo sabemos’. Esto es incierto, lo sabe y se está cubriendo las espaldas porque lo sabe.

Asi que, estamos leyéndole perfectamente.

Ahora, bien, lo que me preocupa es que esto se aplique también al resto de obras. Vaya circo.

josele3c dijo:

 A ver si así se entiende mejor, y Socratesz, háztelo mirar porque lo tuyo es de traca. 

Hastaloseggs, perdona, pero es que no tengo por costumbre contestar a trolls por eso te ignoro,   bastante con Socratezs y porque tiene intereses en una formación política, y cada vez que mete la pata, no solamente se retrata el/ella.

Ustedes no tienen ni la más remota idea de quien soy o somos, ni idea, al menos si me guío por lo que aquí escriben, porque si lo supieran no dirían las chorradas que tenemos que leerles todos los días, y es más, puede que hasta se pensaran responder. No saben nada de nuestra simpatía política, y le aseguro, que no están acertando ni un poquito, porque ni soy el, ni soy ella, ni somos de Cs, ni somos ninguno de los ya, 11 usuarios, que nos han adjudicado, como veo que por muchas veces que lo decimos, no cala el mensaje, pues, seguiremos diciéndolo porque ni diciéndoselo, lo entienden.

Lo que pasa, es que os damos en toda la testa con un argumento porque no hay manera de sostener las chorradas que pensais. Y ojo, que a mí personalmente me gusta debatir, en concreto con usted,  porque usted al menos, debate. Te puede gustar más o menos lo que esgrime josele3c pero debate. 

Pero la obsesión que tienen el del huerto múltiple y el dios del olimpo con nosotros, a parte de divertirnos simplemente les retratan en algo: el histrionismo y la falta total de seriedad. (ahora saldrá con otro nick, que no sabe hacer otra cosa, que le vamos a hacer).

 

 
H
HastalosEggs
22/03/2017 17:07

Josechu3c si el forero alaba lo que se hace es un forero de bien, si el forero critica lo que se hace es un troll. Que grande eres!!!!

 

 

 
G
gatoloco
22/03/2017 16:56
A la Guardia civil que yo sepa les regalamos un edificio entero que nosotros pagamos, ahora vamos a entrgarselo enterito, ese edificio costo dinero que pagamos los vecinos y vecinas del municipio, y en teoría según el acuerdo al que llegasteis con el anterior gobierno (si, icxp formaba parte del anterior gobierno) tb les haremos casitas y se las daremos para que vengan aquí a DORMIR.
 
G
gatoloco
22/03/2017 16:42
Así van las obras del nuevo edificio municipal , el cual nos propusimos acabar ante la paralización de las obras del anterior gobierno.
Los servicios que albergarán en un futuro cercano son:
Registro,
Tesorería y Recaudación,
Recursos Humanos,
Intervención,
Formación y Empleo,
Nuevas Tecnologías ,
Policía
educación,
gestiones de tráfico,
juzgado de paz,
talleres y
padrón
dejando liberado el edificio que actualmente se tiene alquilado en el centro comercial pasando íntegramente a la Guardia Civil.
¡¡ ICXP cumple sus promesas !!




Este es el comentario en vuestro fb. No se pq después de haber leído esto me quedé con la sensación de que la "paralización de las obras" tenía algo que ver con el anterior gobierno.

No he seguido leyendo pq no me da tiempo, si eso luego comento más.
 
josele3c
josele3c
22/03/2017 15:20

Alguno se molesta en leer antes de escribir? porque es de traca lo de algunos, para alucinar.

 

WalterHeisenberg dijo:

josele3c dijo:

Cuánto va a costar? ahora va con cargo a lo presupuestado y no se puede saber a ciencia cierta si va a costar más, y si llega el caso, al igual que la anterior empresa, tendrá que presentar informe y motivar esos costes.

¿No sabemos lo que va a costar el acabar la obra? Supongo que deberia estar en algun sitio recogido el coste, se habra adjudicado la obra por un precio determinado, ¿no? 

He dicho que ahora va con cargo a lo presupuestado, hay un presupuesto aprobado, un pliego adjudicado por una cantidad y en base a esa cantidad se está pagando y  está publicado en la web municipal. Lo que nadie sabe es si la empresa presentará informe de aumento de costes, que es lo que estaba dando a entender Gatoloco.

Situación actual: si se acaba la obra y la empresa no presenta informe de incremento de costes, la obra tendrá el mismo coste del pliego por el cual se adjudico. Y si presenta informe de sobrecostes y se estima por parte de los técnicos y toca pagarlo,  pues tendrá otro coste la obra, pero que ahora mismo no se conoce porque no han presentado nada.

 A ver si así se entiende mejor, y Socratesz, háztelo mirar porque lo tuyo es de traca. 

Hastaloseggs, perdona, pero es que no tengo por costumbre contestar a trolls por eso te ignoro,   bastante con Socratezs y porque tiene intereses en una formación política, y cada vez que mete la pata, no solamente se retrata el/ella.

Ascuas:

Cita:
Alucino, ¿más espacio a la Guardia Civil de Tráfico? El edificio entero y todo el coste a nuestras espaldas.

De que coste a nuestras espaldas hablas?  haz el favor de informarte un poco que ya se ha dicho varias veces las unidades de guardia Civil que hay.

Cita:
Increible, se les ve todas las mañanas salir dirección Madrid a realizar el servicio, es decir, es una base dormitorio que pagamos los Paracuellenses y nos dan escaso servicio.

Qué estamos pagando los Paracuellenses?

 

Un saludo

 


Editado por josele3c 22/03/2017 16:21
 
ascuas
ascuas
22/03/2017 12:58

Alucino, ¿más espacio a la Guardia Civil de Tráfico? El edificio entero y todo el coste a nuestras espaldas.

Increible, se les ve todas las mañanas salir dirección Madrid a realizar el servicio, es decir, es una base dormitorio que pagamos los Paracuellenses y nos dan escaso servicio.

Menudos acuerdos que realizamos, incluida la bajada del IBI que se realizó a la brigada Paracaidista la legislatura pasada.

A los ciudadanos nos suben el IBI y nos espian a ver si hemos hecho piscina y solado y nos crujen literalmente y a la vez  nuestros gestores tirando nuestro dinero.

 
P
Plasmodium
22/03/2017 10:58
+1
 
SocratesCZ
SocratesCZ
22/03/2017 10:33

HastalosEggs dijo:

Hola, me surge una duda a raíz de este comentario. Entiendo que debió ser un gobierno penoso  cuyo máximo reponsable no ha debido de contar nunca con vuestro apoyo y simpatia, o me equivoco.

Si fue Zurita le hicisteis alcalde, si fue Mesa os faltó tiempo para meterle en el gobierno, debe de tratarse de otro. cheeky

¡¡ ICXP cumple sus promesas !!

+1

josele3c dijo:

Cuánto va a costar? ahora va con cargo a lo presupuestado y no se puede saber a ciencia cierta si va a costar más, y si llega el caso, al igual que la anterior empresa, tendrá que presentar informe y motivar esos costes.

¿Como es esto posible? ¿esto es gestión?

o sea, ¿no saben ustedes cuanto ha costado en total ese edificio?

¿esto es una gestión diligente, les parece bien gastarse el dinero de los paracuellenses sin control, ni previsión alguno?

¿Y van ustedes a montar 6 de la misma manera? Que Dios nos ampare.


Editado por SocratesCZ 22/03/2017 10:40
 
WalterHeisenberg
WalterHeisenberg
22/03/2017 10:18

josele3c dijo:

Cuánto va a costar? ahora va con cargo a lo presupuestado y no se puede saber a ciencia cierta si va a costar más, y si llega el caso, al igual que la anterior empresa, tendrá que presentar informe y motivar esos costes.

¿No sabemos lo que va a costar el acabar la obra? Supongo que deberia estar en algun sitio recogido el coste, se habra adjudicado la obra por un precio determinado, ¿no? Y es facil saber si ese precio es mayor o menor de lo que pedia la anterior constructora para determinar que coste es mayor, sin contar que pueda incrementarse en algo la actual obra, claro.

 
H
HastalosEggs
22/03/2017 08:48

josele3c dijo:

cosa que entiendo que no te haga mucha gracia, sobre todo cuando en otra legislatura (tú ya sabes) se quedó el solar al lado del Centro de Salud y el parking municipal sin acabar…  ya tienes un tema que preguntar a tus fuentes.

Hola, me surge una duda a raíz de este comentario. Entiendo que debió ser un gobierno penoso  cuyo máximo reponsable no ha debido de contar nunca con vuestro apoyo y simpatia, o me equivoco.

Si fue Zurita le hicisteis alcalde, si fue Mesa os faltó tiempo para meterle en el gobierno, debe de tratarse de otro. cheeky

¡¡ ICXP cumple sus promesas !!

 
josele3c
josele3c
22/03/2017 01:08

Bufff, vaya medio bulo intentas meter. El anterior gobierno no paralizo las obras, para que fuese así deberían haber dado orden de pararlas, cosa que no ocurrió. Las paralizó la propia empresa adjudicataria alegando que no continuaban si no se abonaban unos incrementos de coste muy por encima de lo que permite la Ley en este tipo de contratos, y ni los técnicos, ni políticos, aprobaron dicho incremento, con lo que luego tuvo que resolverse el contrato al iniciarse la legislatura actual para darle continuidad a la obra después de resolver los trámites de reclamaciones que interpuso aquella empresa, que sea dicho está implicado. Y no es lo mismo, aunque tú lo cuentas como te interesa, y me surge una pregunta al respecto de tú comentario, hubieras preferido pagar más para acabarlo antes, aunque pudiera ser ilegal por superar ampliamente lo estipulado por la Ley? seguro que tampoco lo hubieras firmado. No fue cuestión de no llegar a un acuerdo, es que no se podía pagar lo que pedían, y de ahí no se bajaban, que es algo muy distinto.

Con lo que difícilmente va a costar más que lo que pedían los anteriores, ahora, si presentan algún informe de incremento de costes, pues los técnicos lo estudiarán y resolverán conforme a Ley, como en cualquier situación administrativa de cualquier obra: presentan informe y se resuelve en el órgano competente con el informe de los técnicos.

Cuánto va a costar? ahora va con cargo a lo presupuestado y no se puede saber a ciencia cierta si va a costar más, y si llega el caso, al igual que la anterior empresa, tendrá que presentar informe y motivar esos costes.

Pero no te preocupes que se va a acabar esta y otras obras, cosa que entiendo que no te haga mucha gracia, sobre todo cuando en otra legislatura (tú ya sabes) se quedó el solar al lado del Centro de Salud y el parking municipal sin acabar…  ya tienes un tema que preguntar a tus fuentes.

 
G
gatoloco
21/03/2017 23:56
Obras que fueron paralizadas por el anterior gobierno del cual formaba parte icxp. Que se paralizaron por no llegar a un acuerdo con la anterior constructora con respecto a una subida del precio de la construccion y que finalmente se resolvió el tema con una parada en la obra de no se cuantos meses para finalmente terminarla con otra empresa a la que se le va a abonar aún más cantidad de dinero que lo que pedían los primeros??? O más o menos lo mismo?
 

Fin del hilo
60  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento