Volver al foro
antoniomartin1956
antoniomartin1956
08/10/2018 16:32

Pues no se lo que gana el alcalde pero es barato si cobra lo que le corresponde y solo lo que corresponde, que parece que es asi.

Lo que todavia no sabemos es lo que nos estuvo costando Zurita y el PP durante tantos años. Se nota que hay ansia por pillar cacho otra vez, ahora que se ha cortado el grifo.

Y 12000 euros no ya por no hacer nada sino por intentar parar todo lo que sea bueno para Paracuellos ya les vale, que verguenza. 

 

 
J
jouymj4xxx
08/10/2018 14:54

Minuto93 dijo:

 

Lo que sí sabemos con total seguridad es que hace unos años ICXP destinó gran parte de ese dinero a reformar la rotonda que está junto al cementrio. También sabemos que puso dinero para las jornadas de concienciación y limpieza que se desarrollaron no hace mucho en torno al río Jarama. Sé que hay alguna más que seguro que el propio yogurmix podría recordar para cerrarte la bocaza.

 

Así de memoria, se han donado también unos 700€ a las plantaciones que se han llevado a cabo en el sector 1.

 
Minuto93
Minuto93
08/10/2018 14:36

Penitenciagite dijo:

MSPLC dijo:

Ya está la orate expeliendo desvaríos.

¿Tú crees que si Jorge fuera remunerado lo iba a ser del erario público?

Si no fuera porque eres inimputable, el ayuntamiento te debería denunciar por calumnias. 

Es facil saberlo. Si le paga icxp, ¿de donde saca el partido 7200 euros al año para pagarle? Puede haber dos soluciones. Una que cobre a sus afiliados una cuota anual. Si lo hace y pongamos que son 50 euros al año, necesitaria 144 afiliados. Que no parece el caso salvo que alguien venga aquí demostrando lo contrario. Y la segunda, más posible, es que icxp le pague del dinero que recibe el grupo municipal de los IMPUESTOS de todos, y que creo que suma dicha asignación más de 1000 euros al mes. Por esa vía es factible cobrar ese dinero y como dice el vecino, ese dinero sale de los impuestos.

Aunque lo sabes perfectamente, lo explicas de manera retorcida, como todo.

Los partidos representados en el consistorio, TODOS, no sólo los que forman el gobierno, reciben una subvención en función de su representación en el consistorio. Ese dinero pueden gastarlo en lo que les dé la real gana, entiendo. ICXP parece que parte de ese dinero lo destina a pagar a un señor que se ocupa de la comunicación. Se ha dicho por aquí tantas veces, y no ha sido desmentido por yogurmix, que suponemos que será verdad. No sé los demás, habrá quien le escandalice, pero yo también tengo la costumbre de cobrar por mi trabajo.

Lo que sí sabemos con total seguridad es que hace unos años ICXP destinó gran parte de ese dinero a reformar la rotonda que está junto al cementrio. También sabemos que puso dinero para las jornadas de concienciación y limpieza que se desarrollaron no hace mucho en torno al río Jarama. Sé que hay alguna más que seguro que el propio yogurmix podría recordar para cerrarte la bocaza.

También sabemos que los concejales de SOMOS destinan parte de su propio sueldo a cuestiones de índole social.

Ahora, penitencias, como representante de CIUDADANOS en el foro y en las redes, ¿puedes decirnos en qué se gasta tu banda el dinero de “nuestros impuestos”? No hablo de los 12.000 que se lleva el capo por ir a decir gilipolleces al pleno, no. Hablo de una cantidad muy similar a la que le deben dar a ICXP, que por cierto es idéntica a la que recibe el PP, por número de concejales.

 

 

 
DonOscar
DonOscar
08/10/2018 14:33

segun Carmen Calvo, “el dinero publico no es de nadie”

 

 
Penitenciagite
Penitenciagite
08/10/2018 14:11

MSPLC dijo:

Ya está la orate expeliendo desvaríos.

¿Tú crees que si Jorge fuera remunerado lo iba a ser del erario público?

Si no fuera porque eres inimputable, el ayuntamiento te debería denunciar por calumnias. 

Es facil saberlo. Si le paga icxp, ¿de donde saca el partido 7200 euros al año para pagarle? Puede haber dos soluciones. Una que cobre a sus afiliados una cuota anual. Si lo hace y pongamos que son 50 euros al año, necesitaria 144 afiliados. Que no parece el caso salvo que alguien venga aquí demostrando lo contrario. Y la segunda, más posible, es que icxp le pague del dinero que recibe el grupo municipal de los IMPUESTOS de todos, y que creo que suma dicha asignación más de 1000 euros al mes. Por esa vía es factible cobrar ese dinero y como dice el vecino, ese dinero sale de los impuestos.

 
MSPLC
MSPLC
08/10/2018 13:45

Ya está la orate expeliendo desvaríos.

¿Tú crees que si Jorge fuera remunerado lo iba a ser del erario público?

Si no fuera porque eres inimputable, el ayuntamiento te debería denunciar por calumnias. 

 
Minuto93
Minuto93
08/10/2018 12:58

Penitenciagite dijo:

Me entristece pensar que el alcalde actual nos sale caro y algunos concejales con un CV más que pobre (alguno inexistente por lo que parece) más aún. Pero fue la voluntad de los vecinos en 2015, solo resta esperar que en 2019 sea otra voluntad para mejor. Es posible incluso que sea con los mismos partidos en el gobierno, pero con otras personas, las que están ahora han demostrado sobradamente que no están preparadas unas, y otras llevan demasiado tiempo en el sillón como para ser útiles al municipio.

Insisto, no sé si el sueldo del alcalde será mucho, no sé si lo ha ganado antes en su vida pero el tío está ahi, con dedicación exclusiva y al menos en horas parece que el hombre se lo gana.

Lo que es de escándalo es que le tengamos que dar 12.000€ a un elemento con éste, que, una vez al mes, va al pleno a soltar cosas como éstas:

Y, por ende, supongo que se le darán otros tantos a Silvia, la del PP y al Basoa, de IU.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
08/10/2018 12:38

Chitjapens dijo:

Seguramente hasta tú puedes darte cuenta de que las cosas hubieran ido mucho mejor si el equipo de gobierno hubiera tenido enfrente una Oposición, y no una Obstrucción.

Esa excusa no vale. Dime qué idea de calado del equipo de desgobierno que han llevado a pleno no haya salido adelante por el voto en contra de la oposición. No hace falta que lo busques, ya te lo digo yo: NINGUNA. Todas se han aprobado dado que el equipo de desgobierno suma 11 concejales desde el verano de 2016 con la “adquisición” del PSOE a la causa. De modo que buscad otra mentira, que esa no cuela. Los presupuestos se han aprobado (tarde y mal, pero se han aprobado) y las partidas para cada obra también. Si no sabeis ejecutar las cosas, es problema vuestro. De ahí que este alcalde y su equipito nos haya salido caro a los vecinos, solo sabéis sacar pecho por las cuatro cosas que habéis conseguido y todo lo que no, la culpa es de otros. La habitual excusa de los ineptos.

 
Chitjapens
Chitjapens
08/10/2018 12:03

Penitenciagite dijo:

MasterJedi dijo:

Los gobiernos de Suarez, Calvo Sotelo, Felipe y Aznar (especialmente el primero), sin entrar en que después de dejar el gobierno algun@s ministr@s fueran procesados pero no por lo que hicieron en esos gobiernos, tenían más nivel que cualquiera de los siguientes. Incluso la oposición tenía mucho más nivel.

Ahora es otra cosa. Por ello nos vendría mejor un sistema de doble vuelta para elegir presidente.

Respecto al alcalde, lo primero es ver que valor genera y lo segundo a que precio. Algunos alcaldes salen baratos y otros muy muy caros, porque jamás soñaron con acceder a más de 25000 € de salario. Y lo mismo para concejales.


Editado por MasterJedi 7/10/2018 16:11

Me entristece pensar que el alcalde actual nos sale caro y algunos concejales con un CV más que pobre (alguno inexistente por lo que parece) más aún. Pero fue la voluntad de los vecinos en 2015, solo resta esperar que en 2019 sea otra voluntad para mejor. Es posible incluso que sea con los mismos partidos en el gobierno, pero con otras personas, las que están ahora han demostrado sobradamente que no están preparadas unas, y otras llevan demasiado tiempo en el sillón como para ser útiles al municipio.

Seguramente hasta tú puedes darte cuenta de que las cosas hubieran ido mucho mejor si el equipo de gobierno hubiera tenido enfrente una Oposición, y no una Obstrucción.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
08/10/2018 11:08

MasterJedi dijo:

Los gobiernos de Suarez, Calvo Sotelo, Felipe y Aznar (especialmente el primero), sin entrar en que después de dejar el gobierno algun@s ministr@s fueran procesados pero no por lo que hicieron en esos gobiernos, tenían más nivel que cualquiera de los siguientes. Incluso la oposición tenía mucho más nivel.

Ahora es otra cosa. Por ello nos vendría mejor un sistema de doble vuelta para elegir presidente.

Respecto al alcalde, lo primero es ver que valor genera y lo segundo a que precio. Algunos alcaldes salen baratos y otros muy muy caros, porque jamás soñaron con acceder a más de 25000 € de salario. Y lo mismo para concejales.


Editado por MasterJedi 7/10/2018 16:11

Me entristece pensar que el alcalde actual nos sale caro y algunos concejales con un CV más que pobre (alguno inexistente por lo que parece) más aún. Pero fue la voluntad de los vecinos en 2015, solo resta esperar que en 2019 sea otra voluntad para mejor. Es posible incluso que sea con los mismos partidos en el gobierno, pero con otras personas, las que están ahora han demostrado sobradamente que no están preparadas unas, y otras llevan demasiado tiempo en el sillón como para ser útiles al municipio.

 
Minuto93
Minuto93
08/10/2018 09:35

Penitenciagite dijo:

... más lo que se pague a la concejala de servicios sociales, mujer, mayores, salud y consumo.

Pues, si nos atenemos a lo publicado, ahora que no está liberada, cobrará 250 pavos por asistencia a pleno, si es que asiste.

Muy distante de los 1.000 que se saca tu jefe, Jorge Abundio, por no hacer más que el ridículo y votar a todo que no. Eso sí que nos sale caro.

 
Penitenciagite
Penitenciagite
07/10/2018 14:03

ultimasnoticias dijo:

Los cargos públicos deberían ganar lo mismo que ganaban en su anterior sueldo. Es la manera de evitar que se presenten a alcalde maestros de escuela o secretarias que no están a la altura ni de ser presidentes de su comunidad de vecinos y que lo que buscan es mejorarse el sueldo y vivir de los demás chupando del bote. Se apuntan a un partido nacional que les dé unos votos asegurados por la inercia y a trepar en el escalafón local. Además, la gente que tiene tiempo libre por no valer para nada suele tener más fácil ser trepa.

Lo que es de traca, aunque no es denunciable, es que paguemos 12.000 euros a concejales de la oposición que están para enseñar las primeras letras y las cuentas básicas a niños pequeños y además pretenden querer saber cómo dirigir un ayuntamiento.

Me parece una apreciación muy interesante. Deberían dar ejemplo los actuales miembros del gobierno, a ver cuánto ganaban en la empresa privada antes de llegar al sillón. Porque conociendo las profesiones de algunos, estoy convencido que han triplicado sus sueldos sin merecerlo.

 
DonOscar
DonOscar
06/10/2018 19:04
Estoy de acuerdo, yo no me quejo de lo que ganan. Hasta me parecería poco si realmente hiciesen el trabajo para el que se les paga.
Solo se dedican a alimentar su pesebre a costa de todos.
 
U
ultimasnoticias
06/10/2018 18:50

Los cargos públicos deberían ganar lo mismo que ganaban en su anterior sueldo. Es la manera de evitar que se presenten a alcalde maestros de escuela o secretarias que no están a la altura ni de ser presidentes de su comunidad de vecinos y que lo que buscan es mejorarse el sueldo y vivir de los demás chupando del bote. Se apuntan a un partido nacional que les dé unos votos asegurados por la inercia y a trepar en el escalafón local. Además, la gente que tiene tiempo libre por no valer para nada suele tener más fácil ser trepa.

Lo que es de traca, aunque no es denunciable, es que paguemos 12.000 euros a concejales de la oposición que están para enseñar las primeras letras y las cuentas básicas a niños pequeños y además pretenden querer saber cómo dirigir un ayuntamiento.

 
DonOscar
DonOscar
05/10/2018 23:12
Si se lo ganasen bien ganado estaría pero no es el caso
 
Penitenciagite
Penitenciagite
05/10/2018 20:33

DonOscar dijo:
140.000 pavos en 3 sueldos por tocarse los pies. El presidente del gobierno debería ganar 10 o 20 millones de euros en proporción al cargo. Viva el vino!!!

Realmente, es un sueldo de alcalde más cinco (creo) de tenientes de alcalde más tres de concejales delegados más lo que cobre la concejala que no tiene dedicación exclusiva. Al año, unos 400.000 pavos más lo que se pague a la concejala de servicios sociales, mujer, mayores, salud y consumo.

 
DonOscar
DonOscar
05/10/2018 18:29
140.000 pavos en 3 sueldos por tocarse los pies.
El presidente del gobierno debería ganar 10 o 20 millones de euros en proporción al cargo.

Viva el vino!!!
 
J
jouymj4xxx
05/10/2018 16:17

Pues cobró lo mismo que en 2016 y 2017.

 

Fin del hilo
58  mensajes<12
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento