ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

LA CENTRAL TERMICA SIGUE ADELANTE

Actualizado 27/08/2006
2307 lecturas acumuladas
18  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
ene.-2006
609 mens.
Usuario Muy Frecuente
01/08/2006 00:40
10/07/06 - El Gobierno cancela 43 expedientes de estudios de impacto ambiental de centrales térmicas por no pagar el aval previsto ;

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20060710141001&tabID=1&ch=73

Tras haber finalizado el plazo para recibir proyectos de instalaciones de producción eléctrica, Alejandre confirmó que de los 80 proyectos sobre centrales térmicas de ciclo combinado, tan sólo 37 promotores de estos proyectos pagaron el aval del 2% del coste de la inversión necesario para iniciar dicho procedimiento y su posterior construcción. Entre los proyectos, destaca el de Paracuellos del Jarama, entre otros.

www.avmiramadrid.com
nov.-2003
621 mens.
Usuario Muy Frecuente
01/08/2006 06:52
Los proyectos, que pasarán a evaluación en relación con su impacto ambiental, se unen a las 38 declaraciones de impacto ambiental de centrales tramitadas desde 1998, de las que 36 fueron positivas y 2 negativas. Éstas instalaciones reúnen una potencia de 36.000 megawatios, de ahí que con estos nuevos proyectos se consiguió "racionalizar la inversión" ya que el pico máximo de consumo de potencia en España osciló entre 43.000 megavatios, según Alejandre.

OSEA, UNA VEZ A PASADO ESTE TRAMITE VA A SER DIFICIL QUE LA DEN UN INFORME NEGATIVO.
dic.-2005
241 mens.
Usuario Habitual
  xuyvt
01/08/2006 08:58
¿Pero esto no se había parado ya?, ¿no salió el Alcalde diciendo que jamás pondrían una central en su Término Municipal?... Este pueblo necesita un repaso en el gobierno de los pies a la cabeza... no puede quedar ni uno.

Saludos
dic.-2003
659 mens.
Usuario Muy Frecuente
01/08/2006 09:05

Eso seguro, lo malo es que para cuando los queramos echar mucho me temo que nos habran dejado algunos regalitos que sera dificil evitar (mina sepiolita y central termica).

Porque para lo que quieren si que agilizan,

Nacho
abr.-2006
299 mens.
Usuario Habitual
  ablia
11/08/2006 08:48
Pues en estos casos...malo, malo. Todas las plusvalías se verán afectadas en mayor o menor medida. Lo que tendremos que hacer cuando seamos bastantes es empadronarnos y votar a otro alcalde (independientemente del partido). Este parece que no dice toda la verdad.

Saludos,
ago.-2006
6 mens.
Usuario Circunstancial
11/08/2006 10:41
Saludos a todos, en el 2009 seguramente sere vecino de Paracuellos y quisiera saber que es eso de la sepìolita, central, etc.¿donde estan?¿es tan malo?
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
11/08/2006 19:00
fpgarcia, sobre la mina de sepiolita que ira junto al rio al lado de los Berrocales y Miramadrid, puedes mirar en http://www.jaramadirecto.com/noticias/mina_sepiolita.php y http://www.jaramadirecto.com/noticias/sepiolita_alcaldia.php

Sobre la central termica de ciclo combinado que ira en la carretera de Paracuellos - Cobeña, en http://www.jaramadirecto.com/noticias/alegacion_impacto_central.php

De la mina de sepiolita el Alcalde, escandalosamente "promovio" que esta instalacion lo tenga facil para venirse a Paracuellos, aun falta aprobacion de la CAM.

Pero en la central termica siempre TODA la corporacion (los 5 partidos que la formamos, PP, IOU, AIPJ, PSOE, JaDi)incluido el Alcalde hemos rechazado la central en varios plenos y en concreto en el ultimo ruego de preguntas del pasado pleno le pregunte al ALcalde en referencia a la reciente fianza en por el proyecto de la de Paracuellos, y la respuesta fue (la podeis oir en http://www.paracuellosdigital.com/noticias/0706/260736pleno.html) "rechazaremos la central, no dando licencias de ningun tipo (ni obra ni actividad), ademas si hace falta se recalificara el terreno para impedirlo"... creo aqui al menos de palabra nos esta defendiendo... aunque tambien es cierto que hace unos años fue una delegacion del PP y AIPJ a visitar una central termina similar a la que harian aqui la gente de Gas Natural...

Personalmente vivo en la Urbanizacion Altos del Jarama que por la orografia y el viento dominante, nos comeriamos los humos contaminantes mas que nadie, si hace falta parar las maquinas poniendonos delante de ellas, se hará.

Sergio KG
Concejal portavoz JaDi
jun.-2006
85 mens.
Usuario Habitual
12/08/2006 08:48
Creo que deberiamos organizarnos, primero con recogida de firmas a través de las distintas asociaciones de vecinos, y si es necesario ir casa por casa para recopilar todas las firmas posibles y posteriormente una concentración en la plaza del ayuntamiento a la cual deberiamos acudir todo el mundo, los vecinos actuales y los que seremos futuros vecinos.

Tanto estas dos cuestiones, como la que tenemos pendiente (la plantación de arboles como medida de protesta por el incumplimiento de la forestación del jarama), deben ser prioritarias, no podemos consentir que se siga castigando el Medio Ambiente y no hagamos nada para remediarlo.
jul.-2006
180 mens.
Usuario Habitual
12/08/2006 21:30
Lo importante de todas estas cuestiones, es darlas a conocer, empapelando el pueblo para que todo el mundo lo conozca y se movilice, tengo algunos amigos viviendo en Paracuellos y todas estas cuestiones le suenan a chino, ya que las desconocen, y no todo el mundo tiene acceso a internet.
ago.-2006
6 mens.
Usuario Circunstancial
14/08/2006 08:40
Hola Sergio, gracias por la información que partido es el IOU.
Puedes decirme ¿cuantos concejales hay y quienes son ?
tu tinenes alguno mas Jadi ¿que es de izquierdas o de derechas?
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
14/08/2006 18:47
Uuuuuuuups, quise decir Izquierda Unida (IU)...

En el Ayto somos 4 del PP, 4 de IU, 3 de AIPJ (agrup ind Parac Jarama) 1 PSOE y 1 JaDi.

Nosotros no tenemos relacion alguna con partidos nacionales de izquierdas o derechas, nuestra meta es el bienestar y porvenir de los vecinos del municipio. Estuvimos con el PP el 1º año de esta legislatura en la concejalia de Medioambiente, pero terminamos con diferencias tan grandes que el Alcalde nos echo del equipo de gobierno y pasamos a la oposicion en 2004. Nos fiamos de quien no debiamos..., asi que con la actual derecha no veo que gobernemos.

Sergio KG
ago.-2006
6 mens.
Usuario Circunstancial
22/08/2006 17:32
Sergioi si fuiste concejal de medio ambiente ,podias contar algo de la central que sea nuevo y vieras en tu etapa de gobierno
oct.-2004
1750 mens.
Usuario Asiduo
23/08/2006 01:18
fpgarcia, no hay nada nuevo, como conte el Ayto esta "esperando" a que muevan pieza. Gas Natural es propietaria del terreno, y esto no se puede prohibir. Pero con la calificacion del suelo actual la unica actividad que puede hacer en rustico es pastoreo de baja intensidad o aparcamiento de vehiculos/maquinaria, pero sin ninguna construccion fija.
Para hacer otra actividad hay que recalificar el terreno y eso pasaria por el Ayto y CAM.

Sergio KG

oct.-2005
116 mens.
Usuario Habitual
23/08/2006 03:04
al final lo que se decia siempre, el mal menor es la energia nuclear al fin y al cabo solo con una central se produce energia como para 10 de las termicas.
pero por su puesto que no la pongan en casa.
ago.-2006
6 mens.
Usuario Circunstancial
23/08/2006 22:34
Sergio quisiera apuntarme en tu asociacion avvmiramadrid o a jaramadirecto ¿como lo realizo?
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "LA CENTRAL TERMICA SIGUE ADELANTE" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+