ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

accidente de tren en superficie

Actualizado 26/03/2005
3992 lecturas acumuladas
18  mensajes12Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
Avatar SyT
nov.-2004
129 mens.
Usuario Habitual
  SyT
10/02/2005 13:36
Hola a todos.
Me imagino que lo habreis visto/oido..un tren en superficie en Barcelona a descarrilado y provocado un accidente múltiple.
Ya lo dije en su día...con el metro en superficie habrá mas accideste y trafico que si se construyera en su totalidad el metro bajo tierra en Sanchinarro....Y la Paleta de Esperanza sigue pasando de todo...estara untada claro
abr.-2004
194 mens.
Usuario Habitual
10/02/2005 16:12
pues a mí me gusta el tren en superficie
Avatar SyT
nov.-2004
129 mens.
Usuario Habitual
  SyT
10/02/2005 16:24
si, bueno hay gustos para todo.....
feb.-2004
359 mens.
Usuario Frecuente
10/02/2005 16:45
Cuentame algún caso de accidente de coche o de autobus por favor syt®. Es para crear la misma alarma social y esas cosas, o esque eso no es noticia...
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
10/02/2005 17:26
Esperanza paleta y untada sin h? Un poquito de por favor
oct.-2003
63 mens.
Usuario Habitual
10/02/2005 18:24
Por cierto, el accidente se produjo porque un coche se saltó un semaforo en rojo.
ene.-2004
83 mens.
Usuario Habitual
10/02/2005 19:36
Esperanza no se si es o no paleta, pero UNTAR es sin "H", eso seguro.
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
11/02/2005 09:59
Untar será sin H pero huntada si la lleva.
mar.-2003
81 mens.
Usuario Habitual
11/02/2005 11:27
Hola a todos....
Ante todo, decir que yo prefiero el metro subterraneo (por mil y una razones)... pero no creo que el accidente vaya a provocar un cambio de opinión en la CAM.

Respecto al tema de la H, en mi diccionario de la Real Academia no viene la palabra "huntada" pero si viene la palabra "untada" (1. f. Ál., Ar., Logr. y Nav. Rebanada de pan untada con tocino, manteca, miel, etcétera.) así como el verbo "untar" (1. tr. Aplicar y extender superficialmente aceite u otra materia pingüe sobre una cosa.
2. [tr.>fig. y fam. Corromper o sobornar a uno con dones o dinero.
3. prnl. Mancharse casualmente con una materia untuosa o sucia.
4. [prnl.>fig. y fam. Interesarse o quedarse con algo de las cosas que se manejan, especialmente dinero).

Suerte a todos.
ene.-2004
661 mens.
Usuario Muy Frecuente
11/02/2005 12:02
Me parece penoso y no es la primera vez que lo veo que existan personas que utilicen el foro para atacar politicamente.
Por favor dejar la politica para los politicos y centremonos en lo nuestro que es si nos gusta o no el dichoso tren.
A mi me gusta no me parece feo y creo que con al entorno le va a dar un aire más modernillo.
Accidentes hay en todos los sitios y de las más diversas maneras, en coche, avión, tren, bici andando etc.. y por eso no dejamos de ir a trabajar en coche, bici, tren, avion o andando. No utilicemos un caso aislado para decir que si lo ponen en Sanchinarro se va a descarrilar en cada parada, o va a matar a alguién cada dos por tres. Creo que somos adultos y más de uno/a inteligente por tanto pensar más en los beneficios y dejar que se maten los politicos.
Tengo muchas ganas de tener más formas de transporte en el barrio para poder ir a trabajar y me da igual que sea bajo tierra o por encima.

Saludos a todos.
ago.-2003
33 mens.
Usuario Ocasional
11/02/2005 14:04
Lo de JBSI es demasiado....
Sin comentarios.
Respecto de tema del metro en superficie, tampoco hay que sacar las cosas de quicio. Yo preferiría tenerlo enterrado, pero es mejor tenerlo en superficie que no tenerlo. Y respeto las diferentes opiniones.
dic.-2004
3261 mens.
Usuario Asiduo
  JBSI
11/02/2005 17:07
Joé ademas de bruto soy insistente, perdón pero me sonaba tan mal..
Avatar SyT
nov.-2004
129 mens.
Usuario Habitual
  SyT
11/02/2005 18:01
Hola Miguel28, yo tambien prefiero tener transporte a no tenerlo...pero a demas prefiero un transporte con vistas a un futuro (que no hacen por ahorrarse una cantidad de dinero x )en donde vamos a ser miles de personas en el barrio y el metro en superficie no va a solucionar los problemas de movilidad.
Miguel28 no te parece a ti que es un factor mas (evitable si va bajo superficie) a añadir, a posibles accidentes. Claro que todos los dias hay accidentes pero si los podemos evitar...evitémoslo.
un saludo
feb.-2004
359 mens.
Usuario Frecuente
11/02/2005 18:48
Ya syt®, pero como de momento no se puede evitar, no creo que escribir un mensaje donde pone que ha habido un accidente de tranvia sea algo "honesto" más bien un poco mal intencionado y demagogo. Ya te digo, pon todos los de coche, autobus, etc.
Además, se te ve mucho el color tanto en esto como en el mensaje de las olimpiadas.
Estoy deacuerdo con MIGUEL28®, prefiero el tren ligero a nada.
Salu2
Avatar SyT
nov.-2004
129 mens.
Usuario Habitual
  SyT
14/02/2005 17:16
hombre amigo elorto!...vuelves a equivorcarte. Pero es cierto que prefiero otra cosa a lo que hempos tenido como presidente.
Puede que tengas razon cuando dices lo de demagogo...pero como es un tema que nos va a afectar directamente he creido necesario decirlo.
Un saludo
sep.-2008
807 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "accidente de tren en superficie" en este foro
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+