ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Inversion en vic.

Actualizado 15/10/2006
2090 lecturas acumuladas
20  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
ene.-2006
58 mens.
Usuario Habitual
12/10/2006 23:49
La verdad que es eres un maestro de tergiversar y hacer partidismo grosero. Vamos a demostrarlo paso por paso ;

Dices "Buen intento Alter ego, pero aquí la cuestión no es quien invierte más o menos, sino que según los presupuestos del ministerio de fomento se va a invertir para la conexión de Daroca con O´Donnell"

Para reabrir la Avda de Daroca y mejorar los accesos a la M-40 es un convenio entre Ministerio de Fomento y Ayuntamiento de Madrid, que pagan al 50% las obras según marca el convenio suscrito el 24-10-05

http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=17987&CODIGODOCUMENTO=21195

Por tanto habrá que exigir a los dos administraciones que cumplan el compromiso ; INICIO DE OBRRAS 2007 Y FINALIZACION 2008

Si lees la nota oficial de Fomento dice claramente que en el primer semestre del 2007 se licitara la obra y que antes de que acabe 2008 estaria finalizado. Señalando que la obra tiene una duración de 12 meses.

En que han mentido sobre lo dicho en el convenio ????

Lo que ocurre que a tí lo que haga el Ayto te parece perfecto. solo buscas criticar al Ministerio. POR QUE ???

ene.-2006
58 mens.
Usuario Habitual
13/10/2006 00:27
Dices "¿Alguien se cree que una empresa constructora va a construir algo que vale 19.000.000 € (si nos atenemos al convenio que firmaron el ayuntamiento y el ministerio por el que pagarán cada uno el 50 %) antes de 2008 pagando el ministerio 1.100.000 € y 630.000 € el ayuntamiento en ese plazo, y el resto ya veremos cuando? "

EL CONVENIO NO DICE QUE CUESTE ESA OBRA 19 MILLONES DE EUROS, TE LO HAS INVENTADO SIN NINGUN RUBOR. EL CONVENIO SOLO HABLA DE UN COSTE MAXIMO DE 64,3 MILLONES DE EUROS PARA DAROCA Y LA MEJORA DE ACCESOS A LA M-40

Caes constantemente en repetir machaconamente en hablar solo de la partida "daroca-O´donnell" y eludes siempre referirte a la partida "MEJORA DE LA ACCESIBILIDAD DE LA M-40 A VICÁLVARO (O) (3,0 KM.)" que tiene 2.395.000,96 euros.

Y voy a explicar los motivos, el convenio ( el link esta arriba ) habla que las obras de mejora de los accesos se realizaran durante el periodo 2008-2012 y los estudios 2006-2007.

El Ministerio de Fomento, según anuncio publico del 8 de Junio en el Boletín Oficial del Estado, adjudico la redacción del proyecto para mejorar la movilidad urbana en el entorno del enlace de la autopista R-3 con la M-40, conectando la Avda de Daroca con la calle O?Donnell. También se adjudico la redacción de los proyectos de trazado y construcción de accesos a la M-40 a través de las rotondas de Dr. García Tapia y de la carretera de Canillejas a Vicálvaro. La suma de ambos contratos alcanzan una cifra de 868.616,70 euros y estan siendo llevados a cabo por Vigiconsult, s.a.

¿ SI DURANTE 2006 HACEN LOS ESTUDIOS LA PARTIDA DE 2.395.000,96 DEL 2007 PARA QUE SERVIRA ?? Es de suponer que esa cantidad ira destinada a la Avda de Daroca si el compromiso de estas obras es de iniciarlas el 2007 y el del nombre referenciado de la partida es a 2008.

Estimo que Fomento puede haber tenido un error en el reparto de cantidades para este y sucesivos años entre ambas partidas. El propio Ministerio dice que Daroca ; inicio obras en 2007 y finalización antes de 2008. entiendo que sabrán como utilizar las partidas para cumplirlo.
ene.-2006
58 mens.
Usuario Habitual
13/10/2006 00:38
Dices “En cuanto a "mis interpretaciones" del presupuesto, están en otro hilo distinto. Si lo hubieras puesto allí tendría algún sentido, pero al ponerlo en este la única impresión que da es que ya ni tú te crees la contestación del psoe y estas de acuerdo en que los 2.400.000 € son inversiones de este año 2006 y no del 2007.

De lo que diga el PSOE ni creo ni dejo de creer, solo contrasto datos . Los suyos, los del Ministerio, los de Ayuntamiento ( al que nunca quieres mencionar pero no tiene ninguna previsión de gasto para los años siguientes ) y los tuyos, que he de reconocer son muy “siu generis”.

Los estudiso para hacer estas obras no estaran todavia terminado, si se adjudicaron en Junio de 2006 y tienen de plazo de ocho meses, imagino que es imposible que paguen a esa empresa en este año. Por lo que entiendo que han puesto una partida del año anterior en este para poder pagarla. Se llama LOGICA

Del otro 1.200.000 desconozco su uso, sería bueno que lo preguntarás antes de calumniar. Siempre es bueno informarse y luego opinar, si no se cae en la demagogia y en el partidismo más rancio.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
15/10/2006 17:39
Alter ego dijo:

La verdad que es eres un maestro de tergiversar y hacer partidismo grosero. Vamos a demostrarlo paso por paso ;

Dices "Buen intento Alter ego, pero aquí la cuestión no es quien invierte más o menos, sino que según los presupuestos del ministerio de fomento se va a invertir para la conexión de Daroca con O´Donnell"

Para reabrir la Avda de Daroca y mejorar los accesos a la M-40 es un convenio entre Ministerio de Fomento y Ayuntamiento de Madrid, que pagan al 50% las obras según marca el convenio suscrito el 24-10-05

< a href=http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=17987&CODIGODOCUMENTO=21195 target=_blank >http://www.munimadrid.es/Medios/MostrarDocumento?CODIGONOTICIA=17987&CODIGODOCUMENTO=21195< /a >

Por tanto habrá que exigir a los dos administraciones que cumplan el compromiso ; INICIO DE OBRRAS 2007 Y FINALIZACION 2008

Si lees la nota oficial de Fomento dice claramente que en el primer semestre del 2007 se licitara la obra y que antes de que acabe 2008 estaria finalizado. Señalando que la obra tiene una duración de 12 meses.

En que han mentido sobre lo dicho en el convenio ????

Lo que ocurre que a tí lo que haga el Ayto te parece perfecto. solo buscas criticar al Ministerio. POR QUE ???


Pues claro, alter ego, que hay que exigir a las dos administraciones que cumplan sus compromisos. Y como una presupuesta 1.100.000 € para 2007/08 y la otra 631.000 € en ese mismo periodo, la conclusión es clara. Harán la obra cuando les salga porque les importamos una mierda a LOS DOS partidos. Le pese a quien le pese.

Por cierto, me alegro de que hayas puesto ese enlace, porque no recordaba que la R3 se abrió en febrero de 2004, es decir, un mes antes de que el PP perdiera las elecciones. De aquí podemos deducir:

Que el PP cerró la Avda. Daroca.

Que no sabemos si la hubiera reabierto o no, ya que no tuvieron oportunidad.

Y que YA LLEVAMOS TRES AÑOS DE GOBIERNO DEL PSOE Y SEGUIMOS COMO EN 2004. Sin palabras.

Y en cuanto a tu última frase, te contestaré sólo una cosa:
Todos los políticos son unos sinvergüenzas. Nos engañan los del PP y nos engañan los del PSOE
Ahora a ver si tienes los redaños de afirmar lo mismo que yo de los dos partidos. Y si no, estará claro que eres un paniaguado de uno de ellos.
feb.-2006
121 mens.
Usuario Habitual
15/10/2006 18:02
Y ya por último, y para dar por terminado por mi parte este rollo de tema, que el tiempo pondrá a cada uno en su lugar.

Mira que eres gracioso. Me acusas de inventarme sin rubor los 19.000.000 de €, que no es más que multiplicar por 2 los 9.600.000 € que presupuesta el Ministerio de Fomento, algo lógico si cada administración va a pagar el 50%.
Y luego tú te pones a elucubrar que si estos 2.395.000,96 € presupuestados para la MEJORA DE LA ACCESIBILIDAD DE LA M-40 A VICÁLVARO en realidad los van a emplear para la CONEXIÓN AVDA. DAROCA CON C/ O´DONNELL.

De aquí se puede deducir:

1º que sólo vosotros tenéis derecho a inventar, elucubrar o como quieras llamarlo.

2º que crees que tenemos un gobierno de marrulleros y chanchulleros que presupuesta un dinero para unas cosas y en realidad lo emplea para otras. !Caramba. al final estaremos de acuerdo en algo!

En cuanto al 1.200.000€ ó 2.400.000€, efectivamente, me gustaría preguntar a alguien, pero a quién, si como tú mismo dices hasta el Ministerio de Fomento se equivoca con las partidas de los Presupuestos Generales del Estado para 2007 Ahí es na!!!

sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Inversion en vic." en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+