Volver al foro
C
cioh
15/02/2011 15:54

recibo de calefaccion

¿Por qué seguimos pagando tanto por el metro cúbico de agua si tenemos placas solares?

1.398 lecturas | 2 respuestas

Hola a todos. Ayer recogi el papel del recibo de la calefaccion.

Se supone que ya no estamos con Dalkia porque no aparece su logotipo en el recibo. LOs precios han bajado sensiblemente, pero el metro cubico de agua nos lo siguen cobrando a 3 euros y pico. Mi pregunta es: si con las placas solares se supone que el calentar el agua practicamente cubriria casi el 100% del precio del metro cubico, por que seguimos pagando esa cantidad y en ningun momento viene especificado lo que recogen de energia las placas y lo que se traduce en el precio del metro cubico de agua.

 

Seria bueno que en el recibo viniese cantidad de energia suministrada por las placas  y  el exceso de energia consumida por cada uno para que el precio del metro cubico de agua nos lo creyeramos ya que lo mismo pueden estar aprovechandose del calor que las placas prodcuen y a nosotros cobrarnos como si las placas no hicieran su trabajo.

 

 
C
cioh
20/02/2011 18:01

hola. pues los precios se han modificado de la siguiente manera:

calefaccion: pasamos de 0.065111 euros/kwh a 0.052878

energia para acs: de 4.629euros/mcubico a 3.851

disponibilidad: de 7.62 a 4.03

termino fijo: de 10.34 a 8.37

 
POWELL
POWELL
17/02/2011 02:38

Yo aun no he visto el nuevo recibo, podrías comentar por favor en cuanto se han reducido los conceptos (fijo, disponibilidad, kwh calefacción, m3 de acs).

Los paneles solares solo aportan el 100% del acs en verano o en días muy soleados, el resto del año lo que hacer es elevar unos grados la Tª del agua fría si el sol lo permite antes de calentarla con la caldera. Por lo que resulta difícil saber cuanto producen y cuanto se aprovecha realmente de los paneles. Lo que sí es fácil es saber cuanto gas natural ha consumido la caldera y dividir su coste entre los m3 de acs consumidos en las casas, el problema viene en ivierno porque no hay manera de saber cuanto gas se ha gastado para calefacción y cuanto para acs.  

La empresa que va a llevar las instalaciones térmicas parecía mucho más legal que Dalkia, nos van a cobrar en función de lo que se gaste de gas natural y no ha precios fijos por encima del coste de producción como hacía Dalkia.

Resumiendo, que si han mantenido un valor fijo para el precio del m3 de acs los otros conceptos si que se deberían de haberse reducido considerablemente, y cuando no haya calefacción el precio del m3 de acs tendrá que bajar en función de lo que produzcan los paneles (pudiendo llegar a un precio muy próximo a 0 en verano).


Editado por POWELL 17/02/2011 2:40


Editado por POWELL 17/02/2011 2:41
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento