Buenas.
Pongo el enlace completo a la noticia:
http://www.idealista.com/news/archivo/2012/10/03/0521343-bankinter-advierte-de-que-el-banco-malo-tirara-los-precios-de-las-viviendas
Personalmente, me extrañaría que los bancos bajaran tanto como un 40% sus pisos.
Sabemos que una rebaja tal sería justa para tener un precio más realista, pero no creo que lo hagan.
Actualmente, los bancos están reteniendo los pisos (al menos los nuevos) y aguantando para que cuando la economía empiece a remontar, sacarlos al mismo precio de antes y no tener pérdidas.
Entiendo que el banco malo es el que va a asumir las pérdidas, o va a aguantar con los activos tóxicos hasta que les pueda dar salida.
Si fuera el banco original el que tuviera que perder, ¿Para qué crear el banco malo entonces?
A mi parecer, los bancos no se van a apear de la burra y no van a dar gangas al banco malo, para recuperar liquidez, pero con pérdidas.
Por lo que dice esta señora, una de dos, o el Banco Popular es tonto y está desesperado por conseguir capital o aquí hay alguna trampa que no nos han contado (o yo no lo he entendido bien).