ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Dehesanova Dehesanova

Dehesanova

Viviendas en San Sebastián de los Reyes
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Viales interiores

Actualizado 20/06/2006
13894 lecturas acumuladas
265  mensajes< Anterior12 ... 89101112 ... 1718Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
abr.-2006
52 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 16:57
haber.
perdonar pero me parece que no me he explicado bien:
una zona comun como pueden ser estas calles no son propiedad de nadie en concreto si no que es una zona comun mas en la que todos tenemos un trocito.
yo lo que queria decir es que no deja de ser un paso de servidumbre para la entrada o salida del porton que hay al final. no me he sabido expresar.
¿sabeis como va ir lo del porton del fondo?
¿va a ser de salida o de entrada?.
no me cunfundais con un hombre, soy una mujer.
saludos para tod@s.
jun.-2005
91 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 17:46
Esa es una duda interesante ya que las calles de la urbanización solo permiten el paso en un sentido por lo que una calle será de salida y la otra de entrada, teniendo en cuenta que hay dos accesos al garaje, si lar no lo deja reflejado en los famosos Estatutos, tendremos que decirlo nosotros.

¿Qué opinais vosotros?

Saludos.
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
08/05/2006 18:12
Creo q las plazas de parking de los viales son para uso del q pille plaza, de chalet o piso. Por lo menos eso fue lo q a mi me dijeron los comerciales.

La puerta del fondo, la q queda debajo de la zona del local comunitario (por cierto, aqui hay dos puertas, una q da al bloque del piso piloto, y otra q da al otro bloque con el que hace L), tiene q ser de entrada y salida, porq por la puerta de la zona del portal 1 (q lio, a ver si me entendeis) sólo se puede acceder a una planta del garaje. Con lo cuál, ésta también tiene q ser de entrada y salida.

Segú eso,los viales exteriores, q desembocan ya en la puerta de salida de los coches, a la calle, tienen q ser de dos sentidos, ambos.

Vamos, eso es lo q creo después de colarme en la primera planta del garaje.
may.-2006
33 mens.
Usuario Ocasional
08/05/2006 20:20
Buenas, soy nuevo en el foro, y no deseo generar ningun tipo de conflicto.

En primer lugar indicaros que hay opiniones con las cuales puedo estar de acuerdo o no, pero consiste este foro en mostrar nuestras ideas , no tenemos que imponer lo que a cada uno nos interese.

Yo cuando he comprado el piso me dijerón que esas zonas no estaban para estacionar, aunque tuviesen forma las aceras para poder aparcar. Tenemos que plantearmnos que es lo que deseamos, si lo que deseamos es que la urbanización sea una pequeña ciudad en tal caso por supuesto esas zonas seran para aparcar los vehiculos. Pero si por el contrario deseamos una zona tranquila donde podamos disfrutar de paz y tranquilidad para que los niños puedan corretear (que conste que yo no tengo hijos), en tal caso lo mejor es restringir el aparcamiento.

Yo creo que lo mejor es impedir la posibilidad de aparacamiento aumentando las zonas verdes a traves de macetas, bancos,...De esta forma tambien evitamos conflictos entre los propios vecinos sobre si rotaciones, si yo he llegado primero, etc.

Un saludo futuros vecinos.
mar.-2004
299 mens.
Usuario Habitual
08/05/2006 21:52
Bienvenido vecino. Totalmente de acuerdo contigo.
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
08/05/2006 23:07
Totalmente de acuerdo con albahacar y relosa.
Y me alegro de que se oigan más voces, más opiniones, que hay mucha gente apuntada en el foro, que no suele opinar
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
09/05/2006 00:36
Primero: A ver esos a los que les dijeron los comerciales que las plazas esas, a pesar de tenian forma de plaza de aparcamiento no eran para aparcar... ¿es que no visteis la maqueta?¿No había coches ahi aparcados? Es blanco, en botella y es... ¿vino?

Segundo: Al que dice que los viales son en uso y disfrute de los chalets y que son ellos los que van a decidir... ejem, sin comentarios pero... ni de coña!!

Tercero: A las madres y padres preocupados por que pillen a sus niños. Lo mismo de siempre, coches van a pasar porque no hay otro camino, así que poder, les van a seguir pudiendo atropellar.(dios no lo quiera)

Cuarto: Yo no estoy dispuesto a acatar ninguna decisión que contradiga en alguna medida el acuerdo al que llegué con LAR. En dicho contrato verbal y en la publicidad (véase maqueta) se especificaba que dentro de la urbanización circulaban y aparcaban coches. Y si no quereis coches, vendeis el piso y os comprais uno en Vertix!!!

Quinto: que siempre que se utilicen para aparcar y que todos tengamos el mismo derecho según nuestros coeficientes de vivienda, acataré la regulación que la comunidad vote o considere más oportuna. Es mas yo propongo lo siguiente: Imaginemos que hay mitad de vecinos que quieren aparcar y la otra mitad que no quiere. Pues hacemos lo siguiente. Meses de Invierno, Aparcan por turno (3 meses 54 vecinos nov-dic-ene y 3 meses otros 54 vecinos los meses de feb-mar-abr) y los meses que les toca a los otros vecinos que no quieren coches, pues eso, que ellos tienen también derecho a su plaza pero como quieren una urba sin coches, no aparcan con lo que tenemos una urba con coches para los que queremos aparcar dentro y otra urba sin coches para los que no quieren coches!!!

Y todos contentos... los que queremos coches no imponemos nuestro criterio y los que no quieren coches no imponen el suyo!!! y además evitmos abusos innecesarios.

PD Vease que digo de aparcar en la calle en invierno que es cuando a los vecinos no les apetece pasear por la urba y los niños cuando salen a jugar a la calle todo el día es en esos meses de verano...
sep.-2004
219 mens.
Usuario Habitual
09/05/2006 00:37
Estamos totalmente de acuerdo con relosa.

Un saludo.
oct.-2003
500 mens.
Usuario Frecuente
09/05/2006 00:56
Yo también de acuerdo con relosa.

Saludos
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
09/05/2006 10:41
Si, muy bonito todo pero yo me compré esta casa porque se podía aparcar dentro!!! además cuantos menos seamos los que queramos aparcar dentro, Mejor!!! menos coches en la urbanización!! Con que nos dejeis tres huequecillos para los que queremos aparcar dentro el resto si quiere que aparque fuera!!!

O si no, pues habrá que llegar a un acuerdo... yo lo que está claro es que no cedo mi derecho a aparcar dentro de la urba por nada (y ese derecho va incorporado a la casa que me he comprado independientemente de lo que diga la comunidad)
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
09/05/2006 10:54
Disculpad, a lo mejor esta frase no la he expresado bien: "yo lo que está claro es que no cedo mi derecho a aparcar dentro de la urba por nada ". Me refiero a que nadie da nada si no es a cambio de algo.
abr.-2006
52 mens.
Usuario Habitual
09/05/2006 10:57
estoy totalmente de acuerdo con los que dicen NO a aparcar.
y yo si tengo hijos y me horroriza estar en una urbanizacion privada como es esta y estar pendiente de los coches. !vamos el colmo¡
sep.-2005
732 mens.
Usuario Muy Frecuente
09/05/2006 11:01
Pues ese "colmo" es el que has comprado... así que piensa que o se vota por mayoría lo contrario (no sé hasta qué punto se puede hacer) o tendrás q vivir en el colmo.

No entiendo los debates que tenemos por cambiar la urbanización que hemos comprado. ¿Por qué no habéis comprado una casa en una urbanización con las caracteristicas que os gustaban? Yo me compré esta porque me gustaba y no quiero cambiarla.
jun.-2005
91 mens.
Usuario Habitual
09/05/2006 11:30
Yo también estoy de acuerdo con que si se decide no aparcar no se haga, me quedo mas tranquilo pensando que mis hijos no corren ningún peligro, pero creo que Beefutile tiene razón. Nuestra urbanización tiene calles interiores que nos guste o no van a obligar al paso de vehículos y por lo tanto van a circular los coches "siempre" se aparque o no, ¿que diferencia hay?.
Lo que hay que pensar es que cuando entremos el la urbanización circulemos con mucha precaución, respetando los sentidos de circulación y dando prioridad a los peatones.
Saludos.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
09/05/2006 12:05
Gracias chicharro, eso que has dicho es lo que yo quiero decir... (aunque mejor explicado). Es más, estaría de acuerdo en poner badenes para limitar así la velocidad...

Por cierto nadie ha dicho nada de mi propuesta del post anterior...

Salu2
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Viales interiores" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+