ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Dehesanova Dehesanova

Dehesanova

Viviendas en San Sebastián de los Reyes
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Viales interiores

Actualizado 20/06/2006
13872 lecturas acumuladas
265  mensajes< Anterior12 ... 56789 ... 1718Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
sep.-2004
219 mens.
Usuario Habitual
27/09/2005 22:03
Ojito con lo que dijo "spfo" de colgar las bicis en la pared del garage, pues si pasa algo el seguro no te cubre.

Además y como he visto que no ha caido mal la idea de los aparcabicis (se ha dado tambien en la comunidad vecina Alboran) quería justificar su uso demostrando la demanda que la comunidad puede tener.

En la página web:

http://www.acontramano.org/aparcabici.htm

Te resume que hay distintos aparca-bicis o amarraderos pero ellos como asociación ciclista recomiendan uno cuya dimensión por bici es 140cm (90 cm + 50cm como vereis en el gráfico y su por qué).

Vamos a suponer que en los viales interiores hay sitio para aprox. 45 plazas, cada una de una dimensión aprox. de 2,5m de ancho por 7m de largo. De tal forma que acoplando este rectangulo a nuestros aparca-bici sería 7 metros de ancho por 2,5m de profundidad (una bici tiene menos de 2,5 metros de longitud).

Me corregis en las matemáticas si hay más o menos plazas o/y su dimensión exacta que yo desconozco para actualizar la información.

45 "plazas" x 7 metros = 315 metros = 31500 cm.

31.500cm / 140 cm = 225 bicis aparacadas.

Como en la urbanización hay 216 viviendas...sólo sobran 9.

Bien es cierto que no todo el mundo tiene bici (no por el coste), pero cuando se da el uso de bici en una vivienda es por duplicado (ej: mi novia y yo), o si una pareja tiene 2 hijos pues tendrá 2 bicis etc.

Conclusión efectivamente Beefutile ( o quien opine de otra manera) da para aparcar muchas bicis!!! pero tambien hay o pueden haber muchas bicis!!!

Un saludo.

P.D.:Si finalmente vamos a hacer esto, no habría que demorarlo tanto por su bajo coste ( en la pagina te dice lo que es), como por aprovechar que las "plazas" estan libres, y todavía no nos dejado aparcado un remolque o rulot vivienda.


mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
28/09/2005 01:24
Me parece que no has hecho bien las cuentas.

A ver, el aparcabicis tiene unas dimensiones de 90x50x80 (largo x ancho x alto). El valor de referencia que tienes que coger son los 50 cm de ancho con lo que las cuentas son:

45 plazas (que serán más) x 7m = 315m =31500 cm

31500 cm / 50 cm = 730 plazas de bicicleta.


Anda que no sobran!!!

Por cierto, los que tengan moto ¿también a aparcar fuera?
ene.-2005
61 mens.
Usuario Habitual
28/09/2005 21:32
Como minimo hay una plaza de garje por csaa y por casa como minimo hay dos coches.
Que a mi me da lo mismo lo de las plazas,si no quereís plazas dentro que se hagan aceras y ya está.
jun.-2004
69 mens.
Usuario Habitual
  Mayfe
01/02/2006 12:07
Despues de todos los comentarios creo que habria que concretar las principales conclusiones:

1º Propietarios que les gustaria disfrutar de un espacio sin vehiculos en el interior

2º Propietarios que creen interesante el que existan esos lugares de estacionamiento aunque para un uso correcto de los mismos.

De estas conclusiones se desprenden dos posibilidades ;

A.- En caso de que se decida no utilizar estos espacios para estacionamientos habra que decidir que hacemos con ellos, si zona peatonal, para que los chavales patinen, monten en bici, plantamos macetas, etc..

B.- Si se decide lo expuesto en el 2º punto lo que hay que hacer con urgencia es crear unas normas de utilización que impidan el que esos lugares se conviertan en estacionamientos vitalicios para vehiculos abandonados o de aquellos que mantenemos por cariño, recuerdo etc. Tambien de los que se utilizan en contadas ocasiones al año, remolques, caravanas, etc.
En esas normas de utilización tendremos que decidir que medidas se toman con los que no las respeten.

Finalmente si todo esto queda claro creo que estaremos sentando las bases de una buena convivencia, dado que si alguien imcumple las normas dictadas por una mayoria habria que actuar en su contra segun lo establecido en esas mismas normas.
may.-2004
514 mens.
Usuario Frecuente
  jbd1
01/02/2006 15:17
Aporto mi experiencia de la comunidad en la que viví hace unos años. No sé si se ha comentado pero estabamos en la misma situación y:

- Había unas pocas plazas libres de uso comunitario.
- Se podían utilizar como plazas de aparcamiento que para eso lo eran.
- Norma de control: En cada Junta Ordinaria se sorteaban las plazas para la utilización de cada uno de ellas durante 1 año. 1 Propietario - 1 plaza.
- Evidentemente, el que salía un año no entraba al año siguiente en el sorteo. Se asegura la rotación.
- Se excluían a los propietarios que lo desearan, porque no tengan coches, tenían suficientes plazas propias, etc...
- Había 2 plazas que no se sorteaban y se utilizaban para carga y descarga de lo que sea.

No sé que tal os parece, pero funcionaba muy bien.

Saludos.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
01/02/2006 18:43
En principio parece buena idea... Quzás 1 año sea mucho... por que no cada 4 ó 6 meses?.
oct.-2003
500 mens.
Usuario Frecuente
02/02/2006 10:57
A mí también me parece buena idea (aunque en mi caso, hoy por hoy no necesitaría la plaza), pero también creo que quiza (dado que somos muchos) sería mejor hacer el cambio cada menos tiempo.

Saludos
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
01/03/2006 15:26
Yo me apuntaba a lo de ajardinar las plazas e iba más allá, proponia ajardinar el vial interior, dejando sólo como viales los dos que llevan a los garajes. Que vamos a tener mucho movimiento, si, por eso, opino q cuanto más lo limitemos mejor.
No tengo un chalet, para los q piensen q lo propongo porq los chalets salen ganando, y creo q si, q los chalets salen ganando, pero porq ganamos todos, creo q son preferibles zonas verdes a coches (tampoco tengo niños para que jueguen en ellas, para los q piensen q lo hago por mis niños).
Además creo q se evitarían lios-luchas por aparcar. Por cierto tengo dos coches y una sola plaza de garaje, con lo q con mi propuesta me tocaria aparcar en la calle seguro, aunque tengo experiencia en el tema de plazas de estas de uso: "el q pille la plaza aparca" y os puedo decir q es bastante conflictivo. Además se suelen producir aparcamientos en zonas no habilitadas para ello.
mar.-2005
286 mens.
Usuario Habitual
  lexus
02/03/2006 15:10
Yo ya expresé mi opinión en este mismo foro estoy completamente de acuerdo con lo de ajardinar los viales interiores y utilizarlos como zonas verdes... no tengo niños ni planes de tenerlos, pero me gustaría poder pasear por la urbanización en un futuro sin tener que estar pendiente de los coches.

Como ya he comentado en alguna ocasión, tengo 2 coches y, por este motivo, he comprado 2 plazas de garaje, que es más caro pero me pareció mejor opción que estar buscando hueco por la urbanización (vamos, es que ni me planteé esta opción).

Creo que ajardinar estas zonas es lo mejor que podemos hacer por nosotros mismos, por nuestra urbanización, y por un entorno tranquilo y agradable.
Avatar LYB
ene.-2006
283 mens.
Usuario Habitual
  LYB
02/03/2006 15:25
Yo estoy totalmente de acuerdo, y tambien he comprado dos plazas de garage.
ahora al ser una zona nueva no abra mucho problema para aparcar fuera, pero a medida que pase el tiempo, las familias con niños pasaran de tener 2 coches a 3. y las motos, creo que puede llegar a ser bastante molesto
jul.-2005
367 mens.
Usuario Frecuente
02/03/2006 19:59
Yo ya dije que me parecía la mejor idea.

Saludos
feb.-2006
226 mens.
Usuario Habitual
02/03/2006 23:17

Hola a todos,

parece muy buena idea la planteada por jbd1, pero la rotación creo que sería mejor de 6 meses porque somos muchos vecinos para entrar en el sorteo

Saludos
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
03/03/2006 09:06
Yo no apoyo la rotación. Prefiero paso y aparcamiento de coches minimo. jardin, parque, peatonal...cualquier cosa antes q coches.
Ya lo estoy viendo, coches aparcados en la plaza, y en la acera de enfrente, aunque no hay plazas, si hueco suficiente para q aparquen coches, asi que, coches coches y más coches. Yo voto por ajardinar: menos coches, menos transito menos humos, más espacios verdes, más bonito...
abr.-2004
66 mens.
Usuario Habitual
03/03/2006 09:41
Yo, desde luego no sólo preferiría sino que firmaría dónde fuese para que dentro de la urbanización no haya coches. Los que tenemos hijos y pensamos en la tranquilidad que supondría que no hubiera coches lo sabemos. Se que el proyecto era como es, no obstante me encantaría poder hacer algo al respecto. No creo que se pueda, pero me encantaría.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
03/03/2006 13:42
Susanalm, me parece que tu visión es la acertada cuando dices: "Se que el proyecto era como es, no obstante me encantaría poder hacer algo al respecto. No creo que se pueda, pero me encantaría."

De todas maneras, repito, coches va a haber nos pongamos como nos pongamos, que seremos muchos vecinos (300 plazas de parking)
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Viales interiores" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+