claro, eso es lógico y por eso no estan todas vacias...
pero veremos cuantos las compran dentro de 7 años....
de todas formas explico porque me parece una estafa (perdonadme el tostón, pero creo que es realmente interesante):
el precio real de venta como vivienda "protegida" es el de 103.924,81€ + IVA.
Lo pongo entre comillas porque esa es la primera trampa, no estamos hablando de las antiguas VPO. Estas no tienen nada que ver, es un truco que se ha sacado de la manga Espe para hacerse fotos diciendo que hace nosecuantasmil viviendas protegidas y haciendo sorteos y demas PROPAGANDA política. Lo que son es "Viviendas con Protección Pública para Arrendamiento con Opción de Compra para Jóvenes (VPPA OC - J)"
Es decir, viviendas que ejecutan promotores privados (en este caso Hercesa) y que alquilan a un precio máximo impuesto por la CAM. A los 7 años las venden como VPL (Viviendas de Precio Limitado) que no es otra cosa que un precio máximo de venta impuesto por la CAM y que lo van revisando cada X años, (por cierto, la última vez en el 2008, en plena crisis, lo subieron ¡toma política de vivienda!).
¿y esto lo hacen los promotores privados porque son muy generosos y quieren ayudar a los jóvenes a acceder a la vivienda?
Obviamente NO. aquí viene la 2ª trampa. El precio de venta (PV) de una vivienda es la suma del valor de la construcción (VC) más el valor del suelo (VS) más los beneficios del promotor ($$) (incluimos en los gastos de construcción los de licencias, honorarios, etc para resumir un poco la fórmula): PV = VC + VS + $$
Si en este tipo de vivienda baja el PV con respecto al precio de mercado (bueno, en realidad bajaba antes, porque con los precios actuales ni eso) mirando la ecuación tendría que bajar en la misma proporción la suma de VC + VS + $$. Pero el VC no baja, cuesta lo mismo construir la vivienda (los ladrillos no te los venden más baratos porque los vayas a colocar en una VPL, ni los obreros bajan su salario, etc...) Pues entonces, para que el probre y sacrificado promotor no tenga que disminuir sus $$ ¿que nos queda?: bajar VS. ¿y como lo hacemos? subvencionando la compra del suelo a los promotores desde la CAM (y el ayto, que también sale en la foto).
En resumen: con nuestros impuestos pagamos a los promotores el beneficio que dejarían de tener por hacer vivienda protegida. Por lo tanto ellos encantados. Hacen 1.000, 2.000 o 100.000. Las que hagan falta. Les sale muy rentable. Además, también se culegan la medallita de ayudar a solucionar "el problema de la vivienda".
Pero OJO, que eso no es todo, falta la 3ª Trampa. La más gorda. A todo lo anterior le sumamos que a ese precio limitado de VPL, le aplican un "coeficiente de actualización" de 1,5. Es decir, suponen que el precio de la vivienda va a subir un 50% en los 7 años siguientes a la firma del contrato...¡¡Más de un 7% anual!!!!
¡¡¡¡con la que esta cayendo!!!!!
con lo que al final compras por 103.924,81 x 1,5 = 155.887,21€ (+ IVA)
Y luego esta la 4ª trampa, que aunque menor, no es despreciable. Al comprar la vivienda 7 años después, olvidaté de los 3 años de garantías para defectos de construcción según la LOE (se computan desde la firma del Acta de Recepción de Obra Terminada, no desde la fecha de compraventa) y sólo quedarán 3 añitos para que venzan los 10 de garantía para defectos estructurales. Es decir, que cuando compras, te comes todos los defectos de construcción de la vivienda (que tal como construye hercesa no son pocos)...
En resumen, esta es la "política de vivienda" del PP, una perita en dulce para los promotores y constructores y una gran estafa para los ciudadanos.
Un saludo y perdón por el rollo, pero creerme que se de lo que hablo.
PD si os quedan ganas, otro día os explico la Gran Estafa del "boom inmobiliario" y el "imparable crecimiento" de la economía española, cuyas consecuencias estamos empezando a pagar y de la que lo anterior es solo un pequeño capítulo.
Editado por hoser 28/10/2011 12:12
Editado por hoser 28/10/2011 12:16