ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
El Viso de Villanueva El Viso de Villanueva

El Viso de Villanueva

Viviendas en Villanueva del Pardillo
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Salida de las calderas

Actualizado 30/04/2004
5630 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
dic.-2003
142 mens.
Usuario Habitual
06/03/2004 16:07
Ayer estuvimos en la obra para ver la salida de la caldera y nos pareció realmente fea. Si el resto de la casa y de la urbanización no fuera como es, quizá no se notaría tanto.

Pero resulta que las calidades y los acabados del resto son, con mucho, muy superiores a esa salida de la caldera.

Una vez dijo drv que tenía la certeza de que Sermorca leia el foro. Pues bien, desde ayer, yo también tengo esa certeza. Estaban hablando en la obra de la movida que había en internet del tema de las calderas (debía ser el jefe de obra con otra persona).

Si os parece bien, voy a crear otro foro para que todos los que estamos a favor de que se dé otra solución a la salida de la caldera pongamos nuestra fase y número, manteniendo éste como foro de discusión sobre el tema.

Cuando Sermorca lo lea, tendrá una idea de cuanto de grande es el problema, y quizá antes de terminar de poner todas las salidas, recapacite y empiece a poner otra cosa, aunque más cara a corto plazo, más barata a largo plazo.

Creo que con este foro hemos conseguido concienciar a Sermorca de que estamos todos, mas o menos de acuerdo, y me parece que justo éste no es el momento de desunirnos.

Por cierto, nosotros mañana a las 13:00 no podremos ir, pero si decidís algo, me gustaría que nos informarais.
feb.-2004
94 mens.
Usuario Habitual
06/03/2004 19:21
En cuanto al mensaje de JORGE LOLA del foro "Ahorro en Hipotecas - Importante 6/3/2004 12:32" y que hace referencia a los comentarios surgidos por el tubo de la caldera, hago las siguientes aclaraciones.

Cuando Jorge Lola dice: .... En el otro lado, el de las salidas de humos feas, me contestan que no se ha insultado a nadie, pero yo he leido que "al arquitecto habría que matarlo" ......
Sólo es una ironía sin más intención que hacer un comentario irónico, no pretendía ofender a nadie pero si alguien se ha visto dañado en su persona por favor ¡PERDÓN!

Cuando Jorge Lola dice: ........ el aparejador "ha improvisado con pocas luces", que "¿El diseño de la fachada lo ha hecho un mono de circo?"
Sigue siendo una ironía que no pretende ofendera a nadie de la urbanización, ¡ni a nadie!, si alguien se siente ofendido por favor ¡PERDÓN!.

Cuando Jorge Lola dice: .....En fin, también me parecen muy feas las salidas de humos, para feas las de los humos de las casas, ...... pero me han molestado los comentarios, quizá porque lola es aparejadora,
¿Pero no es la aparejadora de la obra, no? No extiendo ese comentario al colectivo de aparejadores.

Cuando Jorge Lola dice: ....... o porque a la hora de buscar una solución prefiero buscar alternativas en vez de criticar .....
¡No es una crítica sólo es una ironía! yo también prefiero las soluciones ¿has llegado a otra conclusión sólo por haber dicho eso en un momento? bueno si lees este comentario te pido de nuevo perdón Jorge lola.

Cuando Jorge Lola dice: .........En fin, no creo que perdais mucho, pero por mi parte las aportaciones al foro han terminado, no se si lola_garcia hará lo mismo que yo, pero creo que piensa igual.
Lamento que tengais tan poco sentido del humor, procuraré no ironizar más con ustedes. Saludos, espero que nos veamos.
ene.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
06/03/2004 22:45
Yo también intentaré ir mañana a las 13:00
Nos vemos!!
mar.-2004
14 mens.
Usuario Circunstancial
07/03/2004 09:44
Hola a todos. Ayer estuve en la obra con un amigo que es arquitecto, y me confirmó lo que todos pensamos: lo que nos han hecho es una chapuza. Además la cosa tiene mayor delito porque han sacado el tubo a través de una jardinera: a la larga tendremos humedades en el sótano.

Lo más lógico, me comentó, hubiera sido meter el tubo por dentro de la fachada y sacarlo a la calle justo debajo de la cubierta.

El periscopio que nos han puesto es tanto toma de aire como salida de gases (la caldera es estanca). Los gases que se expulsan a la calle son vapor de agua (en su mayor parte) y monóxido de carbono (tóxico, ya sabeis).

Aunque la solución óptima ya no va a ser viable, debemos tener claro que existen otras soluciones y que podemos exigirlas. Para empezar, los planos que firmamos como parte del contrato de arras no contemplan la salida de la caldera donde la han puesto. Es mas, no contemplan el muro de contadores (otra chapuza, pues tambien había soluciones mejores).

He navegado un poco por la página de Saunier Duval y las normas de instalación no me parecen tan rígidas. No obstante puede haber diferentes normativas que nos afecten, incluso de carácter local.

Una solución podría ser pegar el tubo a la fachada y sacarlo con un ángulo de 90º pegado al techo. En fin, yo no soy un experto pero debemos movilizarnos.
mar.-2004
3 mens.
Usuario Circunstancial
07/03/2004 14:49
Hola a todos. Como hemos quedado en la reunión que hemos tenido esta mañana, os envío el modelo de la caldera:
"Saunier Duval ISOTWIN F 24 E".
dic.-2003
142 mens.
Usuario Habitual
07/03/2004 20:00
Al final esta mañana no hemos acordado ninguna acción. ¿Os parece que escribamos una carta/fax a Sermorca con aquellos que nos hemos apuntado en el foro paralelo?

Lo podemos hacer de manera individual o conjunta. Si lo hacemos de manera conjunta, me ofrezco a moverlo.

Espero vuestros comentarios.
feb.-2004
88 mens.
Usuario Habitual
08/03/2004 07:37
No puede ir el domingo (y mira que lo siento, me hubiera gustado conoceros). Yo voto por hacerlo de forma conjunta.
ene.-2004
132 mens.
Usuario Habitual
  vvega
08/03/2004 08:58
Buenos días a todos.

Ayer estuve en la obra y he entendido el revuelo que se ha montado. Cualquier adjetivo despectivo es insuficiente para identificar lo que han hecho con el tubo de las calderas. Se ha perdido toda la coherencia que se venía manteniendo en esta urbanización.

Es lógico, y coincido con JaviyEva, en que dicho tubo podría llevarse junto a la fachada para girar 90º y salir pegado a la cubierta. Si el tubo se pinta en un color parecido a los ladrillos quedaría disimulado (solución más basara). Entiendo, sin ser especialista en este tipo de instalaciones, que el hecho de que tenga mayor o menor recorrido la salida de los humos, gases, etc.. no debe ser un problema.

Estoy completamente de acuerdo con vosotros, y contad conmigo para cualquier apoyo, movimiento, etc... para dar una solución a este asunto. Es el típico detalle que convierte una urbanización exclusiva en vulgar. Se lo deben estar pasando en grande otras constructoras de la zona al ver lo que han hecho. Este detalle es un desprestigio para nuestras viviendas.
ene.-2004
73 mens.
Usuario Habitual
  shyce
08/03/2004 09:15
Ayer no hemos podido ir a la reunion , por que hemos llegado de viaje. Aunque nos mantenimos muy atento a lo que estaba pasando. Por favor cuente con nosotros tambien.
ene.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
08/03/2004 09:36
Buenos días,
ayer finalmente nos quedamos charlando un grupito de los que nos encontramos inicialmente. Acordamos lo siguiente:
Hoy, lunes, bombardeamos a Sermorca con llamadas para expresar nuestra indignación al respecto, dejando muy claro que lo que han hecho no aparecía ni el piloto, ni en la maqueta, ni en los planos. Creo que debemos ser muy rotundos en expresar que NO PENSAMOS TRAGAR CON ESTO. Es algo que deprecia nuestras casas, y que hace que si alguién quiere o necesita venderla en algún momento, su valor no sea el que corresponde y para los que vivamos allí, es como tener ....(no se ni describirlo). Debemos expresar que nos den una solución rápida, porque como lo vayamos dejando pasar, al final no conseguimos nada. ¡¡¡¡¡¡¡POR FAVOR QUE TODO EL MUNDO LLAME!!!!!!!!!.
Lo siguiente que dijimos es, si vemos que esta semana no se soluciona, realizar un escrito firmado por todos, pedir cita en SERMORCA y presentarlo. (Davidcy, se ha ofrecido voluntario a mover una acción conjunta, ¿verdad?)
¿Qué os parece?
dic.-2003
142 mens.
Usuario Habitual
08/03/2004 09:38
Ayer me comentaron unos amigos que la norma dice que el tubo solo puede tener tres metros desde la caldera hasta el final y que los codos cuentan como 45 cm. Eso limita bastante las soluciones.

De todas formas, ¿que le vamos a proponer a Sermorca? ¿Le diremos que queremos "otra solución que resulte estéticamente integrada en el entorno de la urbanización"?

¿O les propondremos una? Para esto necesitamos ayuda técnica.
ene.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
08/03/2004 09:44
Personalmente, creo que son ellos los que tienen que darnos una solución, ya que ha sido "Su metedura de pata". Como es imposible que quede como estaba estipulado, creo que la solución que nos den debemos aceptarla. Es mi opinión.
ene.-2004
51 mens.
Usuario Habitual
08/03/2004 09:47
Cuando digo "creo que la solución que nos den debemos aceptarla", me refiero a que no debemos conformarnos con cualquier solución.
mar.-2004
14 mens.
Usuario Circunstancial
08/03/2004 11:00
Ayer envié al webmaster un archivo pdf sacado de la web de Saunier Duval que contiene información util para el usuario y para el instalador. Todavia no lo han colgado, pero para el que esté interesado en el tema, en dicha web podeis encontrarlo. Recuerdo que es el modelo dentro de la gama ISOTWIN estanco y de gas natural (F24E). La normativa de Saunier Duval no me parece tan estricta como para limitar la longitud del tubo a tres metros, y desde luego se permiten codos de 90º. No obstante desconozco la normativa de la Comunidad de Madrid ó del Ayuntamiento del Pardillo.

Animo, que lo conseguiremos.

Saludos.
mar.-2004
6 mens.
Usuario Circunstancial
08/03/2004 11:24
Hola a todos,
Acabo de hablar con Sermorca sobre este tema. Parece que ellos son absolutamente conscientes de que la solución que han hecho no es la óptima (por decir algo). En fin, parece que mañana tienen un reunión con el arquitecto, el aparejador técnico y directivos de Saunier Duval y Gas Natural para ver si encuentran una solución a este tema. A lo largo de esta semana podremos tener noticias con lo que van a hacer.
Animo y a seguir insistiendo!
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Salida de las calderas" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+