ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Chivatazo

Actualizado 05/07/2011
124394 lecturas acumuladas
1.330  mensajes< Anterior12 ... 6566676869 ... 8889Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
abr.-2009
1509 mens.
Usuario Asiduo
13/01/2010 23:03
Llevan tiempo conspirando en la sombra.. y como bien dices esto va a ser la estocada final...
Avatar ft9
dic.-2008
933 mens.
Usuario Muy Frecuente
  ft9
14/01/2010 10:57
Se merece esa fianza, pero Izquierda Unida creo que va a rentabilizar este tema, y se las van a dar de victimas, con Manolito como la gran victima de la corrupcion, al tiempo...
jun.-2009
783 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/01/2010 11:14
Para mi, aunque rompan el pacto, es demasiado tarde. Paso del PSOE olímpicamente, más que nada porque ya van viéndole las orejas al lobo, que os recuerdo que quedan menos de año y medio para las elecciones. Ahora querrán hacerse un lavado de cara.

Y con respecto a que se harán las víctimas... lo dudas??? Estos buitres lo aprovechan todo para intentar dar pena...

Le aconsejo al Sr. Fuentes que cambie de compañía porque si sigue haciendo tanto caso a sus amiguitos lo va a pasar peor aún porque le recuerdo que por la boca muere el pez y él no hace más que abrir la bocaza continuamente... No hacen nada más que ponerle querellas por abrirla y me imagino que si sigue haciéndolo pues tendrá más y más y más. Cada vez que hace declaraciones sube el pan!
Avatar Us2
nov.-2005
872 mens.
Usuario Muy Frecuente
  Us2
14/01/2010 11:51
Personalmente lo que me preocupa de este asunto, no es que exista ya una condena inculpatoria y se abra otro juicio oral con una fianza bastante alta por reincidente, a nivel personal y que tendrá que hacer el frente a la misma. Si no que las reclamaciones por daños patrimoniales presentadas contra el Ayto por dejación de funciones admitidas por los Juzgados dicten cualquier sentencia favorable a Paco “El Pocero” por que esas, si saldrán de nuestro dinero, ya que no las tiene que pagar Manolo “El Grande” si no el Ayto de Seseña, eso si me preocupa. Tendremos que pagar todos, de producirse alguna la irresponsabilidad de uno solo y tal y como esta el patio, existen bastantes posibilidades de que alguna caiga y esas si son cuantiosas.

Gracias
nov.-2008
279 mens.
Usuario Habitual
14/01/2010 12:06

Estoy de acuerdo contigo en eso Us2, ahí si que siempre los vecinos de Seseña seremos los perjudicados y paganos.

Ellos hacen sus guerras y nosotros ponemos los muertos.
jun.-2009
783 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/01/2010 12:09
Y todo por el cacique este que tenemos como alcalde. Y luego dicen por ahí que les da hasta pena este señor. A mi no me da ninguna!
may.-2008
120 mens.
Usuario Habitual
14/01/2010 14:53
Us2 dijo:

Confirmado


Un nuevo Juzgado formula acusación contra Manolo “el Grande” por un delito de calumnias y presenta causa de apertura de juicio oral dando conocimiento y enjuiciamiento de la causa al Juzgado de lo Penal de Toledo. Imponiendo al acusado una fianza de Un Millón de € para asegurar las responsabilidades que pudieran imponerle, de no prestarlas como indica la Ley de enjuiciamiento criminal se le embargara los bienes para asegurar esa cantidad. Contra ese auto no cabe recurso salvo la situación personal del acusado.

Gracias



En realidad son 10.000 euros de fianza, no un millón. Todo se ha debido a un error informático a la hora de poner la cantidad.
abr.-2009
1509 mens.
Usuario Asiduo
14/01/2010 14:59
Joder, pues que error mas tonto no?
nov.-2008
847 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/01/2010 15:25
     El Juzgado de Illescas dicta un auto de rectificación y anuncia que la misma asciende en realidad a diez mil euros
 EUROPA PRESS | TOLEDOPublicado Jueves , 14-01-10

El Juzgado de Instrucción número 1 de Illescas (Toledo) ha dictado un auto de rectificación de otro auto previo que acordaba la apertura de juicio oral contra el alcalde de Seseña (Toledo), Manuel Fuentes, por un delito de calumnias, que corrige un error informático que fijó en un millón de euros la fianza a la que debía hacer frente el primer edil, cuando la cantidad correcta es de 10.000 euros.
Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en un comunicado, el auto de rectificación asegura que "advertido de oficio el error material informático" en el auto anterior se ha dictado ese nuevo auto "con el que se rectifica el error material en el sentido de requerir al acusado la prestación de fianza en cantidad de 10.000 euros y no la de un millón de euros reflejada de forma errónea en el auto de apertura de juicio oral".
El auto inicial acordó la apertura de juicio a Fuentes por unas declaraciones realizadas al diario El Mundo en una entrevista que se publicó el 14 de julio de 2006, a instancias de la acusación particular, ejercida por el constructor Francisco Hernando 'El Pocero'.

Editado por elperti 14/01/2010 15:26
sep.-2009
143 mens.
Usuario Habitual
14/01/2010 15:41
Joder que fuerte, acabo de encender la tele y estaban las noticias en la 1, TVE.
Han sacado imagenes del residencial cuando no vivia nadie y de los agujeros de los edificios aun por construir, diciendo que el pocero abandono el proyecto del quiñon.

Digo yo, que tendra que ver eso, con que el juzgado se equivoque al poner la fianza. Menuda mezcla de noticias que dan.

Putos periodistas!!!
may.-2009
421 mens.
Usuario Frecuente
14/01/2010 15:48
comenta dijo:

Joder que fuerte, acabo de encender la tele y estaban las noticias en la 1, TVE.
Han sacado imagenes del residencial cuando no vivia nadie y de los agujeros de los edificios aun por construir, diciendo que el pocero abandono el proyecto del quiñon.

Digo yo, que tendra que ver eso, con que el juzgado se equivoque al poner la fianza. Menuda mezcla de noticias que dan.

Putos periodistas!!!



PRENSA MAFIOSA = MANIPULACIÓN!!!!!!!!       PRENSA VENDIDA!!!!!!!!!!!!!!!

Que pena que se haya quedado todo en 10.000€....... En fin, queda un año y medio para la elecciones y espero que sea el último año y medio que gobierne Izquierda Hundida en Seseña.....

nov.-2008
279 mens.
Usuario Habitual
14/01/2010 19:44

Que fianza ponen por haber matado a ailguien?

Creo que se están sacando las cosas de quicio, una cosa es que nos pueda caer mejor o peor el Alcalde, que seamos seguidores o no de San Francisco, pero asi ni se arreglan ni se solucionan los problemas que tenemos.
ago.-2007
380 mens.
Usuario Frecuente
15/01/2010 10:12
alessan_ dijo:

Y todo por el cacique este que tenemos como alcalde. Y luego dicen por ahí que les da hasta pena este señor. A mi no me da ninguna!


Si lo dices por mi, claro que me daba pena, cuando le iban poner una fianza de 1.000.000 de € porque me parecia en fondo desproporcionada.
Ahora que han dicho que ha sido asi un error informático la cosa cambia mucho, poque la cantidad es asequible.
jun.-2009
783 mens.
Usuario Muy Frecuente
15/01/2010 11:35

si, era por tu comentario, pero no en plan ofensivo.

A mi no me da pena ni por una cosa ni por la otra. Se lo está buscando él solito y está sacando a la palestrada a Seseña continuamente. Estoy harta de que sigan saliendo imagenes de la promoción no entregada de nuestra urbanización. Estoy harta de sus intervenciones en los medios. Estoy harta de la guerra absurda de estos dos personajes.

Que haga las cosas como tiene que hacerlas y sin soltar esas perlas y burradas en los medios de comunicación.

Límpianos o haz que nos limpie el barrio y déjate de tanto salir en la tele como estandarte en contra de una corrupción que aún no se ha probado!!! Que vas a hundir a este pueblo!

jul.-2009
156 mens.
Usuario Habitual
  j4qu3
15/01/2010 12:28
alessan_ AMEN
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Chivatazo" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+