Volver al foro
R
Rikar2
15/01/2008 10:46

consulta reunión

¿Cuánto dinero tendremos que poner para hacer frente a los gastos adicionales?

959 lecturas | 14 respuestas
Hola. Ayer no pude ir a la reunión por temas de trabajo.Y aunque ya me he estado informando poco más o menos sobre lo que se trató. Por lo que parece al final tendremos que poner algo más de dinero para hacer frente a los gastos que hay. Por favor alguien me podría decir cuánto es?.
Y de lo del armario de telefónica también se que se iba a pedir dinero, pero se ha hecho alguna oferta en concreto?
Gracias.
 
S
silfer
21/01/2008 18:53
Pues la verdad es que llevais razón. La versión que me contó no es la misma. Además, pensaba que había demasiada mala leche en los comentarios, me mosqueo un poco que se hablara así y lo único que hice fue meter mas mal rollo.

Me retracto, pido disculpas por esto.

Si es cierta esta versión que contáis, lo único que puedo decir es que no reaccionó bien y que yo no hubiera actuado así, pero tampoco es para crucificar a alguien por equivocarse. Sigo sin estar de acuerdo con el tono.

Espero que todo este mal rollo que hay se baja diluyendo con el tiempo y haya algún momento en que se pueda ir a una reunión y oir a todo el mundo hablando y dialogando como personas. Aunque por experiencias pasadas en otras comunidades, me da que esto es casi una utopia.
 
T
trgae
18/01/2008 10:12
Creo que no me habeis entendido. Cuando he dicho lo de la supercomunidad con vigilante, lo digo de forma totalmente sarcástica porque soy el primero en que lo que tenemos en simplemente un portero. Pero es que recuerdo como aquí ha habido gente de la que quería este servicio que decía que era por seguridad para queno entrara nadie a robar o ha hacer lo que sea. Además tampoco estaría mal que se recordara eso, que simplemente es un conserje, y está bien, que limpie un poco las zonas comunes, cambie alguna lámpara fundida y demás pequeñas cosas que puedan surgir, aunque no creo que ese tipo de trabajo necesite 24 horas para hacerse. Pero cambiar una cerradura, que hay que hacer agujeros en la puerta para adaptarla, es como si le pedimos que nos instale un grifo donde ahora no lo hay y hay que picar o poner tuberías. Te van a decir que eso es trabajo especializado.
Eso sí, tanto un portero como un vigilante, en caso de que haya por ejemplo ladrones, van a hacer lo mismo, es decir, llamar a la policía. Que aquí la gente se cree que un vigilante es un policía que puede detener a alguien cuando quiera. Estais muy equivocados en eso, de verdad.
Y por supuesto que lo que no se puede permitir es que la mayoría del tiempo de las reuniones se pierda en escuchar a la familia plomez, porque ya que se quejan tanto de las cuentas, deben saber que las reuniones extraordinarias las pagamos todos, y solo hablan ellos para no dejarnos decidir nada.
Por cierto silfer, dile a la SEÑORA de menos de 40 años (que no sé para que me dices la edad que tiene) que lo mejor que se puede hacer en estos casos es contar siempre la misma versión porque si no, te hace quedar a ti como el culo.
 
V
VP1
18/01/2008 08:39
Hola. Yo la verdad es que no tenía ni idea de lo del incendio. Pero es cierto que en la reunión el Administrador comentó un par de veces que lo iba a explicar y al final por unas cosas o por otras, no pudo.
La verdad es que sí que me sorprendió que con lo que pagamos de comunidad, que no es poco, aún así no hubiera saldo suficiente como para ir poco más o menos tranquilos.
Lo que no me gustó nada, fue que pese a no estar en ninguno de los puntos del día escrito tal cual, al final, prácticamente la mayoría de la reunión volvió a girar en torno a la conserjería. De acuerdo que es uno de los gastos mayores,o el mayor de todos, y que se exponga para tenerlo en cuenta para votar sobre el punto del orden del día, pero en su día ya se votó y se decidió seguir al menos un año más con el servicio de conserjería. Y no es que yo precisamente esté de acuerdo en tener el servicio de conserjería pero salió así, y así está.
Saludos a todos.
 
L
Losangeles
17/01/2008 19:21
Me parece silfer que no te enteras. Según palabras de la dueña ya entró echando humo por el capó por lo que ya sabía ella que el coche iba a salir ardiendo, por eso subió a su casa a avisar a su marido rapidamente.
Y efectivamente es conserjería y no vigilancia. Buena aclaración portos98!!!
 
S
silfer
17/01/2008 17:01
Solo una aclaración sobre el incendio del coche.

LA "señora" de menos de 40 años, no metió el coche quemándose, ni estaba delante del coche cuando se empezó a quemar.

Aparcó el coche, se subió a su casa y luego se empezó a quemar.

A ver si nos enteramos.
 
P
Portos98
17/01/2008 14:11
Siento corregirte trgae, pero no somos una super comunidad con vigilancia las 24h, sino con conserje las 24h que es parecido pero no es igual.
Si el único motivo fuera vigilancia hubiéramos contratado un guarda jurado y cámaras de video-vigilancia.
El tema del conserje es, aparte de controlar, para solventar incidencias. Cualquiera hubiera cogido un extintor, pero justo a la persona que le pasó no lo hizo... y no me quiero imaginar a todos los vecinos llamando a las 22:00 al presidente cuando hubo una avería y nos quedamos sin luz. Con conserje pasan cosas, no me quiero imaginar sin él. Además, el presidente del año pasado por ejemplo no hizo ni caso y a la reunión del otro día tampoco acudieron todos los vocales. ¿Pero si hubo gente que aprovecho la junta para reivindicar incidencias particulares de su vivienda? ¿Alguien cree que funcionaría algo sin conserje?
 
T
trgae
16/01/2008 10:06
Pero ¿cómo se van a meter por la cocina si somos una super comunidad con vigilancia las 24h?.
De acuerdo que gracias a que se utilizó un extintor la cosa no fue a más, fuera quien fuera el que lo usó. Porque creo yo que la misma señora que conducía el coche también habría cogido el extintor para apagar el humo.Eso es lo que creo yo que haríamos cualquiera. Claro que también a cualquiera lo último que hubiéramos hecho era volver a meter el coche en el garaje. Aunque visto lo visto, lo mismo lo que hace es dejarlo bien aparcado al lado de los demás y salir corriendo.
De todas formas yo sigo diciendo, que lo que a la gente le fastidia no es que los conserjes hagan o no hagan, si no que no es una labor tan necesaria como para tenerla 24h.
Lo que hay que hacer con "la familia" es que cada vez que quieran ellos marcar el ritmo de las reuniones, en seguida alguien pide la palabra y le pide al administrador que se haga la votación del punto y ya está, que se jodan que no pueden dirigir ellos todo lo que quieran.
Saludos.
 
L
Losangeles
15/01/2008 20:48
Lo que si es verdad que gracias al portero que actuó con rápidez con los extintores la cosa no fué a más. Menos mal que de vez en cuando hacen algo bien aunque haya a gente que le fastidie.

Clemente y el repelente niño Vicente siguen voicoteando las reuniones, sin dejar expresar la opinón de la gente y si algo no les gusta pues se ponen a gritar como unos exaltados, se creen que todo es suyo y son los que mandan. Solo les falta que saquen a pastar los caballos al césped, cuando son ellos los que más se tienen que callar, ya que hacen sin permiso de la comunidad muchas cosas que a la larga les traerá problemas.Como el cerramiento que han hecho, si yo fuera el vecino de arriba estaría preocupado ya que en cualquier momento se le meten por la cocina y se frien unos huevos.
 
C
Cesar y Bego
15/01/2008 16:03
Hola a todos, solo hacer un comentario sobre lo del conserje.

Yo tampoco estoy a favor de conserje 24 H. Es un gasto excesivo para lo que ofrece. De todas formas habrá que votarlo y espero que no salga pero tendré que aceptar la decisión.

Sin embargo, tengo que decir que respecto al incendio, ocurrió cerca de mi plaza y os puedo decir que no pasó de ser un incendio del coche que lo provocó entre otras cosas porque nuestro portero bajó corriendo y extintores en mano apagó en incendió. Creo que acabó un poco perjudicado pero nada serio. Al César lo que es del César, no?

Saludos
 
R
Rikar2
15/01/2008 14:50
Vaya, que raro, esta comunidad discutiendo sobre el conserje? no me lo creo, jejeje.
Bueno a ver si al final se consigue que la gente medite un poco sobre si las cosas hacen falta o no.
De lo de corner, bueno la verdad que no sé que decir, pero creo que al principio cuando todo el mundo se quejaba de ruidos y poco aislamiento entre casas, hubiera sido un buen momento para fastidiar bien a corner y que tuvieran que rehacer algunas paredes. Como lección eso hubiera estado bien.
Ah, lo que si me han dicho es eso de que la reunión se adelantaba a mayo. Pues a ver si con un poco de suerte se consigue hacer una reunión en condiciones.
 
P
Portos98
15/01/2008 13:53
¡Qué fuerte lo del incendio!!! Yo no tenía ni idea... claro que, cosas de ese estilo demuestran que no valen de nada los conserjes... que por supuesto Rikar..., una vez más (porque estaba entre los puntos del día...) fue el tema estrella de la junta.

Hubo gente que comenzó pidiendo la reflexión de este aspecto para las "futuras elecciones de mayo", otros gritando las calamidades que tienen que pasar por mantener ese tipo de lujos (no pueden salir de casa)... Vamos, que aquello parecía el Speakers´ Corner de Londres... aunque bien pensando, eso es lo que necesitaba más de uno, y así se iría a las reuniones a escuchar y votar.

Antes sólo te he dado las conclusiones de la junta. Que por cierto, se me ha olvidado decir que también se va a denunciar a Corner.
 
R
Rikar2
15/01/2008 12:46
Gracias portos. Aunque a lo mejor tiene razón trgae y si lo que hace falta es no quedarnos en número rojos tal vez no hubiera estado mal poner un poco más para que quede dinero de sobra para algún imprevisto. Imagino que el quedarnos sin dinero tendría alguna justificación.
Por lo de la familia, la verdad es que me imagino quienes son, porque hasta ahora siempre han sido los mismos, y es verdad que al principio resultan hasta graciosos pero luego, más bien pesadillos porque nunca se avanza.
Lo del cohete no sé que es pero imagino que alguna situación graciosa que saldría ayer en la reunión.
Bueno, gracias y saludos.
 
T
trgae
15/01/2008 11:31
exacto. como bien dice portos, tendremos que pagar la mitad de una mensualidad, aunque sigo pensando que tal vez hubiera sido mejor pagar una mensualidad extra y así nos quitamos de líos. Total, el dinero al final va a hacer falta.
A mí lo que me parece una pasada es que siempre decimos que hay poco tiempo para las reuniones y sin embargo nadie parece darse cuenta de que hay una familia de 4 personas que se encargan de boicotear sistemáticamente TODAS LAS REUNIONES hablando únicamente de lo que ellos quieren y sin dejar a los demás ni que hablemos ni que escuchemos. Y cuando no se decide lo que ellos quieren, pues deciden no pagar porque no les da la gana.
Por cierto que como se nota lo que nos traen los reyes magos, porque la señora no paraba de lucir el abrigo nuevo y un sombrero de lana. No se quitó ninguna de las dos cosas en toda la reunión.
Un cohete?, un petardo de los gordos se merecen algunos.
En cuanto a lo de la persona de mantenimiento. Antes de protestar tanto como se protesta, se debería mirar bien, que es lo que entra en mantenimiento porque muchos de los que protestaban, seguro que tampoco saben cambiar una simple cerradura, pero como hay que protestarlo todo.
Al final nadie explicó qué pasó con el incendio. Bueno pues yo lo digo. Resulta que hubo una señora a la que le empezó a echar humo el coche cuando estaba en la calle. Y en una muestra de inteligencia, pues decidió que lo mejor que podía hacer era meter el coche dentro de los garages y luego llamar a los bomberos para que le apagaran el cochecito. En fin, lo que ya no se es si a los bomberos también les pagará la comunidad o no. Eso si me hubiera gustado que nos lo hubiera contado el Administrador, pero como cada 7 segundos tenía que callarse el y el resto de vecinos para escuchar a "la familia" hablar de sus vidas personales, pues nada, nos jodimos todos.
 
P
Portos98
15/01/2008 10:51
Derrama: la mitad de una mensualidad
En cuanto a lo del armario se le va a pedir dinero a Telefónica si quiere ponerlo. Es Telefónica la que solicita ponerlo.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento