ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Parque Mirador III Parque Mirador III

Parque Mirador III

280 viviendas de 2 y 3 dormitorios con piscina, garage, trasteros y zonas comunes, situadas en el madrileño barrio de Valderribas.
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

SE ACABO, YA PASO...

Actualizado 02/10/2005
4593 lecturas acumuladas
58  mensajes< Anterior1234
Autor
Tema
Fecha
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
28/09/2005 02:33
“Otrovecino.com”, parece ser que el tema de la seguridad (de TODOS, incluida la TUYA) no te importa, así que por lo menos respeta a aquellos que si se están tomando el tema en serio.

Cuando os animé a seguir participando más activamente en el foro no era precisamente para esto, al menos Victor II si parece haberlo captado y ha aportado una opinión totalmente respetable al respecto del tema en cuestión, sin embargo tu sigues en tu línea… chico, pues tu mismo, solo te pido que si vuelves a dejar otra de tus “pullitas” NO lo hagas haciéndome el destinatario de tu mensaje (para eso ya te dejé mi foto, para que supieses quien soy y me dijeses las cosas directamente) ya que no me hace ni puñetera gracia que me hagas indirectamente partícipe de tus comentarios.

Gracias.
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
28/09/2005 06:15
Para el resto:

Respecto al tema de separar las zonas de paso de coches de las de peatones... está además, como en casi todos los residenciales de este tipo, el modo de limitar luego el acceso a esos puntos.

Es decir, que a su vez lo suyo sería que tanto para llamar al ascensor desde la plazas subterráneas de garaje (-1 y -2) o desde dentro de el mismo para bajar a alguna de esas plantas sea sustituyendo el actual botón por un bombín amaestrado de la llave del mismo portal, así cada uno solo puede acceder desde su plaza a su casa.

Para las plazas de superfice no puedes hacer lo mismo porque entonces si viniese alguien de visita a parte de abrirle la puerta del portal con el telefonillo le tendrías que tirar la llave para que llamase al ascensor o mandarselo a la 0 o que suba a pata (y no es plan), pero si se podría poner un bombín (amaestrado también a la llave del portal) en la puerta que da desde el portal a las plazas de superfice por fuera y palanca antipánico por el otro lado (en caso de que lo requiera por temas de evacuación) aunque en este caso supongo que entonces tendría que abrir hacia afuera y podría golpear en un coche que pase en ese momento, pero si se le hace un "ojo de buey" para que quien vaya a salir mire antes de abrir se podría solucionar. En las puertas de la (-1) y (-2) al ponerselo directamente para llamar al ascensor no tienes este problema, porque de tener que amaestrar sería la puerta siguiente que va hacia los trasteros y la escalera, pero aunque tuviese que abrir hacia afuera no importaría.

Lo que no estoy seguro es el tema este de que si ahora esas puertas abren hacia adentro porque no tienen cerradura hubiese que cambiar el sentido de apertura en caso de ponersela y poner palanca antipánico. No sé si se lo he oido a alguien o son conjeturas propias. Si alguien lo sabe a ciencia cierta que me lo explique per favore.

Un saludo.
sep.-2005
7 mens.
Usuario Circunstancial
28/09/2005 15:47
sobre acceso a garages:

en muchos sitios tienen lo de la llave del ascensor para bajar al garaje y luego en cada puerta de garaje su llave para entrar en el, y para la salida la palanca, q es lo mas normal.lo de cerrar y hacer independientes la entrada peaton/vehiculo me parece muy buena ideaauq a mi si entra quien sea por donde los coches andando y espera tampoco me parece demasiado mal, aunque menos va atardar en usar la cancela, sera q no tienen llave.

sobre esperar a q se cierren las puertas:

poneros en la situacion de el conserje o el segurata q hubiese e imaginaros por un momento q se cuela alguien que va a robar.

no va a decir o a hacer acaso lo mismo que cualquiera de nosotros?

creeis que de veras va a ser "mas duro"?

no, nadie mejor que nosotros va a defender lo nuestro. joder, que son nuestras familias y nuestra seguridad lo que esta en juego y la suya no, ademas nosotros estaremos mas cerca del sitio donde se pueda producir algo y ellos quiza ni se enteren (al menos que tengamos un tio en cada puerta q nadie ofrece ese servicio, jaja aunque podemos llamar al que estaba de socorrista q debe estar acostumbradojejeje)

bueno la cosa es esta, tenemosa qu empezar a sr un poco independientes y conscientes de que nos estamos comprando nosotros esto, es nuestro, hay normas votadas por mayoria que hay q cumplir y tenemos que cuidarlo y protegerlo, y por mucho que paguemos nadie lo va a hacer mejor que nosotros

y lo de las camaras si se pillan, (cosa que yo dije que veia inutil) me parece q eso de usarla pa pillar matriculas no es muy buen uso, ya q las entiendo mas bien para pillar al delincuentes q a vecinos infractores, me parece un abuso, pero weno cada cual alla con su conciencia, deberia haber algun sistema de multas o algun castigo administrativo o economico al q incumpliese, pero claro si no hay de eso todos se saltan la norma, total, no les pasa nada.

saludos



jul.-2003
38 mens.
Usuario Ocasional
28/09/2005 23:23
Bueno que digo yo... que con lo que pagamos de comunidad podiamos poner camaras de seguridad y vigilancia como en la 2ª fase y la urbanización de enfrente.

Y por otro lado, ¿que cuando vamos a tener llave en el ascensor?, para que solo bajemos a los trasteros y a los vehículos, los que vivimos. Saludos a tod@s.
sep.-2005
13 mens.
Usuario Circunstancial
29/09/2005 09:49
No os parece que el tiempo que está la puerta del garaje abierta para lo que se tarda en sacar el coche es excesiva? Probablemente si se reduce este tiempo aumentaría el número de coches que cumplen la normativa.

saludos
feb.-2005
71 mens.
Usuario Habitual
29/09/2005 12:45
Totalmente de acuerdo con Victor II, todos sabemos que el bien mas escaso que hay en el mundo es el tiempo, y evidentemente mucha gente (entre ellos yo) no estamos dispuestos a perderlo cada dia delante de una puerta que tarda en cerrarse.

He visto garajes con un sistema de cierre automatico q se activa justo cuando acaba de pasar un coche. Si la puerta funcionara así estoy convencido que todos esperariamos, puesto q serian 5 o 10 segundos lo que tardaria la puerta, y no casi 1 minuto como ahora.

Es mas, todos los que esperais a que se cierre la puerta, supongo que si algun dia teneis una urgencia (Dios no lo quiera), como por ejemplo llevar a alguien al Hospital de urgencias, no creo que os quedeis ahí esperando a que se cierre la puerta durante un minuto. Eso demuestra que el sistema actual no es el mejor, porque siempre habrá algun momento en el que alguien no esperará, por el motivo que sea.

La mejor solución pienso que es cambiar el sistema y que la puerta se cierre automaticamente después de haber pasado el coche.

Que pensais vosotros?
ago.-2005
312 mens.
Usuario Frecuente
29/09/2005 13:32
Estoy totalmente de acuerdo.
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
30/09/2005 00:59
Yo también estoy de acuerdo, solo habría que preguntar al técnico de las puertas si se puede regular y reducir el tiempo de espera y ajustarlo al mínimo posible como decís, e incluso si lo pensais hay veces (según que tamaño de coche) que no hace falta que se abran del todo las puertas para entrar, así que si como dice "djimon" hay sistemas que en cuanto detecta que ya ha pasado el coche empieza a cerrar el tiempo sería mucho menos aun porque no tendría que esperar a abrir del todo antes de empezar a cerrar.

Solo un PERO... "djimon", de acuerdo que el bien más escaso es el tiempo, pero también uno de los más apreciados es la seguridad (el más preciado es la salud, y creo que está bastante relacionado con la seguridad, si no pregúntale al conserje que le pincharon con la jeringuilla) y no creo que cueste mucho dedicarle de momento y hasta que se haga la modificación unos segundos... yo (que si espero) y he calculado unos 20-25 y tu (que al parecer no esperas) pero dices que tardan 1 minuto... venga, ni pa tí ni pa mí, lo dejamos en 45... hombre, si me dijeras que tardan 5 minutos, pero si es ná y menos... ¿cuando llamas al ascensor y no está bajas corriendo por las escaleras por no esperar?, ¿cuando se te pone un semáforo en rojo también te lo saltas para no esperar? Lo mejor para las prisas... es salir un poquito antes.

Y obviamente llegado el momento que alguien tenga que salir pitando por una urgencia es normal no ya solo que no espere a que se cierren las puertas, sino incluso a que tire la puerta abajo si con los nervios se le olvida el mando, pero una cosa bien distinta es hacerlo por necesidad y otra es hacerlo por constumbre. . Inténtalo que no cuesta nada y el resto de tus vecinos te lo agradecerán.

Un saludo a todos.
feb.-2005
71 mens.
Usuario Habitual
30/09/2005 11:16
Hola tonytoon, esta mañana he esperado a que se cierre la puerta para comprobar el tiempo y mas o menos (no tenia cronometro en mano) han sido unos 50 segundos (cuento hasta que se cierra completamente claro), pero bueno eso es lo de menos, el tema es poder encontrar una manera practica para que a la gente no le cueste esperar a que se cierren.

Una pregunta sin ninguna mala intención: hay testimonios del tema este de la jeringuilla y el conserje? Si los hay me callo, pero es que me suena tanto a rollo peliculero que no me lo termino de creer. Me parece mas bien un rumor interesado que se ha ido extendiendo por el foro y la comunidad. Pero repito, si es cierto y hay pruebas, me callo y reconozco mi error.
jun.-2003
577 mens.
Usuario Frecuente
30/09/2005 12:38
Preguntad a Pilar (conserge)
jun.-2003
577 mens.
Usuario Frecuente
30/09/2005 12:38
"j"
ago.-2003
152 mens.
Usuario Habitual
  jason
30/09/2005 17:14
Hola djmon, perdona que intervenga en relación con tu pregunta, que soy consciente de que iba dirigida a tonytoon. Yo no se si eso de la jeringuilla será cierto o no, pero en caso de que no lo sea creo que el único interés que puede haber es que se cumplan los acuerdos.

un saludo
feb.-2005
743 mens.
Usuario Muy Frecuente
02/10/2005 01:33
Ole, ole y ole, “djimon”, aunque fuese solo por comprobar el tiempo que tarda por lo menos ya has esperado esta vez (acumulas un positivo como en el cole, a los 10 los canjeo por 1 Mahou) y dímelo tu mismo, cuanto te ha costado esperar, ¿cero coma… cero? Si al final ni es tanto ni tan poco, lo que pasa que el tiempo pasa distinto si se está pensando “las putas puertas, las putas puertas, las putas puertas” que si se piensa “por mi y por todos mis compañeros y por mi el primero” y aprovechas para poner un cd, ajustarte el cinturón, sacarte un moquete, etc…

De todas formas, en cuanto que haya una nueva junta habrá que sacar el sistema este que dices de cierre automático para que busquen presupuesto (seguro que no es nada caro) y poderlo implantar para reducir el tiempo de espera.

En cuanto al tema de la agresión del conserje… ojalá fuese un rumor, pero de hecho ocurrió lamentablemente. Si quieres lee el mensaje que se abrió en su día…
http://www.nuevosvecinos.com/MIRADOR3/mensaje.asp?id=526485

Un saludo y gracias por esperar.
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "SE ACABO, YA PASO..." en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+