Volver al foro
M
macu2013
23/09/2013 18:03

Fachada

¿Por qué CP decidió no poner fachada ventilada en los áticos?

1.177 lecturas | 5 respuestas

Hola a todos
Me gustaría abrir una línea de debate en este foro sobre la fachada de los edificios. Como habréis podido comprobar supongo que muchos, CP decidió hace unos meses no poner la fachada ventilada a los áticos y dejarlos con aislamiento interno y fachada de ladrillo.


Yo me quejé con una carta a la promotora que no estaba de acuerdo, y su respuesta fue la siguiente, copio tal cual “… es decisión de la Dirección Facultativa los acabados de la promoción, con este cambio se facilitan las posibles modificaciones en estas viviendas, si la fachada es ventilada dependeríais de nuestro stock...”


Como podéis comprobar en las fotos, para quien no ha visto los edificios in situ, con esta terminación de fachada en los áticos, el aspecto que da el edificio es bastante distinto al original que nos enseñaron cuando firmamos, el edificio parece que está sin terminar, comprobado además por gente que me hace el mismo comentario cuando ve el edificio
 

Creo que es un tema que no solo afecta a los propietarios de los áticos, sino a todo el edificio, por ello lanzo este tema, y para que lo hagáis saber a quién conozcáis que no esté en el foro, a ver qué podemos hacer.
gracias
 

http://www.cpgrupo.com/blog/montealmendro-julio-2013/06_julio_2013_almendro/

http://www.cpgrupo.com/blog/montealmendro-agosto-2013/07_agosto_2013_almendro/

 
P
PeppaPig
26/09/2013 09:58

Como comenta macu2013 no parece que tengan razones justificadas para no poner aplacado en esa parte de los bloques. 

Fujur77, CP nos comentó que había pasado en una promoción de Montecarmelo, que uno de los áticos había ampliado hasta la zona de tejadillo y al pedir piezas a CP del aplacado ésta había tenido problemas con la fábrica alemana. Aún así, independientemente de cada propiedad y lo que permitan o no a la hora de reformas, no creo que sea razón suficiente para finalmente no poner aplacado. Yo sigo pensando que parecen inacabados. 

 
F
fujur77
25/09/2013 16:45

Hola macu2013

Pues es un buen punto. Yo no me había dado cuenta y efectivamente queda un poco peor estéticamente.

Ante el argumento de que es para facilitar la vida a los áticos si deciden hacer alguna reforma cabría preguntarse: ¿Pueden los áticos hacer una reforma que afecte a la fachada del edificio? Creo que con lo estricto que es el Ayuntamiento de Tres Cantos con los temas de edificabilidad la respuesta es NO.

No se si Montecipres o alguna otra comunidad que haya hecho CP últimamente tendrá áticos para ver como han quedado en esos casos.

Un saludo,

 

 
M
macu2013
25/09/2013 11:47

Hola,

Bueno, ojalá en este mundo todo el mundo actuara de buena fé y sin mirarse el ombligo, de esa manera no existirían ni problemas, ni demandas, ni juicios.

Yo al menos y supongo que así lo hizo el resto firme en mi contrato al respecto lo siguiente y escribo textualmente según contrato:

"...La vivienda tendrá todas las características que figuran en la memoria de calidades (anexo1).....

No obstante lo anterior, la Entidad vendedora se reserva el derecho de efectuar en las futuras obras las modificaciones que oficialmente le fueran impuestas, así como aquellas otras que vengan motivadas por exigencias técnicas o jurídicas durante su ejecución..."

En el anexo 1 (memoria de calidades) firmas:

"Para la facha exterior del edificio se ha pensado en una composición de fachada ventilada de tonos ocres y piezas prefabricadas claras..."

Y al final se puede leer:

"Los materiales mencionados en esta memoria de calidades podrán ser modificados por necesidades técnicas o por problemas de suministro, en cuyo caso siempre será una calidad similar o superior..."

Esto es todo lo que hay en el contrato sobre fachada y posibles cambios, es decir, solo y solo si existen motivos judiciales o técnicos, creo que el hecho de no poner fachada ventilada porque así para el propietario del ático en un futuro le va a ser más fácil ampliar su vivienda, no es un motivo técnico ni de suministro en el momento de la construcción.

Además, creo que si es de fachada del edificio, afecta a todos, sobre todo cuando lo que se ve es que queda bastante feo así.

Un saludo

 
R
Ramon34
25/09/2013 10:07

Firmamos un contrato en el que ellos podían realizar modificaciones en la construcción en función de una serie de casos. Así que si cambian eso será que están seguros que no se meten en un lío al hacerlo y ante una posible demanda.

Por muchos que seamos (que no creo que sean muchos, ya que a otros muchos les dará igual ya que no les afecta) no cambiaran nada ya que terminará la obra así y legalmente tienen la razón.

 
P
PeppaPig
24/09/2013 10:42

Hola macu2013,

A nosotros tampoco nos convence que no pongan el aplacado en la fachada de los áticos. Cuando lo comentamos nos dijeron que era porque habían tenido problemas en otras promociones a la hora de pedir más piezas cuando los áticos han querido hacer algún tipo de obra.

Lo suyo es que cuantos más comentemos el tema con la promotora más presión podremos hacer. 

 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento