Volver al foro
C
CARGARROD
05/07/2008 19:30

COOPERATIVA

8.237 lecturas | 57 respuestas
HAY CONVOCADA UN ASAMBLEA PARA EL 17 DE JULIO PARA LAS CUENTAS DEL 2007 Y ACEPTAR EL AUDITOR ELEGICO POR EL CONSEJO RECTOR...NO SE DICE NADA DE LIQUIDAR LA COOPERATIVA UNA VEZ ENTREGADAS LAS VIVIENDAS Y VENDIDO EL LOCAL...ALGUIEN SABE PORQUE?
 
N
nuevoEUNATE
11/01/2015 12:56

..pasan los meses y no he recibido ninguna comunicación de la cooperativa de como esta el tema de todo lo correspondiente para cerrarla, aunque antes de eso tendrá que estar aclarado eso de repartos de dividendos sin recibir y algunos temas que han salido por este foro de cuentas, hacienda, calidades, y otras cuestiones...

¿alguien sabe algo al respecto?. Gracias.

 
N
nuevoEUNATE
23/05/2011 06:29

a mi me ha llegado, y he hablado con algunos vecinos y vocal de portal en la comunidad....da la sensación que la gente pasa y va cada uno a su "bola", incluso hablan de no pagar  o pagar aunque sean unos cuantos €€€ como si diera igual  que le digan a uno que ha recibido unos miles de €€ que no ha visto por ningun lado....me da la sensación que ha existido o existe cierto compadreo entre la gestora , la cooperativa y la Comunidad ya que sino no lo entiendo el decirle a Hacienda que vas a pagar por un dinero que no has visto y algunos ni plantean en reunirnos todos para plantear una reclamacion generala  quien corresponda.

 
C
CARGARROD
18/05/2011 23:40

HABEIS RECIBIDO LA CARTA DE LA COOPERATIVA DONDE EL CONSEJO RECTOR COMUNICA QUE SE DEB DE HACER UNA DECLARACION DE LA RENTA COMPLEMENTARIA DEL 2006 CON UN REPARTO DE DIVIDENDOS DE 40000€  EN UNA PAREJA DE COOPERATIVISTAS?....PERO DE DONDE HAN SALIDO ESTOS REPARTOS DE DIVIDENDOS?....CONOZCO A MAS DE UNO QUE NO HAN VISTO ESOS €€€€ QUE LE INDICAN EN LA CARTA....

 
C
CARGARROD
10/04/2011 12:23

ESTE TEMA LLEVA TIMPO PARADO....NO SE SABE NADA SOBRE EL TEMA DE HACIENDA Y LA LIQUIDACION DE LA COOPERATIVA...

 
N
nuevoEUNATE
29/11/2009 04:37
http://www.nuevosvecinos.com/veredadelamoraleja/2747820_butron_en_procovif.html
 
C
CARGARROD
05/11/2009 22:18
ALGUNA NOTICIA?
 
N
nuevoEUNATE
03/06/2009 19:30
otro tema para asamblea (imagino que se convocaran y se haran actas como anteriormente), son esas grietas que he visto en algunas columnas del patio que no se si serán a tener en cuenta ante que puedan "cadudar" la reclamación...
 
perico2
perico2
03/06/2009 13:34
¡ASAMBLEA DE LA COOPERATIVA YA!
 
T
Tablas2006
03/06/2009 08:37
Me da que aquí hay gato encerrado. ¿no será que quieren dejar pasar el tiempo para que prescriban las malas actuaciones que hayan tenido y así no poder reclamar nada?, creo que a partir de 5 años prescriben, por lo que no me extrañaría nada que estén dejando pasar el tiempo para que se les reclame nada. ESTO HUELE YA MUY MAL.
 
N
nuevoEUNATE
02/06/2009 18:58
si los pisos ya estan entregados y el local vnedido...¿porque no se cierra la cooperativa que ya no tiene razon de ser?...¿tiene que ver con la reclamación de devolucion de hacienda de aquel dinero pagado sin tener que pagarlo?
 
C
Carol80
02/06/2009 12:47
Tienes toda la razón Perico2. Además creo que después de 11 meses ya podrían dignarse a enviarnos el acta. Estamos pagando un dineral cada uno de nosotros, sobre 80 euros al mes más o menos, y realmente me pregunto hasta cuando, qué pasa aquí. No se si la gente es realmente consciente de ese gasto que realiza mensualmente (según estan los tiempos....pues en fin)
Propongo además que se celebre la reunión en la sala multiusos de la comunidad, podría asistir más gente, y ahorrariamos dinero de alquiler de sala (aunque sea una gota en el océano).
 
perico2
perico2
28/05/2009 13:55
Se acerca el mes de julio y otro año que seguimos igual: Sin saber que pasa con la cooperativa, su remanente y su gestora.

A ver si este año La Asamblea es durante el mes de junio por favor.
 
L
luis15
26/01/2009 12:41
Pues yo creo que despues de 6 meses ya es hora de que envíen el acta de Julio 2008 y nos informen de lo que están haciendo o deshaciendo tan calladitos.
 
N
nuevoEUNATE
25/01/2009 16:16
no,...ni se sabe nada nuevo sobre la liquidación de la misma ni de los temas que estban abiertos como la reclamacion de hacienda?
 
L
luis15
21/01/2009 17:01
Alguien ha recibido el Acta de la Asamblea de Julio?
 
J
jion
04/08/2008 23:50
Totalmente de acuerdo
 
thecayflow
thecayflow
04/08/2008 20:44
m41t3 dijo:

aunque hayamos sido pocos, algunos compramos el piso porque era vpp y no podíamos permitirnos otro de renta libre

Hola, respeto tu opinión, sin embargo hay algo con lo que no estoy de acuerdo: yo me vi obligado a "elegir" para -entre otras cosas- no tener que echar de nuestra cooperativa a un montón de gente que se quedaría fuera (votación en Fuencarral), aunque mi n.º me socio me daba derecho a estar dentro de la cooperativa en caso de hacerse de renta libre.

Cargarrod .. no digas muy alto lo de la cafetería que suena bien... ;-) Si por mi fuera, hasta climatizaba la piscina.

A ver... A mi no me sobra precisamente el dinero y solo he usado la piscina y la pista de paddle un par de veces. Pero pienso apoyar el gimnasio y el cerramiento ; lo primero: por el valor añadido que un pago como es el del chocolate del loro, le da a mi vivienda y repercute en mi calidad de vida. Lo segundo: por SOLIDARIDAD CON MIS VECINOS, cualidad que parece abundar bien poco, no ya en nuestra comunidad, sino en todos los quehaceres de nuestra vida diaria (vivo en la otra punta de los garajes).

Honestamente creo que en las condiciones de vida actuales, un pago único de 112 euros, es más que asumible por cualquier persona que viva en un país desarrollado en una vivienda de construcción nueva (AUNQUE A TODOS NOS DUELA RASCARNOS EL BOLSILLO, insisto). Si nos vamos límites extremos o a otro tipo de umbrales lo entendería, pero un pago único de 112 €...

Una mesa de ping-pong no es solo una mera distracción, es un espacio de ejercicio físico, una vía de escape de la monotonía diaria y una forma de ejercitar salud y reflejos.
 
T
Tablas2006
30/07/2008 19:43
Bueno, como hay opiniones para todos los gustos, para eso se ha hecho una votación. Si sale "SI" habrá que acatarlo y si sale "NO" también, para eso estamos en una comunidad y nunca llueve a gusto de todos. Que se la va hacer....
 
C
CARGARROD
24/07/2008 19:43
ESTOY CON SUPERGLUE. NADIE QUIERE TIRAR A LOS LEONES A NADIE PERO SI PARECE QUE EL DAR INFORMACION Y EL SER CRITICADOS NO GUSTA. YO HE RECOMENDADO TELEFONICAMENTE A MIS PADRES QUE VOTEN SI AL CERRAMIENTO (ES DECIR QUE NO DIGAN NADA) YA QUE ES UN PERJUICIO A ALGNOS VECINOS LA SITUACION ACTUAL QUE SE DERIVA DE LA CONSTRUCCION ORIGINAL, Y QUE NO AL GIMNASIO PORQUE COMO BIEN DICE ALGUIEN EL IR A UN GIMNASIO UNO QUE LE INTERESE LE SUPONE 600€ AL AÑO Y ASI SE LE COSTEAN LOS DEMAS. ESTA MUY BIEN LO DEL VALOR AÑADIDO PERO HASTA CUANDO EL METER € EN SERVICIOS QUE NO SON NECESARIOS EN LA COMUNIDAD QUE YA EMPEZO CON PISCINA Y COLUMPIOS QUE VENIAN EN ELLA?...NO QUERAMOS DARLE LA VUELTA A LO DICHO....Y LO CURIOSO, QUE LOS CENSORES SIGUEN AHI...HASTA EN EL OTRO FORO YA "INSINUARON" AL WEBMASTER DARME DE BAJA....CON ESTAS ACTUACIONES REAFIRMAN QUE LO DE DAR INFORMACION Y ACLARAR LAS DUDAS .....MAL.
 
S
superglue
24/07/2008 14:14
NCIII, totalmente de acuerdo con que no se saquen ciertas cosas en el foro. Y sobre todo que por parte de un miembro del CR se insinúe que se ha hecho algo ilegal. ¡Por favor!
Lo que pasa es que la asamblea no ha sido convocada en la mejor de las fechas, no se ha entregado documentación y las explicaciones que se han dado en ella, por lo que se me ha transmitido, han sido todo menos satisfactorias.
Y desde luego yo no veo mal que Cagarrod o el que sea pidan explicaciones, lo que no veo bien es el que se den por este medio. Y tampoco veo que haya que interpretar que hay rabia contra el consejo rector simplemente porque se pida información.
Me uno a la petición de que se haga una asamblea informativa, porque es importante que la mayoría de los socios estén presentes.
 
T
Tablas2006
24/07/2008 14:06
Haber CARGARROD, que encima que no vives aquí ni asistes a las reuniones ni para representar a tus padres que son los interesados, no pretendas dar lecciones a nadie de nada. Tampoco son de interés general el Paddle, la piscina, los columpios, etc, etc... porque no todo el mundo utiliza, pero si lo vemos como tú no tendríamos nada. Para mí tener un gimnasio por 112€, es un chollo, que no son 112€ al mes. ¿cuanto te costaría un gimnasio durante un año? hecha cuentas quizas unos 600€. Además es un valor añadido a la Urbanización.
Comentar que sí salió aprobada la iniciativa, solo que al ser muy pocos en la reunión, quedó a la espera de pronunciarse el resto de la comunidad.
Así que CARGARROD, si no os interesa díle a tus padres simplemente que voten NO y punto. Luego lo que salga habrá que haceptarlo por una parte u otra.
Sobre lo del cerramiento vería una "GILIP", decir que no ahora a esta ampliación puesto que ya teniamos aprobada en la otra asamblea gastarnos unos 6.000€ y visto que esto no es suficiente para solucionar el problema, no entiendo que ahora no se quisieran aprobar los otros 4 mil y pico. Por que si no gastaríamos 6.000e y no valdría para nada.
 
perico2
perico2
24/07/2008 09:35
No entiendo porque hay quien se escandaliza ante un único pago de cien Euros y por otro lado no asiste a la Asamblea de la Cooperativa para saber que pasa con una devolución de miles que está en el aire.

Es evidente que cualquier mejora o servicio nuevo en La Comunidad redunda en una mayor calidad de vida para las personas viven en ella. Aunque particularmente no usen algún servicio

Por eso algunos de los que no viven en La Comunidad se parecen al perro del hortelano. Sencillamente no les interesa que La Comunidad mejore y no miran mas allá de bolsillo.

Así, yo que vivo en la comunidad estoy deseando que se inagure el gimnasio. El que no vive está deseando no pagarlo.

Es que hay que hilar fino para que sin vivir en ella, se tenga tiempo de visitar al Administrador, llenar este hilo de posts, repasar la LPH para poder citar artículos, intentar crear opinion en contra, compararnos con La Moraleja por una mesa de ping pong,etc. Total, para 112 Euros.


 
N
ncIII
24/07/2008 09:18
oye cargarrod de verdad,por mucho que pasan los años, no puedo entender y casi a estas alturas ni respetar, por qué te pasas el dia opinando en una comunidad que NO ES LA TUYA, por favor, opina en TU COMUNIDAD Y DEJANOS A LOS DEMAS CON NUESTRAS DECISIONES, acertadas o no.
En cuanto al consejo rector, de nuevo cargarrod pidiendo explicaciones....jofadiaz,y a todos, por favor, esto es un foro PUBLICO, si os preocupa algo, propongo que se convoque una reunion, al margen de la gestora o lo que sea, pero por favor este no es el sitio.
En mi opinion, las explicaciones se tienen que pedir en la asamblea, momento en el cual por cierto se dieron ya mi me parecieron claras y contundentes.personalmente, cada vez que he preguntado algo al CR me han atendido perfectamente...no entiendo la rabia de algunos vecinos, pero creo que enfocarla al CR no es el acertado, por favor, centremonos, esperemos, tengamos un poco de paciencia, que ya solo quedar liquidar,pero las decisiones precipitadas no son buenas.
 
S
superglue
23/07/2008 23:22
Supongo que el interés general lo decide... la generalidad de los vecinos y que por eso se hacen votaciones.
Dudo mucho que si fuera el interés de unos pocos hubiese salido adelante la iniciativa.
Y sí, yo veo claramente que en algunos casos es cuestión de niños o mayores. Recuerdo que en una de las primeras reuniones una persona mayor decía que las zonas comunes no eran para que jugaran los niños, que eran para pasear tranquilamente (sin ir más lejos).
El caso es que si la decisión se ha tomado de forma no correcta, te recomiendo que la impugnes.
En cualquier caso no veo muy coherente hablar sobre el capricho de unos pocos o sobre La Moraleja.
En mi opinión no tiene nada que ver.
 
C
CARGARROD
23/07/2008 23:17
NO ES NORMAL QUE LOS GUSTOS DE UNOS POCOS SE LOS COSTEN LOS DEMAS....DESDE CUANDO ES UNA CUESTION DE INTERES GENERAL Y NECESARIO PARA UNA COMUNIDAD TENER UN GIMNASIO, MESA DE PIN-PONG,....ES D COÑA. A ESTO ME REFIERO QUE PARECE QUE HAY PERSONAS QUE NO MIRAN SOLO CON SUS €€ Y CUENTAN CON LOS DE LOS DEMAS....LA PARCELA YA TIENE UNOS SERVICIOS GENERALES Y NO ES CUESTION DE NIÑOS O MAYORES, SINO QUE LOS GUSTOS Y CAPRICHOS PARTICULARES NO SON DE INETERS GENERAL ; Y SE VE CUANDO SE PRETENDE CONSEGUIRLOS A PESAR DE NO CONTAR EN PRIMERA INSTANCIA CON LOS 3/5...
 
S
superglue
23/07/2008 22:54
Hombre, me parece que por poner un gimnasio y una mesa de Ping Pong no creo que esto se convierta en La Moraleja.
Entiendo que a algunos vecinos les pueda parecer innecesario, sobre todo en el caso de personas mayores que no vayan a utilizar las instalaciones, pero para estos casos están las reuniones y la Ley de propiedad horizontal.
 
C
CARGARROD
23/07/2008 20:32
HE IDO AL ADMINISTRADOR PARA ACLARAR CIERTAS DUDAS, QUE EXPONDRE AQUI POR SI A ALGUIEN MAS LE VA BIEN DISPONER DE ESTA INFORMACION SI NO LA TIENE:
1.- ¿PORQUE SE DA EN ESTA OCASION UNA 2ª OPORTUNIDAD EN LA VOTACION Y EN OTRAS OCASIONES NO?.
RESP. CIERTAS CUESTIONES NECESITAN LOS 3/5 DE LOS VOTOS PARA SALIR A DELANTE. PREGUNTO YO ¿PUES SINO SALIERON NO TENDRIA QUE DARSE POR RECHAZADA?.
2.- EL PUNTO SOBRE EL CERRAMIENTO DE LAS RAMPAS DEL GARAJE...¿ESTA INCLUIDO EN LOS €€ DE LA COMUNIDAD O HABRA DERRAMA?.
RESP. LA CUBRE LOS FONDOS DE LA COMUNIDAD
3.- ¿LA INSTALACION DEL GIMNASIO SUPONE DERRAMA Y SI ES ASI POR EL ARITUCLO 11 DE LA LPH UN VECINO SE PUEDE NEGAR A PAGARLA POR NO CONSIDERARSE NECESARIA PARA LA COMUNIDAD?.
RESP. AL CONSIDERAR UNA ACTUACION DE INTERES GENERAL (ART.17) Y NO UTILIZAR EL ART.11 UN VECINO DISIDENTE TIENE QUE SUFRAGARLA AL NO SUPERAR EL TRIPLE DE LA CUOTA DE LA COMUNDAD....
4.- ¿TAMBIEN SE VA A CATALOGAR DE INETERES GENERAL LA INSTALACION DE UNA MESA DE PIN-PONG?¿Y POR QUE NO UNA CAFETERIA?.
RESP. LO QUE CONSIDEREN LOS VECINOS....A LO CUAL HE INDICADO QUE SI LOS VECINOS QUIEREN MONTAR UNA "URB.LA MORALEJA DOS" EN UNAS VPP,..ADELANTE.

BUENO, ESPERO QUE ALGUIEN MAS LE SIRVA ESTA INFORMACION Y MENUDO DESPROPOSITO (A MI ENTENDER) LA UTILIZACION DEL ARTICULO 17 (INTERES GENERAL) EN CUESTIONES QUE NO SON DE NECESIDAD PARA LA COMUNIDAD (ART.11) PERO QUE TE LAS COMES MIENTRAS NO SUPEREN EL TRIPLE DE LA CUOTA DE LA COMUNIDAD...INCREIBLE!......
 
C
CARGARROD
23/07/2008 18:46
....UNA DUDA MENOS...HE VISTO LA CIRCULAR QUE HAY EN CONSERJERIA PARA LOS VECINOS QUE NO ASISTIERON A LA ULTIMA REUNION DE LA COMUNIDAD Y APARECE QUE LA INSTALACION DE UNA INSTALACION COMO EL GIMNASIO SUPONDRIA UNA DERRAMA POR VECINO DE 112€....ESTAMOS LOCO?...DESDE CUANDO SE PLANTEA UNO QUE ESTE GASTO DE COMUNIDAD ES NECESARIO PARA EL FUNCIONAMIENTO DE LA MISMA?. ALGUIEN ME PUEDE CONFIRMAR SI LA LPH INDICA QUE UN VECINO SE PUEDE NEGAR A PAGAR ESTOS GASTOS INNECESARIOS?...ALGO ESCUCHE EN CIERTO MOMENTO A ALGUIEN......Y NO CON ESTO LEO UN SOBRECOSTE PARA CERRAR LOS HUECOS DE LAS RAMPAS PERO QUE AL NO PONER NADA SE IMAGINA UNO LEYENDO EL ACTA QUE SE DEBE DE SUFRAGAR CON LO QUE TENGA LA COMUNIDAD. SI ES ASI, ESTE TEMA SI ME PARECE MAS SERIO POR LA MOLESTIA QUE ACARREA A CIERTOS VECINOS...Y LO DE MAS GASTOS INNECESARIO PARA LA MESA E PINPONG QUE SE SUGIERE...SIN COMENTARIOS....PERO ES QUE NO CREEIS QUE SE ESTA UN PUNTITO SUBIDO DE NIVEL CUANDO SE ESTA EN EPOCA DE CRISIS Y ABROCHARSE EL CINTURON Y TENIENDO UNAS VIVIENDAS SUBVENCIONADAS DE VPP.....
 
S
superglue
23/07/2008 12:36
Yo quiero expresar mi apoyo a la labor del Consejo Rector, como he hecho en multitud de ocasiones.
No he podido asistir a la asamblea por problemas familiares y lo lamento porque puedo decir que he faltado a muy pocas.
A pesar de todo hay dos cosas que me tienen muy mosqueado.
El año pasado dimitieron algunos miembros del consejo rector (cuatro, si no me equivoco) porque no estaban de acuerdo, entre otras cosas, por los pagos a la gestora.
Ahora resulta que la gestora se lleva todos los años 168.000 euros (que supongo que sí salen de nuestros bolsillos) y no tengo claro qué estamos pagando con eso.
Ya que hay un miembro del C.R. a la escucha ¿me lo podría aclarar? Si es posible sin que se interpretara como un ataque personal, que no veo por qué hay que ponerse susceptibles simplemente por pedir aclaraciones.
En mi modesta opinión y por lo que he oído, las cuentas estuvieron a punto de no aprobarse precisamente porque no quedaron claras. ¿Por qué no se explican las cosas claramente ya que están supuestamente tan claras?
Lo siento, pero no me gusta ese tono de "tranquilos, nosotros sabemos lo que hacemos, no molestéis" sobre todo teniendo en cuenta que, como he apuntado, algunos miembros del consejo lo abandonaron por no estar de acuerdo con lo que se hacía.

Resumo la razón de mis resquemores:
1) Algunos miembros del consejo rector dimiten
2) Se quieren aprobar unas cuentas sin enviar las cuentas a casa (siempre se ha hecho) y sin explicar nada. Es más, parece que pedir explicaciones es sinónimo de ataque personal.

Repito que personalmente estoy convencido de que todo se está haciendo de la forma más correcta, pero alguna aclaración no estaría de más ¿no os parece?
 
L
luis15
23/07/2008 11:51
Una salvedad fiscal en el informe de auditoría es algo que hay que tomarse mas en serio y no reprochar que haya gente que ejerza su dereho a no aprobarlo en su nombre.
 
C
CARGARROD
22/07/2008 22:13
...POR CIERTO, EL ESCRIBIR EN MAYUSCULAS NO ES CABREO NI GRITOS.....QUIEN REPASE MAS DE UNA VEZ ALCRACIONES EN EL FORO POR MI PARTE DESDE HACE AÑOS HACIA ESTA CUESTION VERA EL MOTIVO...ASI QUE NADIE PIENSE EN GRITOS, VOCES DEL MAS ALLA,...
 
C
CARGARROD
22/07/2008 22:12
...ES DECIR QUE NO QUEDA NADA DE LA VENTA DEL LOCAL PARA REPARTIR YA QUE DEL OTRO FONDO SE TIENE QUE REGALAR...Y DE LO PAGADO A HACIENDA QUE NO SE TENIA QUE HABER PAGADO AUNQUE AHORA HACIENDO DICE QUE ESTA BIEN PAGADO....DIFICILMENTE LO TENDREMOS.....DE ESTE TEMA SE LE ACUSO A LA GESTORA CREO RECORDAR EN SU DIA, SI ES ASI ¿SE LE PUEDE EXIGIR DAÑOS Y PERJUICIOS?...ME PARECE UNA PASADA EL GASTO DE TODO EL REMANENTE EL LOCAL MAS CUANDO HABIA ESCUCHADO O LEIDO QUE QUERIA UNA PARTE DE REPARTO,....E IMAGINO QUE ESE CAPRICHO (A MI ENTENDER) QUE SE HABLABA DE GYMNASIO CON ESAS CUENTAS NO SE HARA O ESO VA ATRAVES DE LA COMUNIDAD?. ...POR CIERTO, YO NO HE DICHO QUE VAYAMOS A DENUNCIAR A NADIE, YA QUE BIEN SE QUE REPRESENTAR A UN GRUPO TIENE SUS COSAS INGRATAS, Y REITERO QUE POR TEMAS MUY PERSONALES LA MANERA DE ENTERRANME DE LAS COSAS HA SIDO MAS TELF. A FERRAZ, FAX (SIN CONTESTACION) O EL ADMINISTRADOR DE LA COMUNIDAD...
 
J
jofadiz
22/07/2008 18:52
CREO QUE ESTE TEMA ESTA DESVARIANDO EN EXCESO.
VOY A ACLARAR ALGUNOS TEMAS, QUE AL PARECER NO SE TIENEN CLAROS.
NADIE ESTA JUGANDO CON EL DINERO DE NINGUN COOPERATIVISTA, YA QUE SEGUN LA LEY NO ES NUESTRO, SINO DE LA FEDERACION DE COOPERATIVAS.

EN TODO EL TIEMPO DE VIDA DE LA COOPERATIVA SE HAN GENERADO DOS PLUSVALIAS, UNA LA VENTA DE TERRENOS SOBRANTES DE LA PERMUTA Y LA OTRA LA VENTA DEL LOCAL COMERCIAL.
LA PRIMERA GENERO UN BENEFICIO DE 1.200.000 EUROS, ESTE BENEFICIO LA LEY NO LO COMTEMPLA COMO FIN DE UNA COOPERATIVA, LO COMTEMPLA COMO BENEFICIOS EXTRAORDINARIOS Y TIENEN QUE PASAR CONTABLEMENTE A FONDO DE RESERVA OBLIGATORIA. LA LEY DE COOPERATIVAS DICE QUE TODO FONDO DE RESERVA OBLIGATORIA NO ES REPARTIBLE ENTRE LOS SOCIOS.
POR LO TANTO AL CERRAR LA COOPERATIVA ESTE 1.200.000 EUROS HABRIA QUE DEPOSITARLO (DARSELO) AL FONDO DE COOPERATIVAS.

LA SEGUNDA PLUSVALIA (LA VENTA DEL LOCAL), FUE DE 980.000 EUROS, QUE SI PUEDE PUEDE CONSIDERARSE REPARTIBLE. Y DE HECHO YA SE HA REPARTIDO, SE HAN GASTADO 1.000.000 DE EUROS EN MEJORAS (SEGURIDAD, CESTAS,PERSIANAS Y OSCILOBATIENTES).

COMO PODEIS COMPROBAR, EL CONSEJO RECTOR NO ESTA JUGANDO CON EL DINERO DE NADIE, YA QUE NO ES NI SIQUIERA NUESTRO (COOPERATIVISTAS).

VEO QUE SE OPINA QUE EN EL CONSEJO RECTOR FALTA TRANSPARENCIA Y QUE NO SE DA INFORMACION, Y QUE TODO ESTO HA PROVOCADO QUE SE NOS DE UN PALO POR ELLO.
OPINO QUE ES FACIL TENER INFORMACION, EN VEZ DE SEMBRAR DUDAS SOBRE NUESTRO TRABAJO Y PERDER HORAS PONIENDO CORREOS. PODIAIS INCORPORAROS AL CONSEJO RECTOR, AYUDABAIS A VUESTROS VECINOS Y ASI NOSOTROS NOS PODRIAMOS IR TRANQUILAMENTE, Y NO TENER QUE ESTAR REUNIENDONOS DOS VECES AL MES, PERDIENDO NUESTRAS HORAS DE TRABAJO Y NUESTRO DINERO (TIKETS DE PARKING, MULTAS, ETC.), OS RECUERDO QUE EN LA ULTIMA ASWAMBLEA AL PEDIR DOS SOCIOS QUE FIRMARAN EL ACTA, NO SALIA NADIE, ES PASAR DIEZ MINUTOS POR FERRAZ

EN CUANTO A QUE NO HAY INFORMACION, CREO QUE NO SOIS JUSTOS EN ABSOLUTO, HUBO UNA ASAMBLEA GENERAL EN EL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO PASADO, EN EL CUAL TODO ESTO SE INFORMO CON BASTANTE CLARIDAD. DESDE LA FECHA DE ESA ASAMBLEA, HASTA LA RECIENTE NO HA OCURRIDO NINGUN HECHO DE RELEVANCIA. SOLO SE HAN PAGADO LAS MEJORAS A LOS PROVEEDORES, Y NINGUN HECHO MAS.

TAMBIEN OBSERVO QUE SE DICE QUE LAS MEJORAS SE DECIDIO QUE SE HICIERAN EN ASAMBLEA, ES CIERTO Y ASI SE HA HECHO.
AHORA SURGE UN PROBLEMA, QUE ESTO COMO YA SE INFORMO NO ES DEL TODO LEGAL, YA QUE ES UN REPARTO ENCUBIERTO EN EL CUAL AL PARECER TODOS ESTABAMOS DE ACUERDO, PERO NO ES ASI, EN LA ULTIMA ASAMBLEA HUBO VARIAS PERSONAS QUE NO SOLO VOTARON NO A LA APROBACION DE LAS CUENTAS, SINO QUE AMENAZARON CON EMPRENDER ACCIONES LEGALES CONTRA EL CONSEJO RECTOR. ANTE ESTE HECHO, Y APARECIENDO EN EL INFORME DE AUDITORIA UNA SALVEDAD, EL CONSEJO RECTOR NO ESTA DISPUESTO A SER IMPUTADO EN LOS TRIBUNALES Y PODER TENER RESPONSABILIDADES (SEGURO QUE LAS TENDRIAMOS). UNA COSA ES INTENTAR EL BENEFICIO DE TODOS Y OTRA MUY DISTINTA QUE PARA QUE SE BENEFIEN 180 PERSONAS, SEIS TENGAN QUE PASAR POR UN JUICIO Y RESPONDER JURIDICAMENTE POR ELLO.
EVIDENTEMENTE ESTE CONSEJO RECTOR TOMARA LAS MEDIDAS OPORTUNAS PARA QUE ESTO NO OCURRA, PORQUE UNA COSA ES SER "TONTOS (QUE YA LO ESTAMOS SIENDO EN EXCESO TRABAJANDO GRATIS PARA QUE ENCIMA SEAMOS "CASTIGADOS") Y OTRA JILI.....

CREO QUE ESTA BASTANTE CLARO QUE NO JUGAMOS CON EL DINERO DE NINGUN COOPERATIVISTA. PERO ME DA VERDADERA PENA QUE LA GENTA PASE DE TODO Y NO ACUDA NI SIQUIERA A LAS ASAMBLEAS. Y LUEGO EXIGIR QUE SE LES REPARTA UN DINERO QUE NI SIQUIERA ES SUYO. HUBO ALGUN COMENTARIO DE QUE LES QUEDA MUY LEJOS LA CASA DE VALENCIA. QUE PENA. NOSOTROS NOS REUNIMOS DOS VECES AL MES EN FERRAZ, SERA QUE A NOSOTROS NOS PILLA MAS CERCA.

TODO ESTO QUE HE EXPLICADO ES VERIFICABLE PARA TODO EL QUE QUIERA, BASTA CON LEERSE LA LEY DE COOPERATIVAS.
 
T
Tablas2006
22/07/2008 11:51
Parece que aún hay gente que no se ha enterado que el remanente que hay no se puede repartir así como así, quizás porque no ha asistido a la asamblea y no sabe de que va la "baina". Ahí se explicó los problemas que hay actualmente y en caso de que Hacienda devuelva el dinero, también se explicó que si se cierra la cooperativa ahora todo el dinero no iría a parar a manos de los socios, si no, a la Asociación de Cooperativas esa....Por cierto ni el C.R. ni el administrador son nuestros enemigos, si acaso la gestora, pero para eso está ahí el C.R. para tenerlos controladitos.
 
JG1
JG1
19/07/2008 18:52
Tranquilidad ante todo. Acabamos de celebrar una Asamblea. Seguimos adelante y a ver si acabamos esto algún día
 
C
CARGARROD
18/07/2008 21:47
...POR CIERTO ...DAR POR CULO NO ES MIRAR POR LOS €€ DE UNO CUANDO SE HA DICHO EN NUMEROSAS OCASIONES QUE HAY UN REMANENTE Y QUE PARTE SE IBA A GASTAR EN MEJORAS COMUNES (BALCONES, PERSIANAS, GYMNASIOS,....) Y LA OTRA PARTE SE REPARTIRIA.....TAMPOCO LO ES ESTAR ANSIOSO DE RECUPERAR ESA PARTE PORQUE A UNOS LES PODRA SOBRAR MAS €€ QUE A OTROS PERO AL FINAL ESE REMANENTE ES DEL SOCIO Y ES LOGICO QUE LO QUIERA TENER EN SU BOLSILLO, AL LIQUIDAR UNA COOPERATIVA QUE SU FIN ERA LA CONSTRUCCION DE VIVIENDAS......Y COMPLETAMENTE DE ACUERDO CUANDO SE DICE QUE EL INETERES DE SER COMUN EL DE TODOS DE VIVIR EN LAS COSAS Y DEJAR VIVIR....
 
L
luis15
18/07/2008 21:44
Como alguien mas apunta han tenido un voto de castigo por la forma de gestionar la infomación a los socios y tenerlos mas de 2 años sin saber nada de nada. No creo por otro lado que se dude de su trabajo y que las preguntas hayan sido amenazantes , mas bien su actitud defensiva es lo que ha sembrado la dudas.
 
C
CARGARROD
18/07/2008 20:59
...PARECE QUE ALGUNA DE LAS INTERVENCIONES TIENE CLARO MI PLANTEAMIENTO DESDE UN PRINCIPIO: INFORMACION Y OPINION, YA QUE ANTE PREGUNTAS A LOS SRS. DE PROCOVIF EN NUMEROSAS OCASIONES Y AL ADMINISTRADOR DE LA COMUNIDAD SE NOS INDICO COMO LAS CESTAS Y DEMAS MEJORAS QUE SE PONDRIAN EN LA PARCELA IRIA A CARGO DE LA COOPRTAIVA AL TENER UN REMANENTE DE FONDOS....Y POR LO QUE DECIS NO ES DEL TODO ASI....Y POR CIERTO, SI MIS PADRES HAN ESTADO DURANTE EL ULTIMO AÑO Y MEDIO CADA DOS POR TRES EN HOSPITALES POR DIFERENTES CUESTIONES Y SALEN A CAMBIAR DE AIRE DE VEZ EN CUANDO ....NORMAL QUE SI NO SE INFORMA O COMO ALGUIEN HA DICHO EXISTE OSCURANTSIMO...NORMAL QUE SE HAGA CONJECUTAS ANTE LA POCA (C/FERRAZ O ADMINISTRADOR)O NULA INFORMACION.....Y REITERO QUE SI NO SE PASA INFORMACION Y LAS COSAS SE SE TIENEN CLARAS DANDO LA INTENCION DE QUERER DECIR UN DIA QUE CON EL REMANNENTE DE LA COMUNIDAD SE VA A INSTALAR CESTOS, PERSIANAS, GYMNASIOS...Y TIEMPO DESPUES DECIR QUE SE VA A TENER QUE PAGAR TODO ESO.......NO ME QUEDA VCLARO EL CAMBIO DE POSTURAS...YA LO VEREMOS CON CLARIDAD EN EL ACTA DE LA ASAMBLEA....QUE IMAGINO RECOGERA ESTAS CUESTIONES COMO ESOS REMANENTES DE LA COOPERATIVA Y DE HACIENDA QUE HABIA.....QUE ERAN LOS QUE SIEMRPE HE RECLAMADO Y QUE NADIE TIENE PORQUE JUGAR CON ELLOS SI EXISTEN Y SON PERSONALES PARA CADA SOCIO.
 
JG1
JG1
18/07/2008 12:59
jofadiz:

Te pido que entiendas que la falta de información y el oscurantismo ante algún sapo que parece te quieren hacer tragar dispara la imaginación hasta lo abyecto. Creo que el único problema de ayer fué el desconocimiento total y absoluto que la mayoria de los asistentes teniamos sobre vuestras gestiones y del trabajo que habeis realizado por lo que te ruego entiendas que el ajustado margen de la votación de ayer no fué una censura a vuestra gestión y trabajo (El fondo) si no a la forma (el oscurantismo)

A mi en concreto me puso en guardia la falta de documentación previa en la convocatoria de Asamblea. Que quieres que te diga. Considero que se debe enviar siempre y que decir que no se envia para ahorrar, con todo lo que llevamos gastado, me parece sencillamente extravagante.
 

Fin del hilo
58  mensajes12>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento