Supongo MONA que cuando hablas de la "gente" te refieres a los propietarios de los bajos.
Pues bien, yo como uno de ellos no hubiera tenido problema en poner el mismo brezo que toda la comunidad, pero si se hubiera hecho cuando dieron los pisos. Entenderás que no podíamos esperar casi un año a tapar los bajos.
Ahora mismo supondría un doble gasto para nosotros, uno el brezo que individualmente hayamos puesto y otro el cambiarlo. Cosa que personalmente no estoy dispuesto a hacer.
Por otro lado estoy totalmente de acuerdo con el comentario de "vecinos petardos" con que habría que haberlo puesto en toda la urbanización por estética. El problema de eso es que la mayoría de los vecinos ven que esa medida únicamente favorecería a los bajos (a mi modo de ver un error) y como la mayoría de los propietarios no son de bajos pues parece ser que se decidio ponerlo solo en el lado de la piscina para "abaratar costes"
Me parece un error por el hecho de que la parte de valla perimetral que da a los bajos no deja de ser eso, perimetral. Es decir, pertenece a la comunidad. Por lo que yo dudo que esa decisión de poner brezo solo en la piscina sea legal o acertada. Creo entender que cualquier medida o modificacion que se tomara sobre algun elemento del perimetro (valla o brezo)deberia ser para los dos lados.
Como anécdota dire que le pregunté personalmente al administrador antes de la reunión general si la votación tanto de valla como de brezo, en caso de aprobarse alguna de ellas, afectaría a todo el perímetro de la comunidad y su respuesta fue que SI.
Sobran las palabras.
Agradecería que no se esribiera en mayúsculas, ya que da a entender que se esta gritando.