ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

Parcela para el arzobispado de Madrid

Actualizado 06/02/2009
20470 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
06/09/2006 23:16
Drcasa, tu tranquilo, si siempre has utilizado " en el limbo", te recomiendo que sigas con el,¿a que no te ha ido del todo mal?, por favor no cambies, eso es como Pluton o las meigas.
mar.-2003
361 mens.
Usuario Frecuente
07/09/2006 08:32
Mi mensaje iba como respuesta a lopolire.
Para el resto creo que deberiais ir a confesaros.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2006 09:34
ya, ya lo hacemos, unos ante un cura, y otros en "el país" y la cadena ser, de pontifices
mar.-2006
257 mens.
Usuario Habitual
  tiye
07/09/2006 10:50
Con todo cariño y respeto a tod@s...pero me parece que os encanta polemizar (reconociendo la importancia del tema)...anda que no hay cosas importantes en el barrio por solucionar...si pusieramos (y me incluyo) la misma pasion en todos..

Ademas...con la cantidad de cosas en las que estamos de acuerdo y que nos unen (por lo que llevo leido en el foro mas del 90%) y en las que podriamos colaborar y hacer un abrrio mejor para todos...y tenemos que empecinarnos en gastar las fuerzas en lo que no estamos de acuerdo...

De verdad, que cada dia entiendo menos al ser humano...
abr.-2004
2960 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2006 11:15
Si se reconoce la importancia del tema, con gente a favor y gente en contra lo logico es la polemica.

Que existen otros temas del barrio mas importantes , pues tambien, que estos tambien crean polemica, pues igual de logico.

La polemica es buena si no se aleja los parametros del buen saber y estar, y en esto ultimo por desgracia se falla con cierta regularidad.¿ estas de acuerdo Tiye?
feb.-2006
204 mens.
Usuario Habitual
07/09/2006 11:28
Sin querer polemizar, la importancia la marcan las necesidades de cada uno. Lo que para unos es importante, para otros no lo es nada.
Asi que parece lógico que cada uno se centre en lo que le interese, y luche por ello.
Para mi es una gran noticia la construcción de una Iglesia en el barrio ( si es que la hacen ), y lo defenderé donde haga falta. Y no es tan importante que pongan, por ejemplo como he leido en otro post, un mercado ( dojo, lo digo con todo el respeto, entiendo que para ti esto sea una prioridad... ). Al final acabo haciendo la compra en el Hipercor todas las semanas.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
07/09/2006 12:22
Tiene razón apeiron. Cada uno tiene sus prioridades, y hay mucha gente que estamos interesados en la iglesia.
mar.-2006
49 mens.
Usuario Ocasional
08/09/2006 00:48
Pues pagaros el terreno y os haceis si os apetece un replica de la catedral de burgos que quedaria muy bonita en el barrio, pero de vuestro bolsillo.
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
08/09/2006 09:12
Gart, eso es lo que vamos a hacer....o nos vas a regalar tú la construcción?
Avatar tin
jun.-2004
1728 mens.
Usuario Asiduo
ago.-2005
1227 mens.
Usuario Asiduo
08/09/2006 10:32
Mira, tin, eres un manipulador. Por que no publicas que inicialmente la parcela del colegio de las tablas se adjudicó a la fundación hogar del empleado, propiedad del marido de Ruth Porta (diputada del PSOE en Madrid), y que esta fundación ha renunciado a construir el colegio. Entonces no era un reagalo y ahora sí....
Avatar tin
jun.-2004
1728 mens.
Usuario Asiduo
  tin
08/09/2006 12:21
Este post me divierte, ya que de vez en cuando si me aburro le hecho un vistazo para descojonarme....
y por eso pongo ;
""Ya que os gusta polemizar..... aqui hay mas chicha.....""
.........ha funcionado........
ene.-2005
538 mens.
Usuario Frecuente
08/09/2006 12:39
Bueno vecinos tranquilidad que todos tenemos que convivir ¿cómo se van a llevar bien de una provincia a otra si en un mismo barrio estamos así?
Lo cierto es que es complicadísimo poner de acuerdo a dos tipos de sensibilidades tan separadas como se están creando artificialmente entre conservadores? y progresistas¿¿ en estos últimos tiempos. Ejemplo:
8,50 AM.Esta franja horaria es de máxima audiencia. Estoy escuchando la radio en el coche y como siempre voy cambiando de emisoras.
La SER: Entrevista al Sr.Rubiales ( el tipo que se cago en España en el contexto que todos visteis ayer ) como compensación por no permitirle que su obrita de teatro se ponga por fin en Madrid y despedida deseándole mucha suerte.¿?¿?
Restos de emisoras: (todas)
Congreso de Diputados día de ayer sobre tema Líbano
Comentarios sobre el asesino hijodeputa que se permite insultar y amenazar al tribunal que le juzga ( nos insulta y amenaza a todos.)
En fin, que con esta diferencia de “sensibilidad” y distintas realidades de la vida y de verla sobre la actualidad se comprende lo complicado que es no opinar sobre el contrario y lo que cada uno creemos necesario en nuestras vidas..

feb.-2006
103 mens.
Usuario Habitual
08/09/2006 13:01
Más allá de las más o menos acertadas apreciaciones de cada uno:

Gepetto, Lapolire, os digo lo de siempre, antes de emitir juicios informaos de cómo se financia vuestra Iglesia. La pretendida autofinanciación, objetivo marcado por gobierno e Iglesia (y que nosotros, justamente, reclamamos) está lejos de conseguirse. A parte de los ingresos del IRPF de los que habláis, la Iglesia sigue recibiendo una importante suma de los Presupuestos del Estado. El Gobierno entrega entre 20 y 30 millones de euros adicionales a la Conferencia Episcopal Española (CEE) como "complemento financiero", en virtud de los acuerdos de colaboración suscritos entre España y la Santa Sede en 1976 y 1979 (tema que ya comentamos).

Es más, volviendo sobre vuestros queridos impuestos, desde que, en 1988, se puso en marcha el actual sistema de asignación tributaria voluntaria, fue en 1993 cuando la Iglesia española más recaudó por esta vía. Aquel año, "hasta un 42,3%" de los contribuyentes de la Hacienda estatal optó por donar un 0,52% de la cuota íntegra del IRPF a la institución religiosa (recordemos que es una asignación secreta, libre y voluntaria).

Gepetto: No me parece muy acertada tu alusión a los "pontífices de la SER", creo que el llamado "telepredicador de las ondas" se encuentra en otra cadena, curiosamente, propiedad de la Iglesia (en teoría, una organización que defiende valores como la tolerancia, la solidaridad y el respeto) y que emite constantes insultos y ataques del tipo (en este caso al ABC):

Incompetente, lamentable, mentiroso, traidor, infecto, repugnante, falso, calumniador, basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsarios, fariseo, vil, zote, avieso, criminal, periódico inane, sin influencia, no pinta nada, es igual lo que diga, ínformativamente no existe, editorialmente una nulidad, de pena, de vergüenza ajena, comete fechorias desvergonzadas, manipula, tiene columnistas paníaguados, es una puñalada por la espalda a la opinión pública española, es insignificante, ha dejado de tener importancia en España, cerró el YA, está financiando la tregua de ETA, patrocina a la extrema derecha española para derribar al PP, o da pelotazos inmobiliarios para desviar las plusvalías a paraísos fiscales. (..) si ustedes quieren dejar de suscribirse al ABC hoy es el día ; tiene un número el ABC para darse de baja, es el 901 334.554 ; vamos a ver si te cerramos"
sep.-2008
816 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "Parcela para el arzobispado de Madrid" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+