Volver al foro
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
04/04/2016 16:29

No se porque no lo copio antes

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
04/04/2016 16:27

Quizas sea eso, como no ha cambiado nada en años, mejor contar con el que ha estado al mando en esos años…… continuar la tradición….. quizás eso lo pueda explicar.

Si al final tenemos el remake de la película, “Nos Debe una explicación”….

 

 

 


Editado por Tipicalmiramadrid 04/04/2016 16:28
 
josele3c
josele3c
04/04/2016 15:48

Es que Socrates, es evidente que alguien que se registra con una única finalidad, meterse en debates de politica municipal, ya se retrata, aunque estás en pleno derecho, pero además ponerse a pedir información y explicaciones, jejeje, a ver si tienes suerte.

?Sieso, una opinión muy buena

 

 
cervi
cervi
04/04/2016 15:46

Soso a mí sí que me da pereza, porque según tus argumentos todo vale y cualquier alianza es justificable, mañana se aliarán con el Pp y seguro que encontráis otro demonio, manipulación o conspiración de primera.

Como Javier Cuesta es buena gente, te cae bien, es campechano y encima le mola la cultura pues nada, que lo que haga bien hecho está.

Pues mira, Rajoy parece buena gente, seguramente honrado, campechano y juega bien al futbolín y sin embargo está rodeado de chorizos, maleantes y gentuza y eso le está costando el rechazo de muchos miles de exvotantes del Pp que no aceptan que este rodeado de corruptos.

Muchos ciudadanos de Paracuellos no aceptamos esta alianza antinatura y que metan en el corral a los dueños del cortijo.

La verdad es que Paracuellos no ha cambiado nada, seguimos sin servicios y sin infraestructuras, pero ahora algunos lo veis mejor.

Como ha cambiado el cuento, sinceramente con esos argumentos la discusión no da para más. Disfruta de tus colegas.

 
SocratesCZ
SocratesCZ
04/04/2016 15:06
Por lo tanto, leyendote, Typical, simplemente hay datos de hemeroteca y compromisos previos.

Realmente, sólo Somos suscribió un acuerdo tácito en lo que se refiere a pactos. ICxP solamente tiene la referencia moral de la hemeroteca y el tiempo.

Siguiendo esta estela de razonamiento, Somos debe dar su pertinente explicación a sus votantes si sigue aferrado al gobierno.

No obstante; ninguno provee de la información pertinente para evaluar esta situación adecuadamente: qué pide/ofrece cada partido para los pactos.

Por tanto, hay que indagar en estos datos ántes de entrar a hacer una aseveración valorativa.

Sie so, le ruego añada que por cada usuario nuevo se haga un estudio del ácido de desoxirribonucleico, como medida de seguridad previa para que puedan darse se alta para intervenir, sin peligro de recibir el azote de la inseguridad y paranoia ajena. El estudio, por supuesto, debe ir precintado y certificado. Por favor no nos volvamos locos señores o señoras, "simplicidad" como decía Marco Aurelio.
 
J
jouymj4xxx
04/04/2016 14:16

Pues a magdaleno, como casi siempre, le parece muy buena tu explicación.

 
J
jouymj4xxx
04/04/2016 13:59

No iba por ti mi comentario, creo que mas o menos los que siguen el foro, sin escribir mucho, poco o nada, saben perfectamente de que pie cojea cada uno.

Lo vuelvo a repetir, no soy yo quien debe dar explicaciones, pero en su momento daré mi opinión, que solo será eso la opinión de una persona que lleva mucho tiempo soñando con que Paracuellos este lo mejor posible y estoy seguro de que lo voy a ver, aunque algunos ni sueñen ni deseen lo mismo que yo.

 
macmsi
macmsi
04/04/2016 13:49

Jorge, por la parte que me toca, si ves mi nick no es de ayer ni mucho menos, escribo cuando el tema me “escuece”, o creo que debo de intervenir, no es ni mucho menos la primera vez que intervengo, pero parece que ahora tienes que escribir todos lo meses, o semanas, ¿cual es el tiempo maximo que tengo que estar sin escribir para que no sea flor de primavera?, porque opino sobre los mosquitos, toldos o lo que sea para tener derecho a opinar. wink

Por otro lado, efectivamente se te agradece que des la cara y que al menos tu tengas modales, porque la otra persona de ICXP (declarada) que escribe, que si tiene cargo publico, nos trata como si fueramos escoria en muchas de sus intervenciones, y el si que tiene la OBLIGACION de dar explicaciones, obviamente no en el foro, pero si a la gente que le ha votado y/o a los que representa.

 

Asi que todo lo que digas Jorge se te agradece, para ver si somos capaces de sacarle a algun sentido a este tema, porque no entiendo que se hayan metido a los “lobos” pero que encima en vez de descargar a algun concejal que tiene demasiadas areas de peso, se les haya dado puestos de paripe y un 5º Teniente Alcalde, eso ¿tampoco se puede explicar??

 
J
jouymj4xxx
04/04/2016 10:38

Aquí no debato que sea una obligación, porque yo lo entiendo así, lo que he dicho es que nadie las dío ni las da, eso es un hecho.

Como bien dices no formo parte del equipo de gobierno, soy un afiliado de ICxP, pero que lleva mucho tiempo dando y pidiendo explicaciones y como a mi me gusta que me las den, yo las voy a dar, después de que lo hagan los que tienen que darlas, evidentemente.

Recuerdas a alguien que haya dado explicaciones de algo, no solo aquí en el foro, en cualquier otro medio, nadie, salvo Sergio en su momento. Así que reitero que podemos estar contentos de que por lo menos recibamos información, aunque no sea a la de ya.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
04/04/2016 10:21

jouymj4xxx dijo:

Pues las explicaciones por mi parte vendrán cuando lo estime oportuno, si no te importa.

Y puedes dar gracias de que las vamos a dar, porque ya me hubiese gustado a mi, que en los últimos años, los concejales de los diferentes partidos, estuviesen aquí debatiendo y rebatiendo lo que sucede en el pueblo sea para bien o para mal. 

Socrates, te voy viendo mejor, así por lo menos juegas al despiste, mucho mejor ese rol. Enhorabuena.

Jorge, como si no la quieres dar. Tu no eres parte del equipo de gobierno. Formas parte de ICxP y supongo que antes los miembros de tu partido, lo manejareís como estimeis oportuno.

Pero pedirle explicaciones a un cargo público, en este caso , al a actual Junta de gobierno (tanto a ICxP como SOMOS), es un ejercicio normal. Y de dar las Gracias, siento disentir, “Nada”, es una olbigación del que administra un bien público dar explicaciones tanto a los que le votaron como a los que no, dado que no deja de ser ena función pública.

 
J
jouymj4xxx
04/04/2016 10:11

Pues las explicaciones por mi parte vendrán cuando lo estime oportuno, si no te importa.

Y puedes dar gracias de que las vamos a dar, porque ya me hubiese gustado a mi, que en los últimos años, los concejales de los diferentes partidos, estuviesen aquí debatiendo y rebatiendo lo que sucede en el pueblo sea para bien o para mal. 

Socrates, te voy viendo mejor, así por lo menos juegas al despiste, mucho mejor ese rol. Enhorabuena.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
04/04/2016 09:44

Como decia en otro post, estoy en un periodo “A-Color”, en lo que se refiere a los partidos políticos de Paracuellos, no me encuentro identificado/representado por ninguno. La diferencia entre ellos es mi grado de desconformidad con cada uno de ellos, pero con “Todos” supera la media, es decir, “Todos” me producen desconfianza.

Respecto a información, me encuentro en estado de “En espera de”, dado que el mantra repetido por parte del equipo de gobierno (los de ICxP, dado que los de SOMOS no se atreven a sacar la cabeza para explicar el compromiso que firmaron), que “Se hablará”, “Se explicará”, “Se dará a conocer”…. sin fecha ni condición asociada a dichas explicaciones……. me hace reforzar mi opinión del anterior párrafo.

Hechos a 4 de Abril :

  • El equipo de Gobierno cuenta con dos personas mas del partido UxP
  • No se modifica el acuerdo de gobierno firmado por ICxP, Somos
  • SOMOS firmo un compromiso que abandonaba la junta de gobierno si entraba UxP. Con este documento no se sabe lo que pasará
  • A esta fecha, sigue sin saberse nada de los presupuestos (borrador, lineas maestras...)
  • Con el nuevo equipo de gobierno, suman 10, cuando el pleno es de 21, por lo que falta o bien un voto positivo, o dos abstenciones

Las explicaciones de la junta de gobierno de todo esto :

     Ya vendrán………, ¿cuando?……….

Si alguien entiende por esto, Claridad, Transparencia , Claridad y Coherencia……… que lo diga

 

 
SocratesCZ
SocratesCZ
04/04/2016 09:29
Discúlpame Josele3c; pero debo intervenir con un comentario al respecto de tanta "chorrada" táctica con estas cosas que comentaís de los usuarios.

Estas son las reglas de un foro vecinal; de cualquier foro en Internet. El anonimato para ejecutar comentarios en libertad. Las reglas las marca el administador, que yo sepa. La herramienta es del propietario de dicho aplicativo. Esas reglas y condiciones conlllevan una serie de riesgos presentes en el 100% de los foros de internet. En todos, algún usuario confunde debatir con insultar y maldecir; y, en todos hay rifi-rafes. Esto es así. Cuando alguien se pone faltón, se le argumenta y ya está.

Si no compartís dichas condiciones,no te vienen bien, o no las apruebas, no participes en él; no lo uses como herramienta de comunicación con los ciudadanos. No es vuestra herramienta de comunicación, es de los usuarios.
¿Que hay usuarios de otros partidos? Por supuesto; y que dure, porfavor. Los hay adscritos,simpatizantes y no simpatizantes. Como lo es ud. de ICxP ó joumxxx de Somos y creo que Typical de Cs etc.
No pasa nada, esto es lo que tiene que ser, es su naturaleza intrínseca. Es como si un niño viene llorando porque se cayó de un columpio en el parque y la culpa es del columpio; el columpio no es malo, tienes que tener cuidado y saber que te puedes caer.

Dicho esto; reitero que preferiría que me ofrecieran datos reales y no valoraciones subjetivas personales; para entender la situación. Typical, le ruegue me aporte datos si dispone de ellos; se lo agradezco de antemano.
 
josele3c
josele3c
04/04/2016 08:10

Que problema hay con la gente que se da de alta en un foro con un nick anónimo para  esconder su identidad?  Así se debe hacer hacer en la política nacional: tipicalmarianin, PedrCZ, elvisillocoletas,,. laugh

Y luego la mitad de ellos tienen dientes o alguna relación con los partidos, y aparecen cuando de genera algo de ruido, pidiendo explicaciones a la carta. en fin


 


Editado por josele3c 04/04/2016 8:18
 
SocratesCZ
SocratesCZ
04/04/2016 07:53

Seguimos sin información efectiva. Y en esto coincido con Cervi. Excesivo celo. Excesivo todo. ¿Que problema hay en compartirla y hacerla transparente? Si así se hace, incluso, en política nacional; lamento decirles que no son ustedes tan importantes como en la primera.
Espero que no sea una cuestión de egos e importancia, la razón del silencio.

Señores de Cs están ustedes muy callados al respecto: Typical ¿podría informanos de las condiciones de Cs para formar gobierno, por favor?.

Datos.
 
J
jouymj4xxx
04/04/2016 00:24

Te ha faltado una conclusión, debe ser por la primavera que muchos nicks salen de la hibernación.

Sobre los temas tontos, a mi me ha parecido lo mismo. Este tipo de cosas no se pueden ni se deben tapar.

Y si esto es un pueblo y de cada 3 cosas que se escuchan una es mentira, normalmente de manera intencionada y casi siempre vienen desde el mismo sitio.

 
macmsi
macmsi
03/04/2016 23:21

Leyendo saco dos conclusiones :

 

  • Me cayo hasta que  se aprueben Los presupuestos y luego ya largare 
  • y meto a los de UXP porque a si no tengo opcion que me hagan una  moción de censura 

pues yo analizo que yo si fuera la oposición , cualquiera  se fia de vosotros y porque  teneis miedo a una moción ?

Aquí hay cosas que no se estan contando  y no huelen bien, sinceramente, pero esto es un pueblo  y todo se sabe...tenerlo en cuenta..

otra cosa, es mi sensación  o ha salido mucho tema tonto para tapar  este tema??

 
josele3c
josele3c
03/04/2016 21:14

Si te das cuenta todavía no he justificado nada, he aportado información ante los titulares tendenciosos, erróneos o malintencionados en donde se afirman algunas cosas que no son, o contienen errores, como el tema presupuestario, de liberados, y por ejemplo en las cuentas, donde tú te lanzabas a dar una opinión sin saber algunos aspectos, y ya sé que te molesta y ahora sales con  que son errores, pero siempre actúas igual, pero es mi opinión, y como muchas, puedo estar equivocado.

Del fondo del tema he dicho que ya habrá tiempo para hablar con lo que no he justificado nada al respecto, aunque tú dices que si lo he hecho.

Si hablamos de mayoría de intervenciones pues voy a darte mi opinión: yo participo en muchos hilos, y no solamente  de contenido político, pero, y tú? solamente te limitas a política municipal, por qué? yo intuyo los motivos, pero, como comprobarás diariamente, no estás solo en ese cometido  winkpor lo que entonces no comparto tu opinión al respecto  sobre que la mayoría de mis intervenciones dicen que no tienes ni idea, no sabes de qué va, estás nervioso. Lo que sí puedo confirmarte en que dentro de mis 10 últimas intervenciones si he introducido algunas de esas palabras. 

 

Sl2

 

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
03/04/2016 20:29

Sieso dijo:

Tipicalmiramadrid dijo:

jouymj4xxx dijo:

Pues yo cervi, hasta el día de hoy en lo que se refiere al gobierno, no lamento nada pertenecer a ICxP. Puede que cuando recibas toda la información, por lo menos entiendas algo más de lo que hasta ahora.

Creo recordar que votaste a somos, pues te puedo decir que si fuese tú no lamentaría haberles votado, yo por lo menos no lo lamentaría.

Los señores de SOMOS firmaron una carta pública que si UxP entraba en el equipo de gobierno, ellos se salian…….. Veremos lo que vale su palabra.

Y la “intriga” que rodea a la tropleia de UxP, no hace mas que alimentar el despróposito, haceis referencia constante a “Recibir la información”, “Ya habrá tiempo para hablar….”, pero desde el dia “1” de Marzo, dos butacas mas para UxP……. y a esperar “La Revelación que nos traerá la luz…..”

Apelo a tu sentido común para poder entender esto…...

 

Cuánto golpe de pecho.

 

  • Sánchez declaró solemnemente que jamás pactaría ni con Podemos ni con Ciudadanos (Nuevas Generaciones del PP)
  • Rivera declaró que jamás pactaría con el PSOE.
  • Iglesias está considerando la posibilidad de permitir "por pasiva" un gobierno de los discípulos de la política de la cal viva con los neocones de Ciudadanos.

 

... pero llegaron las fatiguitas de las mayorías precarias o imposibles y las urgencias de lo real se impusieron sobre las preferencias de lo ideal.

¿Me queréis contar en qué consiste esta cosa tan terrible de que haya dos concejales de UxP?

No sé si será bueno o malo, yo aún me fío del alcalde... pero... ¿dónde están la traición, el disparate, tropelía, despropósito o delito?

Pues algo tan sencillo y tan menosvalorado en este pais que es la validez de la palabra dada.

  • Si un señor que pide mi voto, me firma por escrito algo, que luego vale lo que un billete del Monopoly, para mi, ese señor, queda totalmente descreditado para ejercer la representación pública ( Caso de SOMOS con su compromiso de dejar la junta de gobierno si entra UxP)
  • Tambien, hay otro concepto, que ya no existe en Política, la “Coherencia”. Si al anterior gobernante le he estado dando palos por su gestión, le he descalificado, y viceversa, que de la noche a la mañana se presenten como “Amigos”, pues idem de lo dicho antes.
  • Incluso, la incorporación de un nuevo miembro supusiese el modificar el acuerdo de gobierno firmado entre , para que dicha fuerza entrante, vea que parte de su programa, se incorpora, pero tampoco. Unicamente, se amplian el número de sillones, pero vale lo de antes. Esto, ¿como lo llamarias?
  • La creación de una “Quinta” Teniencia de Alcalde…… ¿que aporta?, además de 7.000€/Año mas al que la ejerce
  • Las funciones de los nuevos miembros son “Add-on”, es decir, los que estaban siguen con su misma función, y se “Crean” dos mas, de dificil explicación de contenido.

Delito no hay, el resto, seguro que tu mismo puedes identifcarlo.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
03/04/2016 20:14

josele3c dijo:

Desde el día 1 de Marzo’? además de no saber echar cuentas, tienes el reloj muy atrasado laugh estáis muy nerviosos.

 

Si, me he equivocado, no es el 1 de Marzo, es el 1 de Abril. “Madre mia que error”……. ufff, gracias, menos que me has avisado. Gracias.

Tu sabes decir ¿Me he equivocado? o ¿Nos hemos equivocado?, es facil. Creo que solo el Papa de Roma cuenta con la virtud divina de la “Infabilidad”

¿Te das cuenta que la mayoria de tus intervenciones suelen decir , “No tienes ni idea”, “No sabes de que va”, “Estas Nervioso” ?. Tambien sueles intentar “Rebuscar” en el pasado, o saber algo donde agarar al que te comenta algo que no te gusta.  En resumen “Humo” , pero lo entiendo, intentar explicar lo inexplicable, lo hace necesario. Hazte un ejercicio de todo esto a ti mismo, buscate tu mismo tus comentarios en el foro sobre Mesa y UxP…. , los comentarios de ICxP sobre UxP y Mesa.

Llevar casí cinco años de concejal te aportará conocmiento, pero……..

Quizás te tiene que ficar SOMOS para que “Justifique” que va hacer ahora con la carta que firmo (que abandonarian la junta de gobierno si entra UxP).

Los que me conocen saben que soy un tio que se pone nervioso por pocas cosas, pero lo que me “Indigna” (distinto de nervioso) es los liantes (entre otras cosas).

 
A
abochornado
03/04/2016 19:45

jouymj4xxx dijo:

En este caso no es que no pueda hablar ya lo hare cuando se aprueben o no los presupuestos. Yo también estoy bastante harto.


Editado por jouymj4xxx 03/04/2016 19:16

 

¿Hacemos un mvto como el que se ha hecho y tenemos el riesgo aún de no probar los presupuestos?

Pues ahora si que no entiendo nada.

para alguien el fin puede justificar el medio, pero si no consigo el fin ….  el medio ya está consumado , los sueldos , costes etc. asignados y las sillas ocupadas

Si estas harto es por que conociendo tu honradez te ha “tocado la moral” lo que esta pasando … ergo … no tiene pinta de ser muy justo.

 
J
jouymj4xxx
03/04/2016 19:16

En este caso no es que no pueda hablar ya lo hare cuando se aprueben o no los presupuestos. Yo también estoy bastante harto.

 


Editado por jouymj4xxx 03/04/2016 19:16
 
cervi
cervi
03/04/2016 18:57

Mira Jouymi4, estamos hartos de que no podéis hablar. Cuando estabas en la asociación de vecinos argumentaste numerosas veces que no podías desvelar determinadas conversaciones, ahora estás en Icxp y tampoco podéis desvelar determinadas informaciones.

Los acuerdos tenían que ser con luz y taquígrafos, estamos muy cansados de ocultismo, engaños y secretísimos.

Estáis jugando con nuestro dinero y el futuro de nuestros hijos, que hartura.

 
cervi
cervi
03/04/2016 18:46

No, no me equivoco, contribuiste de manera activa en desacreditar al director de áreas y conseguimos entre todos su destitución, la no implantación de una granja escuela con intereses espurios.

Has desvelado Nick falsos, y a  miserables que jugaban muy sucio, has participado en cuestionar las actuaciones torticeras y miserables de algunos políticos.

Por lo tanto, sí considero que en su momento luchaste por tener un Paracuellos mejor para todos.

En el tema que nos atañe se te ve muy tibio y condicionado por los de tu bando.

Venga Soso, que llevas ya casi tantos años en estos lares como yo.

No me hagas remover tu memoria, recuerdas cuando Icxp planteaba que bajo ningún concepto pactaría con Unidos por la pasta, pues habían comprado voto Rumano, incluso demandaron a Uxp sin ningún resultado.

Acusaciones por doquier  desde Icxp, de que Mesa favorecía a sus propias empresas desde dentro del Ayuntamieno, que si el cortijo de Mesa, que si la persona más dañina para Paracuellos y numerosas acusaciones más desde Icxp que no voy a perder el tiempo en recordarte, pues lo sabes igual de bien que yo.

Esta unión no tiene nombre, porque nos supone un gasto añadido de unas personas que no necesitamos, es como si se contratasen dos persona de desconfianza ( ¿Te acuerdas lo indignado que estabas  cuando contrataron al director de áreas? ¿Era peor por ser amigo?)

Y fundamentalmente estoy indignado porque es un pacto antinatura, la renovación y la honradez con el engaño, el cortijo y las prebendas. (Eso nos vendían, yo ya no lo creí)

Es meter al lobo a cuidar las ovejas.

Cualquier día justificáis a poner a Zurita como persona de confianza, seguro que encontráis mil excusas.

Sería más honrado ir a la oposición o reconocer públicamente que queremos estar en el Ayuntamiento a cualquier precio y que pedimos disculpas por este acto mezquino.

Soso, es importante que nuestros políticos sean honrados y estos han sucumbido al juego de los anteriores, qué pena cuando a Borja le tiraban monedas por honrado, donde hemos llegado.

Un saludo.

 
SocratesCZ
SocratesCZ
03/04/2016 18:45
Entiendo, comprendo y comparto tu decepción con Somos Cervi. Para mi también lo ha sido, aunque en menor medida; tuve oportunidad de verles y oirles y me imaginaba que acabaría por estos derroteros, por lo cual, no aposté por ellos. Y me temo que ira a peor, como a peor va cada día.

Respondiendo a Si eso; es cierto que esta situación es una guerra de poder,un "quitaté tú, que me pongo yo". No obstante hay que extraer de las estadísticas el estracto del resultado. Y es sencillo: "el pueblo de Paracuellos queremos resultados en la gestión municipal. Ningún partido nacional nos brinda garantías, ya no confiamos en nadie ( de ahí que gane ICxP) pero no queremos experimentos con gente de Podemos, ni similares. (De ahi los solo 3 concejales de esta formación). Queremos una acción desde la centralidad, no desde la izquierda ó la derecha. En resumen: partido local con el apoyo de una fuerza nacional centralizada.

Pero si esto, que es evidente hasta para un niño, no es factible porque los locales de Cs no dan la talla, quiero saberlo. Y si esto, que es evidente no es factible porque ICxP ha virado hacia Podemos, pues también quiero saberlo.

Si es lo primero, Cs esta muerto. Si es lo segundo ICxP a firmado el suicidio. Si son ambas opciones, prepararos para un gobierno del PP para 2019.
 
J
jouymj4xxx
03/04/2016 18:39

 

Y repito cualquier cosa que se me llame en estos momentos, lo entiendo y no lo tendré en cuenta en futuras intervenciones, repito de nuevo, en cualquier otro escenario distinto del que me encuentro en este momento no serían muy diferentes mis intervenciones a las de cualquiera de vosotros.

 
josele3c
josele3c
03/04/2016 18:37

Desde el día 1 de Marzo’? además de no saber echar cuentas, tienes el reloj muy atrasado laugh estáis muy nerviosos.

 

 
J
jouymj4xxx
03/04/2016 18:35

Ya te lo he explicado, aquí todo el mundo se la coge con papel de fumar, por lo que no voy a decir lo que pienso hasta que los presupuestos estén aprobados o los tiren, después de meses negociando con la oposición. 

Me lo puedes preguntar 100 veces más y te voy a seguir respondiendo lo mismo, a mí me importa más paracuellos incluso que ICxP, y por eso doy más importancia a que esto empiece a andar, antes de responder a que me llamen traidor, golfo o cualquier adjetivo que en los próximos días salga por este medio.

Ya tendremos tiempo de debatir y de tirarnos los trastos a la cabeza.

 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
03/04/2016 18:28

jouymj4xxx dijo:

Pues yo cervi, hasta el día de hoy en lo que se refiere al gobierno, no lamento nada pertenecer a ICxP. Puede que cuando recibas toda la información, por lo menos entiendas algo más de lo que hasta ahora.

Creo recordar que votaste a somos, pues te puedo decir que si fuese tú no lamentaría haberles votado, yo por lo menos no lo lamentaría.

Los señores de SOMOS firmaron una carta pública que si UxP entraba en el equipo de gobierno, ellos se salian…….. Veremos lo que vale su palabra.

Y la “intriga” que rodea a la tropleia de UxP, no hace mas que alimentar el despróposito, haceis referencia constante a “Recibir la información”, “Ya habrá tiempo para hablar….”, pero desde el dia “1” de Marzo, dos butacas mas para UxP……. y a esperar “La Revelación que nos traerá la luz…..”

Apelo a tu sentido común para poder entender esto…...

 
josele3c
josele3c
03/04/2016 18:27

Cervi, lamentable es lo tuyo, yo no he dicho eso ni mucho menos, insinuado. Espero que el día que se hable de muchas más cosas, aparezcas por aquí y no te vuelvas a esconder.  

Pero no me esperaba una opinión diferente a la de otros usuarios que siempre han mostrado rechazo a ICxP., pero el nerviosismo va  mostrando vuestras cartas e intereses, y tú propuesta de poner al PP de nuevo en el gobierno… Qué nombre tiene? Los nervios te traicionan Cervi.

Sl2

 
J
jouymj4xxx
03/04/2016 18:03

Pues yo cervi, hasta el día de hoy en lo que se refiere al gobierno, no lamento nada pertenecer a ICxP. Puede que cuando recibas toda la información, por lo menos entiendas algo más de lo que hasta ahora.

Creo recordar que votaste a somos, pues te puedo decir que si fuese tú no lamentaría haberles votado, yo por lo menos no lo lamentaría.

 
cervi
cervi
03/04/2016 17:00

Sieso dijo:

SocratesCZ dijo:
No creo que el problema sea que se pacte, porque eso es un eufemismo.
Hay que pactar cuando los electorales arrojan resultados sin mayorías y diversificados.
Es lo que hay y lo hay para todos los partidos, no sólo para uno.
Por tanto, aquí ya no aplica la hemeroteca son circunstacias especiales. (Ahi teneis a Rivera pactando con Sanchez etc)

El problema es con quien se pacta.
Creo humildemente, que debe atenderse a la elección del pueblo a su voz, y su voz está en los resultados electorales. Repasemos:

Elecciones locales:
Partido   Concejales     Votos
ICxP                   5       2086 21.98 %
PP                            5        1742. 18.36 %
C's                            4       1643. 17.31 %
SOMOS PARACU.   3       1195. 12.59 %
UxP                           2          971. 10.23 %
PSOE                   1           676. 7.12 %
IUCM-LV                   1          656. 6.91 %

Elecciones generales
PARTIDO. VOTOS
PP                3601.      31.73 %
C's                3416. 30.1 %
PODEMOS. 2128. 18.75 %
PSOE        1372. 12.09 %
UPeC.            444          3.91 %
UPYD        130          1.15 %
PACMA           77          0.68 %
Etc


http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/12/28/104.html

Con un resultado de semejantes características se pacta con Somos y UxP. Y esto no tiene sentido. Entiendo que se cierre al PP debido a su nefasta gestión, eso si.

No obstante, se está forzando una situación no elegida por el pueblo. Esto no lo han votado los habitantes de Paracuellos. No quieren ni a Somos ni a UxP.

Ahora bien, si me dicen: es que Cs no quiere pactar,o bien, es que piden opciones no asumibles ; me callo; y no solo me callo sino que públicamente, reprocharía a Cs su actitud categóricamente porque no es ese el mandato de sus votantes; y con ese gesto fuerzan a los locales a buscar opciones de este estilo.
¿Es esto lo que ocurre? Les ruego nos informen, simplemente eso. Creo que es una información que debería compartirse para que se puedan entender las decisiones. Y además, expreso mi interés en saber qué pide cada grupo; éso deja mucha información al votante y te dice de que pie cojean.

 

No te pillo, Máster, de verdad. No os entiendo a quienes habláis del “pueblo” o del “electorado” como si se tratara de un señor con bigote, conciencia y voluntad :)

“El pueblo ha elegido cambio”

Y, sin embargo, lo que yo le entiendo es “quítate tú pa que me ponga yo”

 

Soso, a quien no se entiende es a ti.

Luchador incansable de la injusticia y ahora cómo son los tuyos todo lo ves muy bien, incomprensible.

El acuerdo que han realizado los tuyos no tiene nombre, esto es lo más miserable que he visto hacer a Icxp, pueden haberse equivocado, cometer fallos de inexperiencia, errar por buena voluntad, pero esto no tiene nombre. Los de Somos sin palabras, lo peor de Paracuellos.

Esto es un acto miserable y de cobardia sin nombre, lamento mucho que Jouymj4ix pertenezca a esta agrupación.

Y lo de Josele, sin palabras, justifica lo injustificable, este ha dicho: “ a mí no me vuelve a echar nadie de la corporación” Nos aliamos con quien haga falta.

Ojalá se unan PSOE, IU, Pp y Ciudadanos y pongan de Alcalde al número 1 de Ciudadanos, así aprendan a no ser tan incongruentes y traidores.

 
SocratesCZ
SocratesCZ
03/04/2016 14:25
No creo que el problema sea que se pacte, porque eso es un eufemismo.
Hay que pactar cuando los electorales arrojan resultados sin mayorías y diversificados.
Es lo que hay y lo hay para todos los partidos, no sólo para uno.
Por tanto, aquí ya no aplica la hemeroteca son circunstacias especiales. (Ahi teneis a Rivera pactando con Sanchez etc)

El problema es con quien se pacta.
Creo humildemente, que debe atenderse a la elección del pueblo a su voz, y su voz está en los resultados electorales. Repasemos:

Elecciones locales:
Partido   Concejales     Votos
ICxP                   5       2086 21.98 %
PP                            5        1742. 18.36 %
C's                            4       1643. 17.31 %
SOMOS PARACU.   3       1195. 12.59 %
UxP                           2          971. 10.23 %
PSOE                   1           676. 7.12 %
IUCM-LV                   1          656. 6.91 %

Elecciones generales
PARTIDO. VOTOS
PP                3601.      31.73 %
C's                3416. 30.1 %
PODEMOS. 2128. 18.75 %
PSOE        1372. 12.09 %
UPeC.            444          3.91 %
UPYD        130          1.15 %
PACMA           77          0.68 %
Etc


http://resultados.elpais.com/elecciones/2015/generales/congreso/12/28/104.html

Con un resultado de semejantes características se pacta con Somos y UxP. Y esto no tiene sentido. Entiendo que se cierre al PP debido a su nefasta gestión, eso si.

No obstante, se está forzando una situación no elegida por el pueblo. Esto no lo han votado los habitantes de Paracuellos. No quieren ni a Somos ni a UxP.

Ahora bien, si me dicen: es que Cs no quiere pactar,o bien, es que piden opciones no asumibles ; me callo; y no solo me callo sino que públicamente, reprocharía a Cs su actitud categóricamente porque no es ese el mandato de sus votantes; y con ese gesto fuerzan a los locales a buscar opciones de este estilo.
¿Es esto lo que ocurre? Les ruego nos informen, simplemente eso. Creo que es una información que debería compartirse para que se puedan entender las decisiones. Y además, expreso mi interés en saber qué pide cada grupo; éso deja mucha información al votante y te dice de que pie cojean.
 
P
pajarraco
03/04/2016 12:14

Me parece vergonzoso que un equipo de gobierno q no ha hecho NADA (salvo cerrar un bar que parecía que funcionaba)  en el tiempo que lleva gestionando el municipio, se permita el lujo de incluir "así” a dos miembros más. ¿Qué es lo qué ocurre? ¿Ante su incapacidad, necesitan de las capacidades ya conocidas de estos dos individuos?

El que vale, vale y el que no, debería irse a su casa antes de quedar en evidencia  ante semejantes actuaciones.

 

 
josele3c
josele3c
03/04/2016 00:06

Que hable de valores alguien como tú que lleva años criticando constantemente a ICxP, y que decías lo mismo cuando se gobernaba con el PP, no creo que seas la persona más idónea para hablar de valores.

El tiempo dirá si ha sido una decisión acertada o no, ahora mismo toca recibir críticas, sobre todo del sector anti ICxP, y tambien dudas de algunos usuarios y vecinos respetables que no se lo esperaban, algo que entiendo, a ellos les pido tiempo, porque hay cosas que hablar.

Un saludo 

 
ascuas
ascuas
02/04/2016 23:34

Qué pena Josele, en lo que habéis quedado. Sois peor que lo que siempre habéis criticado.

A mí me importa un bledo quien gobierne, lo que me interesa es que nos gobiernen gente honorable y de palabra, y lamentablemente para los vecinos vosotros no lo sois.


Editado por ascuas 02/04/2016 23:35
 
Tipicalmiramadrid
Tipicalmiramadrid
02/04/2016 21:35

josele3c dijo:

Ascuas, vaya patinazo  que has dado, en serio, crees que un gobierno en minoria puede permanecer inamovible durante 4 años por un acuerdo de gobierno entre 8 concejales de 21? seguir así wink

Por qué todos aquellos que no sois votantes  hacéis esta campaña? llevais unos cuantos hilos abiertos en el mismo sentido? que intereses teneis detrás? tal vez provocar otros cambios de gobierno? wink

Sl2

 

 

Mira Josele, deja de levantar cortina de humos de intereses que hay detrás, cambios de gobierno… pareces al Caudillo cuando decia lo  del Contubernio de Munich y la Confubulación “judeo-Masónica” se cierne sobre la patria…...

Que es muy simple, solo repasate los propios Post de ICxP sobre Mesa y UxP, tanto que te gusta buscar en el pasado, miralo.

Y firmado y escrito esta que SOMOS dice que si entra UxP se van…… y ahora que?. 

Es tan dificil entender ……..  

Te vuelvo a decir, con que criterio “Moral” vais a contar para hacer “algo” contando con UxP, repasate toda la historia que hay, de los propios comentarios de tus compañeros hacia UxP y Mesa, y quieres que os aplaudan por sentaros todos juntitos de la mano. Creo que algunas bajas empezareis a tener a partir del Lunes.

Venga hombre, en que mundo vives…..

Y Contestando lo que me pregunstaste por otro lado, en cuestión de colores, de ninguno, por que pienso que tenemos la peor generación de políticos de toda la democracia, en todos los partidos, y aqui en paracuellos, mas. Ni Peperos, Ni Naranjitos, Ni Psoe Ni IU, Ni Podemitas, Ni cortijos locales…. este ayuntamiento es un fiel reflejo de la politica nacional (que asi estamos y asi nos va)

Si siempre teneis ( y en especial tu) respuesta para todo, en su dia cuando estabais sentado al lado de Zurita, ahora, con el UxP, con una jugada de 10 de 21 y unos presupuestos que solo conocen cuatro, que vamos, que estamos esperando con muchisimo interes, lo que cambia respecto a los prorrogrados para justificar este paso, sobre todo en “inversiones” ( y no me refiero a gastos en fiestas)

 


Editado por Tipicalmiramadrid 02/04/2016 21:43


Editado por Tipicalmiramadrid 02/04/2016 21:45
 
josele3c
josele3c
02/04/2016 20:16

Ascuas, vaya patinazo  que has dado, en serio, crees que un gobierno en minoria puede permanecer inamovible durante 4 años por un acuerdo de gobierno entre 8 concejales de 21? seguir así wink

Por qué todos aquellos que no sois votantes  hacéis esta campaña? llevais unos cuantos hilos abiertos en el mismo sentido? que intereses teneis detrás? tal vez provocar otros cambios de gobierno? wink

Sl2

 

 

 

Fin del hilo
118  mensajes<123
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento