Según dice este artículo de El Mundo de hoy...

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/5552f433268e3e182c8b456d.html

Y en este sentido, también dice algo importante para aquellos que han dicho que decidirán su voto únicamente por su postura ante este proyecto:

Por lo que parece, ningún partido apuesta claramente por este proyecto (a excepción del actual Presidente de la CAM, que ni siquiera va en las listas)

¿creemos de verdad entonces que este proyecto es buena idea?¿tenemos nosotros criterio suficiente para apoyarlo?¿tiene legitimidad el actual Presidente para adjudicarlo en este momento?

Pues les quedan 11 días naturales u 8 laborables antes de las elecciones ... así que ya se pueden dar prisa si lo quieren adjudicar antes del día 24

http://www.elmundo.es/madrid/2015/05/13/5552f433268e3e182c8b456d.html

Aunque según el periódico el mundo, quedará cerrado antes del 21. Veremos, veremos ... 

Por lo visto ya tenemos ganador: Acciona y OHL.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2015/05/villar-mir-y-entrecanales-se-repartiran-1.000-millones-de-la-ciudad-de-la-justicia-de-madrid-71167.php

Genial!!! Gracias Evo5!!!

y en puntuar los restantes puntos, ¿cuanto se tardaría?

El acto de apertura de ofertas económicas (el que ha sido hoy) es público y puede asistir cualquiera que sepa el día y la hora sin tener que pertenecer a ninguna de las empresas licitadoras.

Normalmente suelen ir las empresas licitadoras, las que quieren cotillear o las empresas que informan de estos resultados. En algunos concursos públicos van hasta los sindicatos como son las recogidas de residuos.

Todos los días se aprende algo nuevo ;)

¿Entonces la valoración se hace en sesión pública y hay público? Yo tenía entendido que a este tipo de valoraciones previas sólo iban las partes interesadas, y una vez adjudicada la obra, se hacían públicos las diferentes valoraciones.

Es un concurso público, cualquiera puede ir.

Jajajaja :D:D:D

Hombre mucho leak que se diga, no creo que sea al ser una convocatoria pública :D

¿Y estos documentos? Se supone que son confidenciales y que sólo tienen acceso a ellos las partes que han presentado una propuesta en el concurso.

Valdeleacks?

FALTAN POR PUNTUAR 160 PUNTOS DE LAS OFERTAS ECONOMICO FINANCIERAS QUE LO TIENEN QUE COMUNICAR

2 de 2

y digo yo: 

Puede semejante proyecto traer problemas a Valdebebas?

Esta claro que va a ser beneficioso para traer servicios y ayudar con el desarrollo del distrito, pero por otro lado... me cuesta imaginar tanta gente, todos los dias yendo y viniendo para temas Judiciales.

Creo que he escuchado que puede albergar sobre 15.000 personas al dia, y dada la magnitud..como no se hagan las cosas bien, puede ser un caos!

Un presidente en funciones, aunque legalmente pueda, no va firmar una adjudicación de 400 millones de euros. La oposición, y los medios, con razón, se le echarían encima. Si un gobierno pierde unas elecciones, no está legitimado para comprometer semejante gasto, así que nos guste o no, dependemos del resultado de las elecciones.

Eso ya está todo amarrado para la adjudicación.

Hasta que se nombre al nuevo presidente de la comunidad de Madrid puede firmarse la adjudicación. Eso fue lo que dijo Ignacio Gonzalez, que lo firmaría si o si.

Ya se verá... esperemos que si

Ya se ha abierto la propuesta técnica y mañana se abrirá la propuesta económica.

Una vez abierta comienza su valoración, para lo cual la mesa de contratación debe pedir los informes que corresponden a ciertos organismos.

Una vez que se tienen todos los informes, la mesa de contratación tiene que ir puntuando todos los criterios que aprecen en las bases del concurso, cuestión ésta que puede llevar semanas ( No hablamos de adjudicar un quiosco de helados sino una inversión de 30 años).

Conclusión: no se va adjudicar antes de las elecciones porque es materialmente imposible, porque hay demasiadas cuestiones que valorar. La mesa hará su trabajo y decidirá cual es la mejor oferta de acuerdo con el concurso.

¿El problema? Es el nuevo gobierno el que tiene que firmar la adjudicación, así que si el nuevo ejecutivo no quiere, no tiene porque firmar nada. Paga una pequeña indemnización (cantidad irrisoria) a los dos participantes por haber perdido su tiempo y adiós al proyecto. Ya sé que para algunos esto es propaganda, pero a día de hoy, sólo el PP apoya el proyecto actual. Podemos lo rechaza, PSOE lo quiere rediseñar de arriba abajo, etc... 

Yo soy el primero que quiere que salga el proyecto, pero es mejor ser realistas. Igualmente, las obras, en el mejor de los casos comenzarían en un año, nunca en julio de este año como han dicho algunos medios. Una vez adjudicada la obra, el concesionario tiene un año para redactar toda la documentación técnica: imaginaros lo que es diseñar un edificio de viviendas, pues multiplicarlo por 15 edificios, luego hay que pedir la licencia de obras, etc, etc...

Conforme dijo Ignacio González en su día, la idea es firmar el contrato a finales de junio - principios de julio, y arrancar las obras un año después (la reducción de este plazo computaba en el concurso, así que si alguna empresa se compromete a reducir el plazo, tendrá más puntos).

La adjudicación irá rápido, solo hay 2 licitadores.

Mañana no se decide nada. Se abren las plicas y se verá lo que se ha ofertado por las diferentes empresas.

Las reuniones para la adjudicación comenzarán mañana y entiendo que se darán prisa en adjudicarlas. No esta garantizado que sea antes de las elecciones, aunq entiendo que les presionarán para tener una noticia calentita para el día 24.

Ummm ni idea...

¿estaría supeditada su aprobación si hubiera un cambio político de cara a las elecciones?

Justo, mañana es la apertura de plicas de los licitadores que han licitado al concurso, el siguiente paso será la adjudicación y a empezar las obras..!! El importe de la obra es de 1.750.000.000 €, casi nada.

buenas

¿que quiere decir exactamente?

¿que mañana día 12 se va elegir la propuesta económica?

A ver si a la tercera va la vencida.

Ya, pero estamos en época electoral y todo acaba derivando en lo mismo. Pero no sólo en este foro, si no en la mayoría de los que hay en internet :D. No afecta solo a nuevosvecinos jajaja.

A ver si pasan ya las elecciones pronto y recuperamos un poco la "normalidad" y hablamos de las cosas sin colores políticos :)

Lo importante es que el barrio se siga desarrollando y realmente nos abran el cercanías, construyan el campus de la justicia, puente a la T4 etc.

Lo que está claro es que por muchas promesas que hagan unos u otros se las pasarán por el forro cuando les interese. Al igual, los que dicen que están en contra del proyecto si luego les interesa porque pueden sacar tajada (en comisiones por ejemplo) pues se posicionarán a favor. Recordemos que estamos en España y todo se mueve por dinero. 

Utilicemos el foro para mantenernos al tanto de las noticias en lugar de hacer campaña :). Compartir opiniones es bueno, pero con la política de por medio duramente se consiguen acuerdos de opiniones.

Cuanto nos alegra que lo tengas claro!

Nos tienes casi convencidos al resto con tus poderosos argumentos y la memoria de pez que crees que tenemos, por eso vamos a dar el voto a los mismos que no cumplido nada ni a nivel nacional ni regional, aunque en este caso quizá si cumplan. No en vano van a ser frecuentes usuarios la Ciudad de la Justicia como "usuarios del servicio", y espero que en el futuro lo sean de algunas de las estupendas cárceles de la región

Cualquier opción es ya mejor que lo malo conocido

En una cosa tienes razón: en la vida sólo hay dos cosas seguras: la muerte y los impuestos.

Cambio "garantiza" por "ofrece más posibilidades" ;) que como bien dices, nunca hay nada seguro al 100%

Perdón por meterme en política, pero....¿en la vida (no la muerte) que está garantizado? ¿y en política?. 

Bueno, en política algunas cosas si que están garantizadas si votamos al PP. Es decir lo que REALMENTE ya ha ocurrido y es una apuesta para que siga ocurriendo. La verdad es que si se quiere algo o todo de lo que ya se sabe, el PP es una apuesta segura. Sin lugar a dudas lo podemos GARANTIZAR (esta última conjugación del verbo poder no encierra doble sentido).

Lo que no entiendo es que pinta UGT hablando de estos temas, que se presenten a las elecciones y dejen de dar por saco.

http://madridpress.com/not/188041/-el-psm-y-ugt-piden-repensar-la-ciudad-de-la-justicia/

Noticia interesante sobre la Ciudad de la Justicia. Como algunos no se atreven a decir abiertamente que quieren cancelar el proyecto hablan de "repensar", es decir, crear una comisión que se pase años debatiendo sobre lo humano y lo divino para al final no hacer nada.

Al final todos los partidos van enseñando sus cartas sobre la ciudad de la justicia:

- Apoyan el Proyecto para su ejecución inmediata: PP

- Apoyan el Proyecto con ciertos "peros": Ciudadanos.

- Están en contra radicalmente: Podemos.

- Quieren hacer un nuevo proyecto sin concretar ningún plazo: PSOE

Y salvo que me haya equivocado IU no ha dicho ni mu...aunque me da que la idea de la gestión privada no le entusiasma demasiado.

P.D.: No entremos en "niveles de pobreza ciudadana", yo digo abiertamente que viendo el panorama para mí la opción está clara porque la ciudad de la justicia es una prioridad para el barrio y sólo un partido garantiza su ejecución sin retrasos. Quién no lo considere una prioridad está en su derecho, y por supuesto puede votar o no votar como le parezca, pero que nos respete a los que lo vemos de una forma diferente.

Y tanto.

Qué hay de lo mío?

jajajaja me impresionan los criterios que seleccionan algunos para votar a un partido. Otro indicador más del nivel de pobreza ciudadana de este pais.

Salud!

Dejemos el tema de a quien votar porque eso el algo personal de cada cual 

Mi intención era ver si era cierto que se podía cerrar la adjudicación de la ciudad de la justicia antes de las elecciones, pero como bien ha indicado VddB es altamente improbable basándonos en los hechos contrastados. Una vez más ya vemos que no se puede creer en los periodistas y mucho menos en los políticos. 

Veremos como progresa el tema de de la adjudicación de la ciudad de la justicia.

Un saludo. 

No vamos a tener adjudicación de la ciudad de la justicia antes de las elecciones porque es materialmente imposible cumplir los plazos que faltan, de hecho, la propia mesa de contratación ha pedido una prórroga de los plazos para estudiar las ofertas económicas que se han presentado porque todavía no han terminado de valorar los aspectos técnicos, tal y como consta en la web de la Comunidad de Madrid.

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1354410727740&idConsejeria=1109266187224&idPagina=1204201624785&language=es&op2=PCON&pagename=PortalContratacion%2FPage%2FPCON_contratosPublicos

Actualmente se están valorando las propuestas técnicas (lo cual llevará semanas porque son muchos los organismos que tienen que emitir informes), y después llegará la valoración de las propuestas económicas (que también precisa de varios informes).

Ahora todo el trabajo que queda por hacer no es político, es de carácter técnico, ya que la mesa de contratación dirá cual es la mejor oferta y luego será el nuevo gobierno el que finalmente decida si firma o no el contrato de adjudicación, cosa que no ocurrirá hasta finales de junio en el mejor de casos, por lo que dependemos totalmente del resultado de las elecciones ya que varios partidos ya se han mostrado contrarios a su firma, es más, no me extrañaría que aunque ganase el PP, alguno de los partidos pequeños le pusiera como condición retirar el proyecto...