ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
Dehesanova Dehesanova

Dehesanova

Viviendas en San Sebastián de los Reyes
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

perros

Actualizado 09/10/2006
4978 lecturas acumuladas
Autor
Tema
Fecha
sep.-2005
732 mens.
Usuario Muy Frecuente
18/09/2006 16:46
A ver, creo que he sido muy explicita y no he usado un vocabulario complejo, pero te lo vuelvo a explicar:
Cerrada, como tu dices no quiere decir que tenga una sola puerta (muy bien!), porque como he dicho en mi anterior post, deben existir puertas de emergencia.
Conclusión:
Puede ser una urbanización cerrada con puertas de emergencia.
PD: Argumento con lo que considero oportuno. Espero que no te moleste.
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
18/09/2006 17:24
si no me molesta, sólo digo q el q haya puertas de acceso secundario no quiere decir q no sea cerrada. Mi anterior casa estaba en una urbanización cerrada con más de una puerta, y si era cerrada. sólo eso.

como dice alguién, el q quiera entrar lo hará, por donde sea. Está chupao
sep.-2005
732 mens.
Usuario Muy Frecuente
18/09/2006 17:27
Entonces ¿qué estamos discutiendo si estamos de acuerdo?
Lo que no me parecería bien es que esas puertas se abrieran al uso cotidiano, pues dejaría de ser entonces una urbanización cerrada (aunq tenga puertas de emergencia)
jun.-2005
307 mens.
Usuario Frecuente
18/09/2006 18:20
Joder, me despisto un par de días del foro y la que se monta, si es que no se os puede dejar solos.
Yo tb voy a dar mi opinión de algunas cosas.
Con respecto al principal tema del foro (que siempre acabamos hablando de lo mismo) he de decir, que a pesar de que tengo perro y que vivirá conmigo en nuestra urbanización, ruego encarecidamente a la gente que vea como ese perro pasea impunemente por el cesped de la piscina o cualquier otro, defeca en cualquier parte de la urbanización, le diga que por favor evite que su perro haga eso. Hay que entender a los que no tienen perro o no les caen bien, o como yo, que no les gusta pasear entre cagdas perrunas. Así que si les veis decidles algo con mucha educación, que a la gente no le gusta que le llamen la atención sobre su super perrito educado y fino.

Las puertas famosas de acceso, no pretendo tener llave de todas las puertas de acceso de emergencia, sino solo de la que esté cerca de mi portal, xq si no tengo la llave, alguien me quiere decir como la podré utilizar en caso de emergencia? No tiene sentido no tener la llave, otra cosa muy diferente es el uso que la gente poco civilizada o educada haga con la llave, pero será la consideración de cada portal o portales que tengan la llave de cada puerta. Es decir, si la puerta de emergencia que está siempre abierta es la del portal 18 (ejm.) habrá que llamar la atención al presidente de dicho portal o portales.

En cuanto a utilizar la puerta del garaje para salir o entrar peatones, la verdad y que por favor nadie se sienta aludido ni mal, pero no entiendo esa postura de no hacerlo. Más que nada xq en los días de mi corta vida, no he visto una puerta de garaje que se abra más que esta. No voy mucho pero cada vez que voy casi no tengo que utilizar el mando xq la puerta se está abriendo, cerrando, normalmente hay cola para entrar, es acojonante, así que se abra una o dos veces más por minuto, no va a pasar nada, además está en garantía. El tema de la seguridad, lo mismo, si un caco quiere entrar no tiene más que esperar 10 segundos a que un coche entre o salga y se cuela, o salta cualquier puerta de emergencia, vamos que no es un obstaculo el que no entremos o salgamos andando por la puerta del garaje.

Hay un tema que si me preocupa, que es el de que la gente quiera o pretenda cerrar la terraza. Ese tema si afecta a toda la comunidad ya que cambia completamente la estética y morfología de la comunidad, a parte de la ilegalidad flagrante que comete el susodicho vecino. Al cerrar la terraza, a parte de cargarse la vista generalizada de la comunidad, está consumiendo edificabilidad que no le corresponde, o mejor dicho, edificacbilidad inexistente, por lo que además de hacer un obra no consentida por la comunidad, lo está haciendo sin el consentimiento del Ayuntamiento, por lo tanto, ese vecino que se ande con cuidado xq un mero aviso de cualquier vecino o transeunte en el ayuntamiento de dicha obra y no solo se la paran o se la hecen tirar, sino que multita importante que te crió.

El tema del tendedero, la verdad es que no se como a la gente no le da verguenza poner sus ropajes a la vista del personal, pero si les da igual a mi tb, aunque preferiría que no pareciera la corrala del tío Raimunido, con todos mis respetos, se puede hacer de una forma un poco más discreta.

La verdad es que se me estan quitando las ganas de ir a la primera junta, no creo que tenga salud, la verdad, ni tiempo, xq si es el 29, hasta el día uno no sale nadie de la reunión.
jun.-2003
337 mens.
Usuario Frecuente
18/09/2006 18:31
jeje
bien sambuca bien. La verdad es que tu opinión en este foro parece politicamente incorrecta, pero estoy totalmente de acuerdo con ella.
mar.-2005
408 mens.
Usuario Frecuente
18/09/2006 19:14
Que conste que yo no pienso cerrar mi terraza...

ojo con lo que decis que es igual de ilegal o más tirar el muro de la planta baja del garaje y hacerse una bodeguilla en los chalets!!! lo digo por si acaso...
feb.-2006
17 mens.
Usuario Circunstancial
18/09/2006 20:03
Para beefutile:

Se echaba nucho de menos tu partiular cruzada contra los chalets.

Por cierto, lo siento mucho pero ya te habrás enterado que el jardín de los chalets no es de la comunidad de uso privativo sino que es un jardín privado y escriturado. Comprendo que moleste, pero por otro lado, piensa que pagaremos más cuota de comunidad y en proporción, tú pagarás menos (No hay mal que por bien no venga)
feb.-2006
17 mens.
Usuario Circunstancial
18/09/2006 20:14
Ah por cierto, se me olvida recordar que habilitar el sótano del garage será ilegal siempre que no presentes un proyecto y este sea visado por el Ayuntamiento, pero si se hace así y el Ayuntamiento lo autoriza por supuesto que es legal. Otra cuestión es que evidentemente aumente la superficie de vivienda y por tanto los impuestos correspondientes estén en consonancia con el nº de metros aumentado. Así cámate, que las cosas no son tan negras como las pintas (sobre todo, no entiendo esa obsesión si ni tienes chalet, ni te gustan, ni jamás hubieras comprado un chalet en esta urbanización)
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
19/09/2006 09:23
jeje, me alegra q Sambuca ponga los puntos sobre las Is.

Ayer pude presenciar, con envidia sana, como un chavalin sacaba a su perro por la puerta de acceso secundaria. No se escondio, salio tranquilamente.
Y es q es lo más lógico. Si vive en el portal 16,17, o 18, para que va a darse toda la vuelta, teniendo al lado una puerta?
si la puerta esa se salta con la gorra, lo de la seguridad, por favor....
abr.-2006
52 mens.
Usuario Habitual
19/09/2006 10:54
hola a tod@s.
con respecto a las llaves de las puertas secundarias, (concretamente la que esta al lado del portal 18) a mi cuando fui a la notaria a escriturar uno de los pisos que tengo muy cerca de alli se me dio aparte de la llave del piso otra de esa puerta. y para otro se me dio la llave del paso que hay entre los portales 15 y 16.
los mismos de LAR.
(no escriture con Mari Carmen Martinez)
sep.-2005
732 mens.
Usuario Muy Frecuente
19/09/2006 11:02
Pues creo que es un error fatal Micopete.
Lo primero porque por ahora no deben utilizarse para uso cotidiano y por ello no debe tenerlas ningún vecino.
Segundo porque a los demás no nos las han dado.
De todos modos sé que tú tienes información privilegiada y contactos. Lo siento pero me lo dijo alguien de Lar.
No te sientas ofendida, me caes bien, pero no es justo.
abr.-2006
52 mens.
Usuario Habitual
19/09/2006 11:10
mira vainilla.
esas llaves ya no estan en mi poder ya que yo he vendido los pisos que tenia en esa calle, ahora los que entran y salen con llave son los nuevos propietarios y como comprenderas..........yo no tengo nada que ver y yo se las he dado igual que me las dieron a mi.
abr.-2006
52 mens.
Usuario Habitual
19/09/2006 11:14
ahhh se me olvidaba una cosa.
yo no las pedi me las dieron sin mas.(las llaves de esos pasos digo)
jun.-2003
1906 mens.
Usuario Asiduo
  Sjchm
19/09/2006 11:34
a mi los de bovis me dijeron, cuqando pedí esas llaves, q de momento no tenian copia, pero en cuanto las tuvieran, nos las darían. Luego, no he podido ir a pedirlas, por incompatibilidad de horarios, y porq aqui se afirma rotundamente q esas llaves no se han dado.
Pero ya veo q si.

Yo flipo, a alguién Lar le ha dicho q miCopete tiene influencias.... el otro no es el presidente pero sabe cuantos han pagado y cuantos no...lugar y fecha de la reunión...
pero esto q es????
jajajajajajajaja

luego os extraña q me mosquee y hable de información privilegiada y tráfico de influencias....
sep.-2005
732 mens.
Usuario Muy Frecuente
19/09/2006 11:34
Me da igual que te las dieran a tí y ya no las tengas. Lo que está claro es que no te las tenían que haber dado, ni a tí ni a nadie.
De hecho la gente que las ha pedido al administrador no las ha conseguido, pues no era lo debido hasta acordar qué hacer con esas puertas.
Resuelto el enigma de quién dió las llaves a los que salen del portal 18 por la cancela.
sep.-2008
817 mens.
Administrador

Mensajes Relacionados
  • Estamos buscando mensajes relacionados
    Mientras los encontramos, pincha aquí para buscar temas sobre "perros" en este foro
© 2002-2016 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+