Volver al foro
ST77XX
ST77XX
20/06/2007 23:14
http://www.diariodealcala.es/content/view/877/59/


Redacción • miércoles, 20 de junio de 2007 •
Villalbilla ha cambiado de alcalde tras un pacto con muy pocos precedentes en toda España: el PSOE ha prestado sus votos al PP para desalojar a Antonio Barahona, ganador de las Elecciones, alcalde durante tres legislaturas y líder de uno de los pocos partidos independientes merecedores de respeto. La aritmética y la ley consagran el acuerdo que ha llevado a la alcaldía al popular Iván Borrego, pero la distancia entre ambos socios obliga, cuando menos, a extremar las explicaciones: el PP las ha dado, resulten o no verosímiles, pero el PSOE vubillo no ha sabido o querido hacerlo, lo que avala las sospechas de que ante todo se ha movido por el interés de sus concejales antes que por el criterio de su partido. La posibilidad de que éste les expediente e incluso expulse demostraría, sin duda, cuáles han sido sus razones reales y qué poco tienen que ver con el sentido y la moralidad que cabe exigir a cualquier cargo público: decidir algo tan serio como el signo de un Gobierno en función de la reversión personal en términos de poder y retribución describe a los dos ediles socialistas y pone en un brete de consecuencias imprevisibles a quien finalmente se ha beneficiado de su impudor. Es ridículo comparar este caso con el de Tamayo y Sáez, como al parecer intentan algunos obviando la sideral distancia existente entre no votar a tu jefe de filas y elegir a uno de los dos candidatos posibles de partidos distintos al propio, pero sí merece un serio análisis la actitud y el criterio de quienes seguramente no hubieran logrado su acta de concejal de haber explicado sus intenciones a los ciudadanos antes de la votación. Que este episodio no pueda ser incluido entre los tipificados en el pacto antitransfuguismo sellado por los dos grandes partidos hace años no exime a ambos de un juicio severo sobre su actitud previa y sus decisiones posteriores. Porque da la sensación de que el PSOE no hizo nada por procurar que le representaran militantes más cualificados y el PP tampoco por impedir, al final, su controvertido apoyo. Difícilmente los dos concejales hubieran llegado a serlo si su partido hubiese actuado bien y, sin duda, difícilmente Borrego sería alcalde si su PP se lo hubiese impedido. Qué mal ejemplo.

 
ST77XX
ST77XX
19/06/2007 22:39
ST77XX
ST77XX
19/06/2007 09:29
Andestamichalette dijo:

ya dices bien, ya.
Oches, una cosa que no entiendo, la dirección del PP, que según el periódico ha avaldo el pacto, es la misma que clama porque en navarra una coalición PSOE-nacionalistas les arrebate el gobierno, siendo ellos la fuerza más votada, o es otra distinta?


debe ser la misma pero el ansia de poder hace mirar hacia otro lado a veces

que pena

 
A
Andestamichalette
19/06/2007 09:27
ya dices bien, ya.
Oches, una cosa que no entiendo, la dirección del PP, que según el periódico ha avaldo el pacto, es la misma que clama porque en navarra una coalición PSOE-nacionalistas les arrebate el gobierno, siendo ellos la fuerza más votada, o es otra distinta?
 
ST77XX
ST77XX
19/06/2007 08:53
Andestamichalette dijo:

No perderse los epítetos que se dedican en el foro .. es posible un debate tan mesurado?
gracias eseté :-)


jeje, si que está caldeado el ambiente si

de todos modos la crispación es comprensible

* imaginemos que eres un votante de PP que tu partido ha pactado con el PSOE para poder gobernar (si a esos del PSOE que tanto se llevan criticando en los últimos años y ahora son compis de ayto), curioso no?

* ahora imaginemos que eres un votante del PSOE y que tu voto ha ido directamente a la embestidura del futuro alcalde pero del PP, mucho mas curioso no?

* y por último queda el posible votante del PIM que aún siendo mayoría simple con un pacto muy raro y que nunca sabremos los motivos hace que salgan de la alcaldía que parece que tenían ganada. Esta vez en vez de curioso es sospechoso verdad?

no se, no se, pero algo huele mal en el ayto y me gustaría que alguien informado o algún implicado entrase en el foro para aclararlo

 
A
Andestamichalette
18/06/2007 21:23
No perderse los epítetos que se dedican en el foro .. es posible un debate tan mesurado?
gracias eseté :-)
 
ST77XX
ST77XX
18/06/2007 18:07
http://www.diariodealcala.es/content/view/845/54/

los comentarios son jugosos...
 
D
dgslpb
18/06/2007 16:23
la verdad es que van mas rapido las obras de urbanizacion que la construccion de los chalets y piso y no se si eso es bueno o malo o ninguna de las dos cosas, pero espero que no haya malos rollos con el ayto porque si no como alguien dijo antes, los que pagan el pato somos nosotros. Y por cierto, hace un par de dias que he recibido la notificacion de la concesion de licencia de obras. Aparece concedida el 14 de MAYO y aunque yo me entere de dicha concesion por Rodolfo el dia 16 de ese mes, es muy fuerte que tarden todo un mes en decirmelo oficialmente. Me gustaria saber, vecinos de los chalets que ya habeis firmado vuestro contrato, cuándo os concedieron la licencia a vosotros y cuánto pasó hasta que os llamaron para firmar así como la fecha que os han puesto de entrega. No por nada, sino por hacer cálculos para los pisos y tener una idea de cuánto tiempo tengo que esperar. Yo que pensaba que esta carta era ya para firmar, mi gozo en un pozo...
 
arabella
arabella
17/06/2007 21:23
Siempre desde mi absoluto desconocmiento de la politica, pero si viendolo desde fuera,espero que este cambio sea positivo aunque tengo mis dudas, porque desde mi modesta opinion el PIM era un equipo de gobierno que está compuesto de vecinos , que en mi opinion siempre son los que miran mas por el barrio. Para mi lo estaban haciendo bastante bien, sobre todo en cuanto a parar los pies a muchas cosas "raras", que quieren hacer Gestesa y Hercesa.
Creo que muchos de los retrasos de las obras iban encaminados por la diferencia de pensamientos en cuanto a urbanizar un barrio.
Claro que si no ha salido es porque los vecinos de villalvilla habran visto algo.
Un saluo
 
A
Andestamichalette
17/06/2007 19:21
Sí pero, en caso de ser cierto lo del pago de favor con sendos sueldos de 60000 euretes .. yo me pregunto si podemos esperar un gobierno municipal movido únicamente por pura voluntad de servicio público de quien hubiese comprado los votos necesarios para hacerse con la alcaldia con unas nada baratas regalías que saldrían del bolsillo de los contribuyentes. Realmente alguien cuyo primer paso es este, se puede decir que piensa en los ciudadanos?
Por otro lado, de haber sabido en qué se iba concretar su voto, habrían votado lo mismo algunos electores del PSOE? ellos, que sí han votado, se merecen esto?
 
L
leie
17/06/2007 18:19
Exacto,PIM desvinculado de la politica en Villalbilla.

Bueno o malo?????quiero ver la parte positiva y pensar que los futuros vecinos que somos nosotros no salgamos perjudicados.nunca se sabe,puede que en la siguiente legislatura vuelva el PIM con mas fuerza,y esto sirva para que no se duerman.

Lo que me puede preocupar ahora.....como va a "gobernar" el PP y PSOE,rodarán muchas bolsas de basura llenas de dinero????,jajaja....

Ojalá hagan algo produtivo,prefiero pensar así.

Ahora tambien digo que tenemos lo que nos merecemos y por supuesto si el PP y el PSOE salen a la palestra es pq los vecinos lo hemos querido,eso no cabe duda...ahora los que no votaron que no se quejen.

Un saludo
 
ST77XX
ST77XX
16/06/2007 17:25
Andestamichalette dijo:

Bueno pues tenemos alcalde del PP con los votos del PSOE. Las malas lenguas dicen que a cambio de un sabroso sueldo para los dos coleguis del PSOE por el servicio. El PP elegido con los votos del PSOE, vivir para ver ..


que fuerte!!
 
A
Andestamichalette
16/06/2007 15:04
Bueno pues tenemos alcalde del PP con los votos del PSOE. Las malas lenguas dicen que a cambio de un sabroso sueldo para los dos coleguis del PSOE por el servicio. El PP elegido con los votos del PSOE, vivir para ver ..
 
A
Andestamichalette
05/06/2007 13:08
Pues si a estas alturas no se sabe nada me da que va a ser un pacto PIM - PP y simplemente están enzarzados en qué concejalías obtendrá el PP, que me imagino que las querra numerosas e importantes.
 
ST77XX
ST77XX
05/06/2007 11:50
RESULTADOS DEFINITIVOS:

PIM 6 concejales
PP 5 concejales
PSOE 2 concejales

al final quedó así
¿sabe alguien el tipo de pacto que va a haber?

 
D
Dudoso
30/05/2007 09:20
a eso me refería......en cuanto a los jóvenes que se les conceda una vivienda en régimen de alquiler con opción a compra.....podrán ganar hasta 3,5 veces el salario mínimo es decir aproximadamente 24.000 euros al año es decir aproximadamente 1.400 euros mensuales eso en caso que esté solo y si tiene pareja y gano lo mismo pues ya ganan casi 3.000 euros mensuales netos.....conozco gente que con menso ingresos se ha comprado un chalet en El Viso.....¿quién tiene menor poder adquisitivo??? a veces las apariencias engañan....ejjejejejeej
chao
 
ST77XX
ST77XX
30/05/2007 09:04
llevas razón Dudoso, entiendo que te refieres al sobreendeudamiento que ausme mucha gente que se mete en viviendas (especialmente chalets) y que hace que su poder adquisitivo real sea mucho menor del que se presupone por la vivienda que tiene

eso son decisiones personales de cada uno y las respeto aunque no las comparto

en cualquier caso, mi comentario hacía referencia a que también la gente (no toda, parte de ella) que se embarca en una vivienda en altura asume también un sobreendeudamiento excesivo y su poder adquisitivo será menor

también me refería a toda esa gente que está esperando a que la diosa fortuna les resulte ganador/a en los sorteos de la Espe en las viviendas de alquiler (esa gente si todo lo cobra en A, no tendrá un poder adquisitivo muy muy alto)

un saludo

 
D
Dudoso
30/05/2007 08:21
ST7XX,
Olvidé comentar algo respecto a lo que dijiste que la gente que haya comprado vivienda en altura o los jóvenes que se les conceda una vivienda en régimen de alquiler con opción a compra tenían menor poder adquisitivo.....aki discrepo contigo (si es que querías decir lo que yo he entendido).....
Yo no estoy tan seguro que la gente que haya comprado chalet tenga mayor poder adquisitivo......el Banco de España recomienda que la letra mensual no represente mas del 30% de los ingresos netos mensuales y se podría llegar hasta el 35% con las subidas....en estas bandas según el Banco de España no tendrías problema para pagar tu casa......si un chalet cuesta 330.000 euros.... y suponiendo que tienes el 20% para pagar antes de escriturar mas los impuestos es decir, si puedes pagar en dos años 90.000 euros tendrías que hipotecar 240.000 euros es decir una letra a 30 de aproximadamente 1.300 euros por lo que tendrías que ganar con tu pareja 4.330 euros mensuales netos........¿no crees que habrá unos cuantos que este requisito no lo cumplan??? ¿o crees que no habrá nadie que lo cumpla???? yo he comprado vivienda en altura para cumplir con el requisito que comenta el Banco de España....ahora bien....si yo no hubiera hecho caso también me quejaría de los colegios concertados......
(con esto no quiero entrar en polémica)
Chaito
 
ST77XX
ST77XX
29/05/2007 15:18
ojalá lleves razón Jhonn13,

pero la dotación de parcelas son las que hay y si miras el parcelario hay espacio para poca historia

donde se supone que iría el centro de salud?
y el colegio público? (este necesita aún mas espacio que el centro de salud)

no se...
 
D
Dudoso
29/05/2007 15:17
John,
Si te refieres a los mensajes que he enviado, están mas enfocados a nivel ideológico que a nivel de lo que pase en un pueblo como Villalbilla....evidentemente habrá colegios públicos y concertados...ya que se incrementará muchísimo el número de empadronados y esto provoca que la comunidad aporte mas de lo que hace actualmente...
Chaito
 
J
Jhonn13
29/05/2007 14:11
Queridos vecinos, todavía queda mucho camino que recorrer y vosotros vais "embalaos".
Obviamente con la cantidad de contribuyentes que vamos a ir a vivir a esta zona, no os quepa la menor duda de que se construirán colegios públicos tanto para la Educación infantil, secundaria y ESO. Ya, de hecho, los políticos actuales de tendencia que me voy reservar, ya son conscientes de estos extremos, ni cabe decir con el supercentro de Salud público que también esta ya en pre-proyecto de construcción.
Pensad que vamos hacia el 2010 cuando el sector 8 empiece a coger auge, ya que tienen que hacer muchas viviendas y ya veis las primeras entregas se vaticinan a primeros del 2009.
Saludos a todos


 
ST77XX
ST77XX
29/05/2007 11:43
Correcto Dudoso, son temas demasiado complicados pero hay que reconocer que los ciudadanos normales que pagamos nuestros impuestos y que pagamos por todo lo que recibimos son los que en muchos casos estamos mas que jodidos por la gran cantidad de "listos" que abundan por este pais

en fin, esto es lo que tenemos...

saludos
 
D
Dudoso
29/05/2007 11:19
Hablando se entiende la gente.....totalmente de acuerdo que una abánico de posibilidades mejora nuestro bienestar ya que tenemos la opción de elegir........y cuando se puede elegir....EXISTE LA LIBERTAD!!!!!!!
Yo creo en la equidad y prefiriría que fuese el Estado y no el Mercado quien asigne la riqueza....pero lamentablemente esta sociedad corrupta me ha hecho ser egoísta y ya que yo y mi pareja declaramos hasta la última peseta que gano no estoy dispuesto a pagar la educación, sanidad (buenos esto es mas delicado) y vivienda de todos aquellos CORRUPTOS que cruzan facturas falsas (como muchos autónomos)y encima se ríen en tu cara vendiendo pisos (medio pagados con dinero de todos los que pagamos impuestos) de protección con dinero bajo cuerda....BOCHORNOSO Y ENCIMA LA MENTALIDAD ESPAÑOLA NOS HACE QUE TENGAMOS QUE PRESUMIR DE LOS LISTOS QUE SOMOS POR ENGAÑAR A HACIENDA.....UNA PENA.....
NO CON MI DINERO!!!!!!!!!!
Al final tanto tu postura como la mía son muy similares......ya hablaremos de la sanidad jejejeje
 
ST77XX
ST77XX
29/05/2007 11:11
otra cosa, también hay que recordar que en el Viso no sólo hay chalets que cuestan una pasta, también habrá viviendas en altura (a precios que aunque caros son mas asequibles que los chalets) y 800 viviendas que en teoría se concederán a jóvenes (que tendrán hijos) y con rentas no demasiado elevadas (en teoría también)

a estos también la única opción que les queda en el barrio es la educación concertada, es decir, gente con menor poder adquisitivo que tendrá que pasar por caja mes a mes
(creo que es razonable también pensar en ellos)


 
ST77XX
ST77XX
29/05/2007 11:08
Si lo mas curioso de todo es que coincido prácticamente en todo contigo

pero con una pequeña salvedad y que no se nos debe de olvidar núnca:

cuando nos den nuestras casitas NO podremos decidir el tipo de educación que queremos dar a nuestros hijos, en nuestro futuro barrio sólo hay y sólo habrá la opción de la educación concertada
Ni el Ayto ni la CAM ha contemplado la posibilidad de construir un colegio público en El Viso
y eso, coincidirás conmigo de que no es nada justo, ¿verdad?

estoy plenamente de acuerdo en el resto de tu mensaje, sobre todo cuando dices que no quieres pagar con tus impuestos las becas y las vpo de gente que se lo lleva en negro, YO TAMPOCO!!

un saludo
 
D
Dudoso
29/05/2007 10:41
Buenas,
Totalmente de acuerdo que la educación pública debe ser de calidad....te repito que yo he estudiado desde la guardería hasta la universidad en sitios públicos y no he tenido ningún problema para conseguir trabajo en igualdad de condiciones que la gente que ha estudiado en ICADE por ejemplo....ahora bien....estarías dispuesta/o a tributar un 50% por tus rendimientos del trabajo...a que no!!!!!! pues esta es la única solución para tener una financiación suficiente para poder ofrecer a todos los españoles (+ no españoles) una educación de calidad!!!! por tanto dada las circunstancias de España a fecha de hoy....estoy a favor de bajadas de impuestos a cambio de pagar por la educación de mis hijos (como son los colegios concertados) pq es la única forma que page la educación de mis hijos y no la educación de todo aquel cuyo padre eluda o evada impuestos!!!!!! NO QUIERO PAGAR IMPUESTO PARA QUE SE BENEFICIEN LOS TIPICOS LISTILLOS (ALGUNOS AUTONOMOS) QUE GANAN DINERO NEGRO O TIENEN CUATRO DUROS EN NÓMINA Y LUEGO OBTIENEN VIVIENDA PROTEGIDA, GUARDERÍAS PARA SUS HIJOS ETC!!!!! Lo que no puede ser es presumir de vacaciones....de cenas.....de coches.....de casas..... y a la hora de pagarle el futuro a tus hijos seamos rácanos.....no estoy de acuerdo aunque respeto tu argumento!!!!
 
ST77XX
ST77XX
29/05/2007 10:25
estoy de acuerdo contigo en que quizás no nos venga mal del todo en un pacto PIM+PP

Dudoso dijo:

...deberías tener para pagarle a tu hijo una educación de calidad.....


perdona Dudoso y sin ánimo de polemizar, ahí discrepo contigo totalmente.

De acuerdo que el gasto en educación en los hijos debe ser el dinero que menos duela (al igual que el gasto en sanidad)
Pero a día de hoy "nuestros" políticos se cansan de decirnos (tanto unos como los otros) que la sanidad es gratuita y la educación también lo es.
Hablamos de sanidad y educación de calidad. No puedo concebir una educación que no sea de calidad, por tanto como es lo que nos prometen, nosotros como ciudadanos tenemos el derecho y el deber de reclamar esto como punto de partida.

De ahí a que luego pueda decidir el llevar a sus hijos al público, al concertado o al Montfort (por ejemplo) va todo un trecho y debe ser una decisión personal de cada uno.

Pero debemos reclamar el derecho de una educación de calidad (por supuesto) y gratuita en nuestro barrio
(no olvidemos esto)
una vez tengamos esto podremos decidir
 
D
Dudoso
29/05/2007 08:40
Buenas,
Aunque el PP no es de mi agrado.....yo estoy con Pachanoi!!!!! lo que menos nos interesa es que haya un cambio político en Villalbilla por lo que mantener el PIM en el poder nos asegura que la promoción salga adelante ya que han sido ellos los que han otorgado licencias y demás....por otro lado el PP nos echaría un cable en cuanto a carreteras principalmente.... para que en la siguiente legislatura no tengan solo 2 concejales sino alguno mas para poder tener mayor peso.....recordemos que en el ranking de renta per capita Villalbilla se situa la número 16....y eso le gusta a los Peperos...
En cuanto al colegio concertado, a mi no me parece mal (aunque yo he estudiado desde la guardería hasta la universidad en educación pública) ya que la educación pública está en declive....lo que debemos mentalizarnos es que el gasto en la educación de nuestros hijos debería ser el gasto que menos nos duela.......seguro de los que se quejan de los colegios concertados van con sus BMWs todo orgullosos o presumiendo de comprarse un chalete en Villalbilla....si tienes para un Mercedes y para un Chalet...deberías tener para pagarle a tu hijo una educación de calidad.....pq de no ser así...comprate un coche normalito, una casa acorde con tus ingresos y verás como puedes pagarle a tu hijo una educación de calidad....
Chao
 
ST77XX
ST77XX
29/05/2007 08:39
no se pachanoi, lo del pacto PP+PSOE es una locura tal y como está el panorama nacional pero lo decía en voz alta ya que me da la sensación de que los dos querrán quitarle el poder al PIM lo antes posible

tal y como comentais puede que acaben gobernando PIM+PP aunque tampoco sería descartable un gobierno sin la mayoría absoluta del PIM e ir haciendo acuerdos en concreto

en cualquier caso lo que es evidente es que el PIM ha perdido la mayoría absoluta y tendrá que negociar con alguien para gobernar

otra cosa, dentro de 4 años pongamos que haya entre 1000-1500 viviendas entregadas, lo que aproximadamente son entre 2000-3000 nuevos votantes por lo que el panorama electoral de Villalbilla será totalmente distinto

Espero que el PIM cuide mucho nuestra futura urbanización porque de nosotros dependerá mucho el partido que se siente en el Ayto.
 
P
pachanoi
28/05/2007 22:30
¿PP+PSOE? Lo veo bastante complicado aunque estrategimante sería bueno para ambos. Más que nada por que de esa forma (si gestionan más o menos bien la legislatura) dejarían en el olvido al PIM para las próximas elecciones y sería un duelo entre dos.

Ya sabéis lo complicado que resulta para un partido local volver a la cumbre después de estar en la sombra.

Yo creo que en estos momentos (habiendo ganado el PP la Comunidad de Madrid) lo mejor para nosotros (futuros vecinos de la Zona del Viso) sería un pacto PP+PIM. De esta forma tenemos a nuestros vecinos del PIM (para que no se olviden de la zona del Viso) y al PP para ver si puede rascar algo de la Comunidad (mismo partido).

¿Qué opináis?


 
L
leie
28/05/2007 20:45
Al final PIM tendrá que gorbenar con PP.

Al menos me consuela que todavia alguien defenderá los derechos de las urbanizaciones y no solo del nucleo urbano como hicieron el PP y PSOE cuando empezaron a "existir" las urbanizaciones como Peñas Albas,Hueros,etc...Por eso,la creación del Partido Independiente Municipal (PIM),son los unicos que van a mirar por nosostros los que nos vamos a vivir fuera del nucleo urbano.

Y además que nos quejabamos de que se hacian colegios concertados,ahora con el PP a los que les guste pagar un pastón por la educación de sus hijos van a tener suerte.

Y como no,decir que solo ha habido un 69% de participación en VILLALBILLA,con todos mis respetos me parece lamentable que la gente no vote,porque luego serán esas personas las que mas se quejan (sin ninguna razon por supuesto)es muy facil quejarse y no hacer nada.

Después de mi OPINION,el tiempo lo dirá todo y espero equivocarme.

Un saludo

Un saludo
 
ST77XX
ST77XX
27/05/2007 23:13
¿será posible pacto PP + PSOE y cambio de alcaldía o es una locura?
 
ST77XX
ST77XX
27/05/2007 23:07
RESULTADOS DEFINITIVOS:

PIM 1.666 41,31%, 6 concejales
PP 1.382 34,27%, 5 concejales
PSOE 766 18,99%, 2 concejales


 
W
wendy13
26/05/2007 01:07
A escasos días de las elecciones municipales y como futura vecina, quiero reflejar, mi gratitud para con este ayuntamiento, al igual que Jhonn, solo tengo buenas palabras, siempre que he necesitado de su gestión me la han facilitado sin ningún "pero...", con total transparencia, eficacia, rapidez, etc...cosa que por experiencia en otros ayuntamientos, no ha sido tan gratificante.
Llevan las normas con toda la ley por delante,( eso no está de moda...)
No vivo en el municipio, pero se que llevan 3 legislaturas, eso me dice mucho a su favor, en cuanto a la gestión realizada.
Entre las muchas cosas que faltan, desdoblamiento carretera Gurugú, biblioteca , más colegios "no concertados", cercanias( esto es mucho pedir para un municipio tan pequeño, pero todo a su tiempo, nunca se sabe, y de la manera que esta creciendo...)pero aún con todo esto que digo, me dice mucho a su favor algo que he leido respecto a que esta en el puesto 16 de los municipios más ricos de Madrid.... cuando la mayoria de los ayuntamientos estan en banca-rota.
Y sobre todo que los que estan en el poder son vecinos de Villalbilla, ¿ Quién mejor para velar por sus propios interes, que a fin de cuentas son los míos....? Espero que eso sea pronto.
Un saludo.
 
J
Jhonn13
25/05/2007 22:45
Hola a todos,
En lo que yo conozco de este Ayuntamiento, hasta ahora, yo he observado total claridad, honestidad y un trato exquisito, facilitándome la información que les he requerido sin ninguna objeción, dándome las explicaciones técnicas oportunas, cuando así se lo he solicitado, en fin, en mi más modesta opinión creo que el equipo de gobierno actual hace su trabajo dando ejemplo de convivencia sin favoritismos, por lo que espero y deseo que vuelvan a salir elegidos en las próximas votaciones del domingo 27.
Ya sé, que no siempre llueve a gusto de todos, pero el camino se hace andando, desde luego el proyecto urbanístico del Viso, es con mucha diferencia, uno de los más importantes de la Comunidad de Madrid y en especial del Corredor del Henares.
Saludos.
Jhonn13

 
A
animor
25/05/2007 21:11
Hola yo quería comentaros al hilo de lo que hablamos que no soy de ningun partido pero si he observado en estos años como vecina de este pueblo que el PIM está realizando abuso de poder y que la mayoría con la que han contado les ha hecho perder la humildad con la que contaban al principio. Las muestras de irregularidades en la campaña electoral con mayor gasto del establecido por ley o el escaso planteamiento de educación en el Viso, plantenado la creación de un único colegio concertado, son cosas que me preocupan como futura vecina de ese lugar. Sin ánimo de politizar el foro, a mí no me convencen. Un saludo.
 
ST77XX
ST77XX
25/05/2007 14:01
gracias por tu opinión leie y ya nos hemos dado cuenta por quien te vas a decantar el domingo, además lo has argumentado convenientemente (mas de lo que hacen muchos partidos!!)

en cuanto a lo de los coles a mi también me parece un atraco, pero es lo que hay

obviamente no puede haber quejas de vecinos porque no hay vecinos, todos los del Viso somos potenciales vecinos o futuribles ya que es un barrio totalmente nuevo y nos vamos a encontrar con no tener otra opción a cambio de que alguna administración se ahorre un dinero (y no culpo sólo al Ayto, la CAM también tiene su culpa)

y me da la sensación que en esto nuestra opinión no cuenta y además ya es demasiado tarde, el colegio del Robledal ya ha empezado y el del Viso ya está acordado también con la misma empresa (grupo educrea)
Así que esto son lentejas

una pena...

 
L
leie
25/05/2007 13:41
Hola vecin@s!!!

Si teneis oportunidad,leer las revista de VILLALBILLA,Ahí podreis encontrar las propuestas del PIM,PSOE,PP.
Si os pasais por el ayuntamiento,podeis coger la revista,suelen tener un taco en la encimera de recepción o donde hicimos la asamblea,antes de entrar en el salon de actos hay un mostrador donde hay revistas.

No hay mas que ver como ,primero el PP pega sus carteles,en contenedores de basura,cabinas de telefono....la verdad que haciendo eso poco ejemplo dan de seriedad.
El PSOE,realmente si leeis la revista no convence nada de lo que dice y poco tiene que rebatir al PIM.

El PIM ,hasta ahora ha mejorado muchas cosas y otras no,supongo que todo y al 100% no se puede hacer.igualmente le pasaria al partido que entrara.
Llevo 15 años viviendo en Villalbilla y creo que se han mejorado bastantes cosas.

"más vale bueno conocido que malo por conocer"....

Creo q se ha notado mi votación del Domingo.Espero no equivocarme.

Nota: Solo es mi opinión,con esto no quiero hacer campaña,no tengo familiares en el PIM,soy una vecina mas como los propios componentes del PIM.Leeros la revista y sacareis vuestras conclusiones.

Ah!!!Lo que comentais de que el colegio sea CONCERTADO,me parece una p.....sabeis si ha habido quejas de vecin@s????
Porque no me parece bien,que el unico colegio que habra en tu "residencia"por decirlo de alguna manera, sea Concertado y si quieres un colegio publico ya tengas que trasladarte.Me parece un sacacuartos......que opinais???
Si nos quejaramos,creeis que estariamos a tiempo???

Un saludo

Por cierto
 
D
Dudoso
25/05/2007 09:22
Además teniendo en cuenta que la Comunidad de Madrid la gobernará el PP o PSOE creo que es mas conveniente tener el mismo partido político que en la Comunidad sobre todo para obtener un trato mas favorable......
 
D
Dudoso
25/05/2007 09:19
pues no conozco este partido político pero creo "albertoyespe" que con el incremento de la población se comenzará a hablar de cifras mas altas en este ayuntamiento y no tengo tan claro que no tome el mando el PSOE o el PP....ya que cuando las arcas del municipio aumentan!!!!!!
 

Fin del hilo
651  mensajes<12 ... 14151617>
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento