alexms dijo:
Ya veo que el ambiente está un poco caldeado por aquí.
Está claro que esto es una cooperativa y que todos somos socios, pero de ahí a que nos tengamos que aguantar (como ya han señalado algunos socios) con un piso en el que tenemos un pasillo enorme e inùtil en la habitación, o tener una cocina entre las habitaciones (cosa que en la vida he visto. Se va dormir con unos olores y unos ruidos de cañerías fenomenales), pues no estoy nada de acuerdo. A caso están mirando los de 4D por los que tienen 3 ó 2D? yo creo que no, porque lo único que defienden el 90% de los de 4D es que son más grandes en GCR, que si tienen los mismos metros que los de 3D.. etc. No digo que defender esto no esté bien, lo único es que a casi nadie (no se puede generalizar) de 4D le importa si los de 3 tenemos pasillos inútiles u otras cosas. Con respecto a los salones de paso, eso ocurre únicamente en los áticos, y la verdad, entre votar si me arriesgo con un proyecto que tiene 4 áticos con un salón de paso u otro proyecto con 44 pisos lleno de pasillos inútiles, mi elección está bastante clara.
No vendais que hay que pensar en todos los socios, cuando aqui cada uno está mirando por su tipología y sus intereses.
Aquí solamente estamos opinando cada uno acerca de los dos proyectos, y todas las opiniones son válidas,
Menos mal que solo nos han dado dos proyectos a elegir, ahora tendrían que hablar todos aquellos que querían que se nos presentasen todos y que despotricaban porque solo se nos enseñarian 2.
Esto está muy claro, el día 15, cada uno votará de acuerdo a su tipo de piso y sus necesidades, y quien intenté hacer propaganda de lo contrario no creo que sea muy sincero. Si por ejemplo un proyecto tienen unos pisos de 4D fenomenales (los de CGR los tiene, eso es indiscutible) y otro proyecto los tiene normales, y las otras tipologías bastante bien, ¿qué van hacer? ¿defender su genialidad de piso de 4D ó "sacrificarse" porque todos somos cooperativistas y tenemos que mirar por todos?
No nos engañemos, aqui cada uno mirará por lo suyo y ya está, y en los tiempos en los que vivimos es lo más normal del mundo. Lo que pasa es que nadie lo reconoce.
Hola Alex,
Insisto en que aqui no se vende nada, se exponen las razones por las que te gusta mas uno u otro y nada mas, en tu caso has dado tu opinión y yo la mia y otros la suya y ya está, no hay que darle mas vueltas, siempre que se haga con un poquito de educación y se argumente algo, claro. (no lo digo por ti). De todas formas, quizá para no dar la sensación de "vender algo" al opinar supongo que lo mejor sería esperar al dia 15.
Completamente de acuerdo contigo en que no tienes que aguantarte con los pasillos inutiles (aunque yo los veo en los 2 proyectos la verdad) ni con las cosas por el estilo que no se ajusten a lo que podamos entender como "normal". Salga el proyecto que salga deberemos poner todas estas cosas por escrito para que se solucionen, sean de la tipologia que sean.
Yo tampoco estoy dispuesto a pagar los próximos 28 años, una casa, ya no que no me guste (que estoy dispuesto a adaptarme a muchas cosas), si no que no me sirva, (¿para que quiere nadie 4 habitaciones si 3 de ellas son de 7,22m2?, caso real del proyecto de JHA), parece bastante lógico precisamente por eso que si no se produjeran estos cambios (sea la tipología/proyecto que sea), haya gente que decida no seguir adelante, (y no pasa nada!, a ver si va a estar uno obligado a comprarse una casa que no quiere!!) el problema es que no se si habrá alguien en la lista de espera dispuesto a gastarse el dinero en una casa así (y hay unas pocas) entonces el problema lo tendriamos toda la cooperativa por haber pensado solo cada uno en lo suyo. Abandone la gente o no y salga el proyecto que salga, hay que evitar que haya ninguna casa "invendible", como las que yo creo que hay, sea de nuestra tipología o de otra.
Por otra parte siempre he dicho que los 2D, no salen bien parados en CGR ( y no soy el único ), así que tampoco estoy totalmente de acuerdo en lo de que cada uno mira por lo suyo y ya está.
Respecto a los de 3D, como ves en el foro hay gente a la que le gusta mas un proyecto, a otros otro y otros han no han decidido su voto. como dije al principio yo veo en 3D JAH pisos mejores (hablando solo del piso en si) que los de CGR, sin embargo tambien los veo bastante peores, asi que en JAH para los 3D con números altos fenomenal, pero los que los que tengan numeros bajos y todos los 4D...en fin.
En cualquier caso, parece que la discusión es un poco estéril, porque por lo que dice Joselo, los arquitectos han dicho que los proyectos se pueden cambiar de arriba a abajo siempre y cuando no se varie la estructura, asi que si saliera el proyecto de la "L" podrán cambiar de todo pero la construcción seguira siendo la que es.
Bueno, el tema del foro es muy util, pero vistos los mensajes de ayer me parece que esto se ha ido de madre asi que me voy a recoger un poquito y esperar hasta el dia 15, que tengamos mas información.
Saludos a todos!