Este es un artículo muy bueno y que, a diferencia de la mayoría de los que suelen aparecer, parece escrito por una persona informada.
En resumen, los pasos que nos quedan son los siguientes:
1.- Esperar a la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (aquí creo que hay un plazo máximo y que está al caer). Aquí el sorpresón sería que interpretase la sentencia del Supremo en una forma distinta y plantease que no es aplicable a Valdebebas. No digo que eso vaya a pasar y creo que no va a pasar, pero en todo caso hay que esperar a la sentencia.
2.- Ayuntamiento y/o CAM tienen que plantear una solución transitoria a los desarrollos más urgentes, como Valdebebas. Igual que en otros desarrollos esto se hizo bien y están legalizados, eso debería poder hacerse con nosotros. Yo entiendo que hay vías, tanto por el Ayuntamiento, como por la CAM, aunque el artículo dice que solamente por la CAM.
3.- La solución tiene que ser compatible con el nuevo PGOUM.
Donde aquí nos la pueden meter doblada, en mi opinión, es con el tema de los plazos (es lo que dice el artículo también), es decir, empezar a anunciar que revisarán el PGOUM en 12 meses, luego que en 18 y luego que a saber cuando.
Pero, por lo que dice el artículo, a esto también se le puede dar la vuelta. Si fuésemos capaces de unirnos y amenazar con la demanda conjunta eso sería un instrumento de presión para empezar a conseguir licencias (es decir, amenazar con "si no tengo la licencia para Septiembre -por poner un ejemplo- planteo la demanda").
El problema con esto último es que yo no sé si la gente sigue pensando en meterle fuego a la sede de Ecologistas en Acción o por fin han decidido dedicarle un rato al asuntillo ese de conseguir su casa.
Editado por famp 15/01/2013 16:14