perdona,llou, pero sigo sin entendrlo.
vale. como el precio del suelo es barato, y no cubre el gasto de la construcción (por razones que tu intuyes, pero que no nos han explicado)nos tienen que subir el precio de los locales. bien, pero...
pero el precio del suelo no está relacionado con el de la construción, según creo, y siendo así, si hubiéran subido el precio del suelo, todavía habríasn subido más los pisos. es decir, tendríamos que asumir la subida del suelo, y además la de la construcción. ¿no?
pues entonces, si es así, que no lo se, el precio debería haber sido de unos 30 millones, no 23, que, aunque sigue estando muy muy bien, supone una subida bestial.
no me gusta que no nos expliquen nada.
otra cosa. ¿pagamos todos la misma subida? ¿va por coeficiente?. hablando claro: yo iba a compara el piso por unos 17 millones. después de esto se me sube alrededor de 23, o sea, una subida de unos 6 millones que se reparten entre el aumento del numero de cuotas (más 2 extras de 3600 euros cada una), y un incremento de la hipoteca. o sea, un desastre.
¿vosotros teneis la misma subida que yo? (mi piso es pequeño y con un baño) ¿ pagais mas? ¿pagais menos? ¿lo pago todo yo?
ahora sí que tenemos que estar comunicados, y hacer una asamblea si es preciso.
saludos.