Primera fase

Hola,
Los socios que se encuentren en la 4ªfase ponganse en contacto conmigo a la direccion cuartafasecolmenar@gmail.com

Les ruego me indiquen su número en la cooperativa y su número de télefono fijo para poder llamarles ,así como la hora en que es nos es posible hablar.
Saludos. 

Cierto cierto, veo que lees los contratos :-)

Seamos justos: 60% Moreno, 40% Terres

Estas cuatro casas se entregaron como pago a los propietarios del suelo, que eran los señores Terres y Moreno. Ellos después las vendieron a quien les dio la gana. En concreto Moreno, que es un excelente cuñado, se la vendió a Angelines al precio de las viviendas de esa fase.

El problema es, cuando se entregaron esas viviendas como parte del  pago de los terrenos ¿a que precio se valoraron? ¿se incluyó un coste real? Por qué sí se valoraron por 250 k cada una y realmente costaron los 400k que dice ahora Moreno que costaron, se estaría defraudando a los cooperativistas. ¿quien determinó lo que valían?

DEMASIADOS CONFLICTOS DE INTERESES A LA VEZ.

Moreno y Terres , AUTOCONTRATAN la compra del suelo a una empresa suya, fijan el precio y fijan la condiciones de pago ¿Por qué no informaron a la asamblea de ese conflicto de interés?

Y los señores del CR, lo sabían y lo consintieron? O son unos sinvergüenzas o son imbéciles.  O las dos cosas, que también es posible.

INSISTO, EL PROBLEMA ES QUE MORENO Y TORRES AUTOCONTRATABAN CON LA COOPERATIVA DE FORMA SISTEMÁTICA  Y HAN INFLADO ARTIFICIALMENTE EL COSTE DE LAS VIVIENDAS, QUE AHORA PIDEN A LOS COOPERATIVISTAS.

¿Que alucinas? pues esto es solo el principio de como nos la han metido doblada. Solo son unas migajas que Antonio ha repartido entre familiares y amigos. Y todos los socios votando que si. Y algunos aún defienden lo indefendible y intentan ir a por el dinero de los que nada tienen que ver en esto.

Y Antonio y Terres riendose mientras cuentan billetes. Porque el que mejor se lo ha montado es Terres que la inmensa mayoría de los socios ni saben quien es y se lleva la mitad de todo.

Alucino con los datos. Igual también se les ha reclamado a ellos el "presunto" coste real. Pero si no son socios y no tienen contrato de adhesion lo veo dificil, tampoco han pagado el fondo que les subvenciona a ellos esa diferencia de coste? me parecería bastante fuerte.