Hola a todos!
A la hora de hacer viviendas interviene un binomio muy importante, el del promotor-constructor. Una cosa es la empresa que nos lo vende (metrovacesa) y otra la que nos lo construye (Agroman). Estamos de acuerdo que quien nos lo vende es quien debe responder, pero si el responsable de obra es un chapuzas (o las empresas que subcontrata) luego quedan las cosas como quedan. Además contad que la promotora pone el terreno, el proyecto y las pelas, pero los que lo hacen (bien o mal) son la constructora.
He estado implicado en un proyecto de obra grande, y una cosa me ha quedado clara, que dependes mucho del constructor, más en concreto, de sus responsables. En la obra en la que estuve eran dos fases de diferentes constructoras, y era muy diferente como trabajaba una (daba gloria y se podía razonar para cambios o mejoras) y como lo hacía la otra (chapuza tras chapuza sin atender a aplicar la lógica y sólo mirando el ahorrarse pelas, perdón, Euros), siendo ambas fases prácticamente iguales sobre planos. Y todo dirigido por el mismo estudio de arquitectos, por lo que debía ser igual.
Así que rezemos para que el responsable de la obra y su colaboradores sean buenos, que lo demás saldrá solo. Pero contad, que los pequeños defectos en muchas viviendas no nos los quita nadie (alguna baldosa rota, descorchados, ...). Así que pgarcía prepare el correo, que como el turrón, las pequeñas quejas volverán para Navidad ;)
Caso diferente es el promotor-constructor, pero con ferrovial hay opiniones buenas y muchas malas (www.casasmalhechas.com).
Hasta luego!
PD: Por el bien de esta nuestra comunidad y ordenar un poco las cosas, intentad no abrir diálogos repetidos o que hablen de temas ya tratados, porque cada vez se complica más el seguimiento de la información. A los de fase I nos quedan unos meses, pero a los de fase 2 os quedan 2 años, y puede ser un auténtico jaleo para que encontréis las cosas, o los futuros cibervecinos.