Volver al foro
S
shinjuku
27/05/2004 01:36

metro ligero= tranvia ruinoso

¿Por qué el metro ligero no es la solución para mejorar el transporte en nuestra ciudad?

2.149 lecturas | 3 respuestas
Que no nos lo vendan ccomo que contamina menos y que es muy bonito.
Lo que deberiamos exigir es que los 80 000 vecinos tuvieramos el mismo metro del resto de la red y que se integrara perfectamente. Es mucho mas razonable que se prolongue la linea cuatro como estaba previsto y que la linea 1 llegue hasta pinar del chm. Luego por superficie tendriamos los autobuses, pero un traanvia que para cada 5 minutos en cada manzana y que exige por lo menos otro transbordo solo provocara que no lo utilicemos por lento.

Que chanchullo es esto del metro ligero, aqui alguien se esta forrando. Mira que haber votado a Aguirre, si es que soy idiota!
 
N
ness
27/05/2004 20:16
Hola!
En realidad produce mucho menos ruido que los cientos de coches que circulan por la calle. En serio, es bastante silencioso....no te preocupes mucho por el ruido.

Un saludo
 
P
patton
27/05/2004 09:21
Creo que tenemos que por lo menos intentar enterarnos exactamente de que va el tema y quejarnos. No veo yo el tema de los cables eléctricos cruzando por todo el PAU y el ruido cada 5 minutos
 
A
Anuska
27/05/2004 09:12
Yo tambien me siento engañada y lo peor es que tampoco aclaran nada
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento