ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

obras

Actualizado 14/11/2006
1950 lecturas acumuladas
11  mensajes
Autor
Tema
Fecha
feb.-2006
19 mens.
Usuario Circunstancial
  safan
13/11/2006 14:14
Cdo terminan las obras??
nov.-2006
217 mens.
Usuario Habitual
13/11/2006 15:33
¿Obras?..... ¿En Madrid?.........¿Qué obras?

abr.-2004
524 mens.
Usuario Frecuente
14/11/2006 13:09
je je je
sep.-2005
79 mens.
Usuario Habitual
14/11/2006 17:26
¿obras? si y aunque molestas para todos, estoy convencido que redundara en beneficio 100 % para todos, (las de todo Madrid) insisto en que estan siendo un autentico engorro pero luego lo agradeceremos todos, estoy todo el dia en el coche por madrid, y todas las zonas que ya han sido inauguradas le dan dinamismo, ahorro de tiempo, ahora esta todo manga por hombro pero ganaremos en zonas verdes, accesos y tiempo. Alguien lo tenia que hacer, si no unos lo habrian hecho otros.
yo la verdad es que hoy por hoy agradezco que nos actualicen en infraestructuras que estabamos un poco obsoletos.
nov.-2006
1 mens.
Usuario Circunstancial
14/11/2006 17:33
Un ejemplo claro de esta mejora es acceder desde montecarmelo a la m-30:

Antes de empezar las obras de la carretera de colmenar (hace un año), se tardaban 3 minutos.

Ahora, ya terminada, después de soportar los atascos de las obras, se tardan 15 minutos.

Vamos mejorando la ciudad...

Saludos.
ago.-2004
634 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/11/2006 17:54
Ya, pero ¿había pasta para hacerlo?. Lo digo porque el Ayuntamiento está haciendo con nosotros lo que nosotros no queremos hacer con nuestros pisos, hipotecarnos a 50 años.

Yo vengo a diario a trabajar en metro. Así que no estoy seguro de que las obras beneficien al 100%. Leí hace poco un artículo que decía la cantidad de casas protegidas, hospitales, centros de educación, culturales, ... que se podrían haber hecho en Madrid con el coste de la M-30. Puestos a hipotecarnos, yo lo hubiera cambiado. Creo que esas son las decisiones que hacen que un alcalde sea un buen gestor o solo un aspirante a faraón.
ago.-2004
634 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/11/2006 17:56
El comentario anterior era en respuesta a reset69
ene.-2006
1574 mens.
Usuario Asiduo
14/11/2006 19:04
La zona este de la M-30 (desde Conde de Casal hasta la salida por la A-1) ya lleva tiempo terminada ¿no? Esta será situación definitiva ¿no?. ¿Entonces porqué seguimos teniendo tantos atascos en esa zona?
Evidentemente con la reforma de la M-30 ésta mejorará (solo faltaría que no fuese así) pero a mi personalmente creo que no me van a compesar estos años de obras para luego estar en otra situación de atasco. De todas formas, eso es lo que el PP propuso en su programa electoral y los electores elegimos al PP para gobernar Madrid, por lo que cuando se critica a Gallardon en este sentido más bien nos hemos de criticar nosotros mismos.
En cuanto a lo del gasto, pues Floppy, que quieres que te diga, que si hay que hipotecarse pues se hipoteca uno, eso no lo veo mal, pero claro, debe de estar muy justificado, y en esta ocasión me parece que no lo está. Prefiero que mi gobierno (local, regional o nacional) se ´hipoteque´ claramente a que use artificios financieros del tipo M-45. Al igual que tampoco veo con buenos ojos las autopistas de peaje: si hacen falta nuevas vias pues las pagamos y ya está.

Esta es mi opinión.

Un saludo
abr.-2006
83 mens.
Usuario Habitual
  HugoS
14/11/2006 19:31
Uso todos los días el coche y estoy bastante quemado de las obras, también creo que se deberían haber espaciado en el tiempo y no haberlas hecho en 3 años y 11 meses para llegar a precampaña. Una vez dicho esto, No recuerdo en que estudio leí que Madrid hoy es la cuarta ciudad más solvente del mundo. Cualquier financiero siempre acosejará endedudarse al mayor tiempo posible ya que se podrán aprovechar recursos propios en otras inversiones lo que redundará en rentabilidad. Hay que tener menos miedo a la iniciativa privada en la inversión de hospitales, colegios y autopistas de peaje porque siempre nos quejamos de gobiernos con poca conciencia social pero a nadie nos gusta que nos suban los impuestos... vale ya de demagogias.
Un saludo
ago.-2004
634 mens.
Usuario Muy Frecuente
14/11/2006 19:47
Puede que lo leyeras aquí.

http://www.elconfidencial.com/buscador/noticia.asp?sec=92&id=6898

Yo lo que entiendo es que la calificación de "solvente" está sobre un castillo de naipes y que si se dan las mejores condiciones y no se da ninguna de las peores (ya se ha dado la de las desviaciones en los presupuestos) no se perdería. También dice que junto con Milán somos los más endeudados.

Pero vamos, yo lo que quiero es que no hagan el CAT. Lo de la M-30 era piedra angular del programa del PP, y como dice Modudu, lo han votado los madrileños.
oct.-2005
342 mens.
Usuario Frecuente
  orome
14/11/2006 21:30
De cualquier forma el atasco es un mal endémico de Madrid, debido a su distribución y la poco concienciación (y política ) sobre el transporte público. Una obra puede atajar un pequeño problema puntual, pero los atascos no los va a solucionar. Lo que sí está claro es que mientras duran las obras los atascos crecen.



sep.-2008
808 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+