ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

atropello a un ciclista

Actualizado 08/02/2017
3858 lecturas acumuladas
25  mensajes< Anterior12
Autor
Tema
Fecha
sep.-2008
2019 mens.
Usuario Asiduo
07/02/2017 14:11

Es que pone esto:

Según la última ley, es obligatorio que tanto los menores de 16 años, como conductores y ocupantes de bicicletas utilicen siempre el casco de protección independientemente de la vía por la que circulen.

Yo entiendo que todos deben llevar casco vayan por donde vayan.

ene.-2006
1574 mens.
Usuario Asiduo
07/02/2017 15:14

MOTECAR2008 dijo:

Es que pone esto:

Según la última ley, es obligatorio que tanto los menores de 16 años, como conductores y ocupantes de bicicletas utilicen siempre el casco de protección independientemente de la vía por la que circulen.

Yo entiendo que todos deben llevar casco vayan por donde vayan.

Hola MONTECAR2008, y perdón al resto por esta discusión semántica.

Yo corté el párrafo por un lado y tu por otro… Vamos a leerlo entero. Pone todo esto:

“Según la última ley, es obligatorio que tanto los menores de 16 años, como conductores y ocupantes de bicicletas utilicen siempre el casco de protección independientemente de la vía por la que circulen. Para los mayores de 16 años, el uso del casco también es obligatorio en vías interurbanas y es aconsejable en urbanas.”

Por partes, la primera frase, hasta el punto, se refiere a los menores de 16 años, como conductores (que lleven ellos la bici) y ocupantes (vamos , que vayan en la silita de atrás o en carro, para entendernos). Por tanto para menores de 16 años SIEMPRE es obligatorio. En eso estoy de acuerdo contigo.

Pero yo me he referido en todo momento a adultos, aunque para ser más precisos debería haber dicho mayores de 16 años. En este caso hay que leerse la segunda frase, desde el punto hasta el final:

Para los mayores de 16 años, el uso del casco también es obligatorio en vías interurbanas y es aconsejable en urbanas.

No se, a mi no me queda ninguna duda de que para los mayores de 16 años es aconsejable, QUE NO OBLIGATORIO, el uso del casco en vías urbanas, vamos, en nuestro barrio.

Te pongo otro link de la dgt de 2014 que viene a decir lo mismo pero de otra forma, a ver si queda más claro:

http://www.dgt.es/es/prensa/notas-de-prensa/2014/20140508-Desde-el-9-de-mayo-entra-en-vigor-la-reforma-de-la-Ley-de-Trafico-y-Seguridad-Vial.shtml

Uso del casco: A partir de mañana (léase 8 de MAYO de 2014), los menores de 16 años tanto conductores como ocupantes de bicicletas y ciclos deben llevar siempre puesto el casco, independientemente de la vía por la que circulen. Para los mayores de 16 años, la ley no cambia. Su uso es obligatorio sólo en vías interurbanas, aunque se recomienda su uso también en urbanas.

 

Y repito, el que aprecie mínimamente su vida debería llevar casco, aunque no sea obligatorio.

Un saludo

P.D.- Buscando esto del casco tambien he visto que la obligatoriedad de llevar prendas reflectantes de noche es solo en vías interurbanas, pero esto no lo voy a discutir mucho.

sep.-2008
2019 mens.
Usuario Asiduo
07/02/2017 15:43

ok. Entendido.

nov.-2006
148 mens.
Usuario Habitual
08/02/2017 13:06

modudu dijo:

[quote=MOTECAR2008>

Y repito, el que aprecie mínimamente su vida debería llevar casco, aunque no sea obligatorio.

Un saludo

P.D.- Buscando esto del casco tambien he visto que la obligatoriedad de llevar prendas reflectantes de noche es solo en vías interurbanas, pero esto no lo voy a discutir mucho.

Completamente de acuerdo contigo modulu. 

Lo del casco es puro sentido común lo mismo que subir a la sierra hoy sin ir bien equipado (ropa, calzado, teléfono...) no es obligatorio pero muy recomendable si uno aprecia su salud.

No me importa que me tachen de pesado pero lo del casco es fundamental independientemente de su obligatoriedad o no.

may.-2010
638 mens.
Usuario Muy Frecuente
08/02/2017 13:37

Falta divulgación, gracias por iluminarnos.

Poca gente sabe, o eso creo, que se puede rebasar la linea continua para adelantar con distancia suficiente a un ciclista.

nov.-2013
69 mens.
Usuario Habitual
08/02/2017 15:06

edudiez dijo:

Falta divulgación, gracias por iluminarnos.

Poca gente sabe, o eso creo, que se puede rebasar la linea continua para adelantar con distancia suficiente a un ciclista.

Hola,

Yo creia que no podia rebasarse una linea continua bajo ningun concepto, pero no se si he estado equivocado siempre o es que se ha cambiado la normativa. ¿Alguien sabe seguro si esto es asi?

ene.-2017
15 mens.
Usuario Circunstancial
  Route
08/02/2017 16:20

Por lo que pone con un vídeo ilustrativo en la página de la dgt sí se puede. Yo tampoco lo tenía claro.

may.-2010
638 mens.
Usuario Muy Frecuente
08/02/2017 16:34

 

feb.-2017
32 mens.
Usuario Ocasional
08/02/2017 16:41

edudiez dijo:

Falta divulgación, gracias por iluminarnos.

Poca gente sabe, o eso creo, que se puede rebasar la linea continua para adelantar con distancia suficiente a un ciclista.

Abundando en este tema, y soy ciclista, se debería hacer por parte del Ayuntamiento , Comunidad ; DGT o todos, una labor de información acerca de por donde pueden ir las bicis, sin perjuicio de las correspondientes y ejemplares multas.

Realmente acojona como pasan algunas ( sobre todo las eléctricas) a toda leche por bulevares y aceras. Ya ha habido disgustos y puede haber más.

nov.-2013
69 mens.
Usuario Habitual
08/02/2017 17:33

Muchas gracias por el vidio edudiez, muy interesante.

© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+