Fuí al debate, predispuesto a escuchar atentamente a todos y cada uno de los respectivos portavoces de los grupos políticos de este Ayuntamiento de Parla. La portavoz de Izquierda Unida, mantiene su línea, no deja títere con cabeza. En la intervención del portavoz de UP y D, y también como siempre, la reprimenda del alcalde, es una manía persecutoria lo que tiene con el Sr Machuca. En la intervención del alcalde en su presentación, preparó muy bien el terreno a las portavoces de I.U. y su adlatere portavoz del PSOE a quien tiene muy bien adoctrinada. De todas formas, a esta chica se la entiende mejor que a la de I.U., habla más pausadamente, por eso, su mala leche contiene más ingredientes. La actuación del Presidente y portavoz del PP, D. Miguel Angel López, fue el mejor exponente de la noche, sin apenas recurrir a los papeles y ofreciendo unos razonamientos absolutamente claros y concisos, sabiendo a lo que se exponía, ante un público mayoritariamente afín al PSOE y que, a pesar de las interrupciones de éstos, mantuvo la entereza y valentía de continuar en su discurso llamando a las cosas por su nombre y mostrando unos conocimientos que están a años luz del regidor que lo único que tiene a su favor es, la astucia que emplea para "adornar" la mentira. Uno de los disparates más sonoro que le he oído decir: " Hubiera sido mejor se repartiera Eurovegas al 50% entre Alcorcón y Parla". Tamaña bufonada es digna de enmarcar y ponerla con luces a la entrada de Parla. Ya lo dije hace unos días: Su rabieta es motivada por su falta de agilidad mental, ¡claro que Eurovegas podía haber venido a Parla!, pero............ hay que valer. Con respecto al comportamiento del público, lo consabido, cuando las verdades escuecen, pues eso, a vociferar como lo hacen en la calle. Cualquier persona ecuánime, se habría dado cuenta en este debate, quienes son los que utilizan la mentira. ¡Qué bien la adornan!
Saludos-