http://www.elmundo.es/madrid/2018/09/23/5ba65b7c268e3ef90d8b45ea.html
El sur de Madrid huele mal, más bien apesta por momentos.
En Parla, según sea la dirección del viento, hace meses que en muchos momentos se respira un aire hediondo y putrefacto. El origen de esta peste está en la gestión de los lodos de las depuradoras del sur de Madrid.
Picor de ojos, náuseas, dolor de cabeza y mareos, no son los síntomas de una enfermedad rara sino que son los que han sufrido los vecinos del sur de Madrid este verano. La causa comenzó como un olor nauseabundo y misterioso que denunciaron las autoridades de Pinto y luego se fue conociendo que lo sufrían más municipios meridionales madrileños que se sitúan bajo la órbita de la Estación Sur de Depuración de Aguas Residuales que gestiona el Ayuntamiento de Madrid (EDAR).
«Ya estábamos acostumbrados al olor de los lodos en verano pero éste no lo habíamos olido nunca», expresó uno de los policías de Pinto encargados de localizar la fuente de los malos olores. Los vecinos lo describen como intenso, putrefacto y químico.
La historia de los lodos en el sur de la región viene de lejos. Los vecinos llaman lodos a los residuos provenientes de las EDAR que, en Madrid, se suelen repartir, una vez tratados, para uso agrícola. La Comunidad cuenta con 157 estaciones depuradoras de las cuales ocho pertenecen a la ciudad y, de estas últimas, la mayoría se sitúa en la parte meridional.
La cuestión es que la legislación regional, que data de 1998, contempla la utilización de este material para uso agrícola siempre que haya sido tratado «por vía biológica, química o térmica, mediante almacenamiento a largo plazo u otro tipo de procedimiento que reduzca su poder de fermentación y los inconvenientes sanitarios de su utilización».
Hasta principios de siglo, el tratamiento de los lodos se hacía al aire libre con el consiguiente efecto sobre las poblaciones limítrofes de los lugares de almacenamiento. Pero la Unión Europea, a través del Ministerio de Industria, planteó una partida de ayudas para realizar un tratamiento más eficaz de estos materiales. El método que se decidió en Madrid es el termosecado, se trata de quemar estos lodos para eliminar los metales pesados y con ellos su toxicidad y convertirlos así en una especie de grano oscuro.
Así, entre 2001 y 2002, la Administración Municipal construyó dos plantas de secado de estos lodos, Butarque y Sur, con un presupuesto de 56 millones de euros, 10 de ellos provenientes de la Unión Europea. La gestión pasó a manos privadas, Sacyr y Ferrovial, por un periodo de 25 años hasta que en 2014 ambas, una en enero y otra en marzo, entraron en parada técnica porque, sin ayudas públicas, «no resultaban rentables» según el área de Medioambiente. Y es que, aunque generaban gran cantidad de energía eléctrica también consumían mucho gas natural para poder deshidratar estos residuos.
Los tres millones y medio de residentes madrileños producen anualmente casi 220.000 toneladas de desperdicios provenientes de sus aguas residuales. Durante dos años, estos lodos se fueron vertiendo o acumulando sin tratar hasta que el Ejecutivo de Ahora Madrid decidió hacerse cargo del secado de estos residuos. Reabrió una de las dos plantas de tratamiento, la Sur, mientras resolvía los contratos con las empresas concesionarias. La idea era cederle la gestión al Canal de Isabel II pero, a día de hoy, sigue esperando la carta de cesión según fuentes del propio Canal.
http://www.elmundo.es/madrid/2018/09/23/5ba65b7c268e3ef90d8b45ea.html