Propuesta Nuevo Impuesto

Es como aquel que entró en una farmacia y preguntó: "¿Hay ampollas?" y le contestó el boticario: "Yes, you are"

Vaya leopardo parece ser que todavía estás en la fase de apredizaje siempre pegado al diccionario, a ver si aprendes algo de una vez, sobre todo a no insultar a las mujeres del foro

[ 

[/quote>

Yo ya he propuesto una tasa para los tontolabas que proponen tasas, pero no ha tenido mucho éxito. Y mira que creo que se podría recaudar bastante...

[/quote>

Leopardo 48 como veo que tiras mucho de diccionario, me podrías decir que significa la palabra tontolabas.

Muchas gracias.

Me parto con lo del nuevo impuesto a los que tienen perros¡¡¡

Propongo nuevos impuestos:

- A los que fuman en la calle (sólo a estos).

- A los que van a comprar comida al mc donalds y tiran los restos en la acera, en el parque...

- A los taxistas que descansan por Sanchinarro y hacen sus orines en la calle.

- A los motoristas que aparcan sus motos en las aceras y farolas.

- A los que tiran escombros  en la parcela del estudiantes.

- A los que se saltan los semáforos.

¿ podemos proponer  más tonterias?

toda la razón del mundo

yo tengo hijos y tengo que estar todo el dia diciendo que miren al suelo para que no pisen las cacas.

Yo llevo una bolsa y cuando mi hijo quiere "hacerlo" lo recojo........

No creo que se trate tanto de dueños con perro incívicos, como dueños incívicos con perro, es decir, que si esas mismas personas no tuvieran perro seguirian tirando otros "elementos" a nuestras aceras.

Hoy sin ir más lejos, cuando llevaba a mis hijos al cole, hemos tenido que sortear suciedades varias: una lata de cerveza, una caca de perro, cartones y dos preservativos (usados, claro). Con un impuesto dudo que solucionáramos algo, pero en el caso de que así fuese, seguiría habiendo en nuestras aceras mucha suciedad; y, sinceramente, prefiero sortear cacas que preservativos.

La educación empieza en casa, enseñando a los niños a tirar hasta el más pequeño papel a la papelera y, sobre todo, haciéndolo nosotros también, que como más se aprende es con el ejemplo.

Lo de llamar la atención con educación a alguien que está ensuciado la calle, al menos, saca los colores, y, a lo mejor, la vez siguiente se lo piensa.

Pues lo estas mejorando....jojojo

Ademas de hablar de "nos" en representacion de no se quien...

¿cuanto me cuesta la limpieza de heces y pises? ¿mas que la limpieza  de chicles y papeles? Que yo recuerde no hay un impuesto para el que coma chicle

Asi que quereis hacer un examen psicologico a todo el que tenga un perro......mi madre y su foxterrier se estan descojonando sin parar.

¿Cuantos niños han cojido enferemdades por las heces y pises? ¿qé enfermedades?

Por cierto, no sabia que la compra de  perros estaban exenta de  IVA.

Aunque la intención pudiera ser legítima, no está nada bien fundamentada.  Insisto, si alguien normal que tiene perro, lo lleva atado, recoge sus heces, y lo tiene desparasitado y limpio, ¿por qué debe pagar ese nuevo impuesto que planteas?. Lo lógico, como ya han apuntado otros, es que el que no obedezca las normas sea penalizado, como en cualquier otro tema.

Lo del examen psicológico para comprar un perro,... sin comentarios.

Lo de que al comprar una bici se paga IVA, Pues hombre, es evidente que cuando se compra un perro en un centro autorizado, también se paga. Si te lo regalan no, claro, pero es lo mismo con las bicis.

Además, aunque se pagara ese nuevo impuesto que propones por "tenencia de perros", dudo mucho que el servicio municipal de limpieza se reforzara más. Habría las mismas mierdas que dejan los dueños guarros, y alguno que antes las recogía, al obligarle a pagar, pasaría de hacerlo. Seguro.

Lo de la mano dura, estaría bien, pero si no la hay para delitos graves, menos la habrá para estos temas. Tampoco hay suficientes "vigilantes" que permitan hacer efectiva esa mano dura.

Educación y responsabilidad. Es lo único que se puede mejorar. Reforzar a las nuevas generaciones para que se comporten con civismo y respeto. Enseñarles que ciertas acciones son inadmisibles. Ahí sí que hay que invertir dinero y esfuerzo. No hay más. Si en otros paises lo han conseguido, también debería ser posible aquí.

Mientras, para los casos casi irrecuperables que no recogen las mierdas de sus perros, nunca está de más "elogiarles" al sorprenderles en plena acción. Es probable que sólo sirva para iniciar una discusión, pero algo quedará y si entre todos insistimos lo suficiente, alguno habrá que se canse de discutir cada vez que saque al perro a la calle y usará la bolsita.

De acuerdo estoy con que mejor valdría que multaran a los que aparcan en doble fila, esquinas, superen la velocidad (con creces) de circular en población urbana.. etc. También a los que tiran colillas y fuman en parques, dejando todo hecho un asco.

Falta tanta educación..., es una pena, con la de cosas constructivas que se podrian hacer, pero a ésta sociedad hay que empezar por reeducarla.

Las cacas de perros si que son repugnantes, y las que dejan en las aceras y parques pues son de perros cuyos dueños efectivamente son unos maleducados.

En el centro cultural deberian de dar clases gratuitas de civismo.

Hola a todos.

Quería darte la razón SANCHI81. Hace falta:

1- Mas civismo.

2- Mas mano dura.

Pero te recuerdo que los propietarios de perros aun no pagan ningún impuesto y que la limpieza de heces y pises nos cuesta mucho dinero a los madrileños.

Los coches pagan impuestos especiales.

La compra de bicis pagan IVA.

Pero para que veas como de serio nos hemos tomado esto del impuesto especial sobre la compra/tenencia de perro, lo queremos completar con un examen psicológico que, como con las armas, de fe de que alguien esta preparado para convivir con estos animales.

Creemos sinceramente, que es algo positivo para la convivencia entre vecinos y para mantener nuestros parques y jardines limpios.

Todos disfrutaremos más de estos lugares públicos y nuestros niños estarán menos expuestos a coger enfermedades por transmisión de heces y pises.

Saludos 

eeeeee, no le quiteis merito que ha ido preguntado a todos y cada uno de los madrileños. Lo deja bien claro

Nuevo impuesto que los madrileños aceptamos

 Eso si, luego aclara:

Ya somos varios los que lo hemos solicitado a la agencia tributaria.

Además ya han calculado ellos (¿?) la cuantía. ¡que preofesionales!!

hemos calculado de 20euros/mes

¿como ha sido realizado ese calculo? supongo que con complicadisimas operaciones macro y microeconómicas

¿¿no existe ya unas multas para eso?? pues que los municipales en vez de pasearse sentaditos en el coche cojan y se muevan el culo y multen a:

1.- a los que dejan las heces de sus perros en cualquier lado.

2.- los que van por las aceras con las bicis a toda leche y tu sacas el morro un poquito de tu garaje y casi te los llevas.

3.- los ciclistas que utilizan auriculares.

4.- los coches aparcados en esquinas dificultando la visibilidad o en doble fila a las peurtas de los colegios (con el peligro que ello conlleva), o incluso en lo alto de las aceras.

5.- los que vacían sus ceniceros de colillas en cualquier sitio que no sea una papelera.

6.- los que pasean por el carril bici andando recordemos= a)calzada = vehículos (incluidos ciclistas); b)carril bici= bicis c) aceras= peatones

7.- a los que tiran colillas por las ventanillas

8.- los que llevan sus mascotas sueltas (me da lo mismo gato perro o huron).

y ya no pongo más que me excedería pero seguro que hay muchas más por eso AGENTES MUNICPALES MUEVAN EL CULO Y SAQUEN LA LIBRETITA

- Injusto para aquellos dueños que recogen, que quizá piensen en dejar de hacerlo.

- Aquellos que no recogen tendrán la excusa para no hacerlo, cuando realmente tendrían que aprender a recogerlas. Si el ayuntamiento recoge este impuesto no va a dedicar un euro más a la limpieza, sino a devolver sus cuantiosas deudas.

Resultado: más mierdas por las calles gracias a las costumbres medievales de nuestros conciudadanos.

Me parece increíble, seguro que habéis pensado bien esta propuesta??. Entonces deberíamos crear una tasa por ejemplo para todas las personas que tienen hijos, por que manchan la vía públíca, desde los que tiran los papeles al suelo, vomitan, incluso hacen sus necesidades, que también se ha visto, hasta las botellas rotas .. o como el pasado lunes, todas las calles de sanchinarro, llenas de huevos..., qué os parece??, o porque no que paguen los parques y zonas de juegos los que las utilizan??, ahí queda la reflexión...

Hombre, creo que sería más adecuado que dijeras, "que algunos de los que no tenemos perro aceptaríamos".  Lo otro que pones no creo que sea cierto.

Vamos, según lo planteas, los madrileños se dividen en dos clases. Con perro = no civilizados, el resto = civilizados. Pues creo que también existen dueños de perros civilizados que recojen las cacas, los llevan atados, y evitan que molesten. 

Por otra parte, también abundan elementos bastante incívicos sin perro, que aparcan sus coches en la acera o en doble fila para ir al bar. Muchos también exceden con creces la velocidad máxima circulando por las calles del barrio, no respetan semáforos, ni obligaciones de giro. Yo aquí también solicitaría impuestos adicionales para financiar vigilancia permanente e intensiva de los infractores.

En fin, que en el fondo todo es un problema de educación de algunas personas, y  esto no se arregla con más impuestos. Más bien al contrario. A algunos les serviría como justificación para hacer lo que les dé la gana (más aún), y a los que son respetuosos, se les obligaría a pagar una penalización por algo que no hacen.

Aunque tratándose de impuestos municipales, lo cierto es que no es precisamente la lógica lo que impera.

20 € al mes??????

joder mas que el impuesto de circulación...jojojo. Las ideas desde el rencor nunca han sido buenas

Creo que el impuesto no sería muy justo pues no todo el mundo que tiene perro es incívico, una solución mejor para todos, más recaudatoria y por supuesto mucho más justa sería multar a todos aquellos coches que aparcan indebidamente como:

Doble, triple filas en colegios.

Encima de las aceras.

En curvas.

etc etc

si yo fuera el ayuntamiento desde luego que haría cumplir la ley y así disminuiría la deuda de forma rápida.

Hola Pues no tengo perro, y podría pensar que es interesante que los dueños de los mismos pagasen algún impuesto, pero 240 € al año me parece mas que abusivo, Luego ver como se recauda, que pasa si se tienen varios perros, luego ¿todas las razas pagan lo mismo o como los coches que va por cilindrada? hablando de coches según esto se paga más impuestos por un caniche que por un Audi... creo que no habeis pensado bien en ese impuesto y deberíais madurar más esa idea.

Spqr, tengo perro, y te puedo asegurar que no ensucia la calle mas de lo que lo haces tu.

Esto lo puso coslada hace nada, si no recuerdo mal... 25€ al año.

SPQR = "están locos estos romanos", utilizado por Obélix.