ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)

PEDRO ROLLÁN APRUEBA CONSTRUIR UN MACROVERTEDERO A MENOS DE 3km DEL SOTO HENARES

Actualizado 19/04/2015
11122 lecturas acumuladas
58  mensajes1234Siguiente >
Autor
Tema
Fecha
nov.-2014
64 mens.
Usuario Habitual
16/02/2015 10:47

EL ALCALDE PEDRO ROLLÁN HA APROBADO LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROVERTEDERO A LAS PUERTAS DE NUESTRO BARRIO, A MENOS DE 3 km. A ESTE ALCALDE MEGALÓMANO LE IMPORTA MÁS EL DINERO QUE NUESTRA SALUD.

¡NO AL MACROVERTEDERO!

Mientras el PP de San Fernando de Henares, de Torres de la Alameda y Villalvilla, entre otros, se han OPUESTO A LA CONSTRUCCIÓN DE UN MACROVERTEDERO A LAS PUERTAS DE NUESTRAS CASAS, el alcalde de Torrejón Pedro Rollán vota a favor de un proyecto cancerígeno y nocivo para todos los torrejoneros. Una vez más antepone sus propios interereses a los de los vecinos.

 La zona donde se instalará definitivamente este macrovertedero si Pedro Rollán vuelve a ganar las elecciones es la zona de campo donde muchos vecinos actualmente vamos a hacer deporte, cruzando el río camino del criadero de caballos y cogiendo la pista de tierra Torres de la Alameda.

http://youtu.be/PVbV1hi0A7Q

 

nov.-2014
64 mens.
Usuario Habitual
16/02/2015 10:50

AQUÍ HAY UN VIDEO DONDE SALE MÁS INFORMACIÓN SOBRE LOS TERRENOS DONDE QUIEREN ESPECULAR Y COLOCAR EL MAXROVERTEDERO TÓXICO Y NOCIVO EN LA PUERTA DE NUESTRAS CASAS

http://youtu.be/PVbV1hi0A7Q

ene.-2015
9 mens.
Usuario Circunstancial
16/02/2015 14:01

Desde luego si esto se llevase a cabo, seria para que partido que gobernase no volviese a tocar la alcaldía en 25 años…

nov.-2014
64 mens.
Usuario Habitual
16/02/2015 14:46

Sólo hay que ver ese video del Pleno del Ayuntamiento donde se aprueba este proyecto, ahí se ve como el verdadero alcalde José Luis Navarro Coronado defiende como un energúmeno este tóxico y nocivo proyecto. (Que intereses no tendrá este hombre para ponerse así de energúmeno)

Nadie en su sano juicio aprobaría un macrovertedero a escasos 3 km de las casas de 125.000 habitantes sabiendo que hay estudios e informes que demuestran la proliferación del cáncer en esas poblaciones cercanas. Nadie que no tenga muchos intereses personales, familiares y económicos en ello.

¿Cómo evitar este nocivo y tóxico proyecto? NO VOTAR A PEDRO ROLLÁN Y SU JEFE JOSÉ LUIS NAVARRO

dic.-2011
1717 mens.
Usuario Asiduo
16/02/2015 14:58

Haceros a la idea aquellos que piensen que no es para tanto. 

22 horas lleva ardiendo... un simple vertedero. La noticia se ha dado a conocer hoy....

 

 


Incendio en un vertedero de Pedralba cercano a zona forestal

Bomberos de Paterna, l'Eliana y Alzira trabajan en la zona junto a dos Brigadas Diputación y un medio aéreo

 

 

 

Medios aéreos y terrestres trabajan en la extinción de un incendio que se ha declarado a primera hora de la tarde en un vertedero del término municipal de Pedralba (Valencia), cercano a una zona forestal.

Según han informado fuentes del Consorcio de Bomberos, el incendio se ha iniciado por causas aún desconocidas sobre las dos de la tarde en un vertedero de tres hectáreas de superficie, situado entre los términos de Pedralba, Bugarra y Casinos, y han ardido plásticos.

En la extinción del fuego, que ya ha sido acotado, trabajan bomberos de Paterna, L,Eliana y Alzira, junto a dos brigada de la Diputación (Olocau y Bétera) y apoyados desde el aíre por un medio aéreo.

 

Más Fotos

 

 

 


 

 

Eso en las puertas de nuestras casas....

 

 

 

mixtion

ene.-2014
633 mens.
Usuario Muy Frecuente
16/02/2015 16:18

Vaya dos personajes (o uno). O sea, que si no se vota a Pedro Rollán en Torrejón de Ardoz, no se construirá el vertedero EN LOECHES...... muy inteligente....

Desayunáis juntos por las mañanas para elaborar la estrategia a seguir en el foro durante toda la semana o actuáis por iniciativa propia de forma independiente sin comprobar antes las sandeces que podéis llegar a escribir????

 
Editado por soteroypolitico 16/02/2015 16:20
dic.-2011
1717 mens.
Usuario Asiduo
16/02/2015 17:02

Tienes varios problemas....



Uno que dudo que vivas aquí ya que parece que te da igual pongan un vertedero a la puertas del barrio.



Dos que aunque te muestren un titular del hoy de lo que suele pasar en los vertederos cuando se incendian, tú solo sabes seguir con ataques personales y elucubraciones que ya nadie cree y a la gente le importan un cojXn de pato.



Tres es Pedro Rollan el que no ha mostrado ninguna resistencia a semejante proyecto. Es más, el muy cretinxx ha votado a favor del mismo, cuando alcaldes de la zona y de su partido, han votado que NO.



Cuatro, el ridículo total en tú base argumental lo haces cuando antepones el coste del transporte de las basuras a la salud y bienestar de los ciudadanos del Soto. La madre de todas las sandeces en una localidad donde el paso del PP nos ha dejado una deuda de 230 000 000 €, se gastan en tres horas 300 000 € en cabalgas y 80 000 € en glorietas al estilo base militar.



Deja de hacer el ridículo y trata de argumentar algo lógico, que aburres.





mixtion ;)

 

Editado por mixtion 16/02/2015 17:04
ene.-2014
633 mens.
Usuario Muy Frecuente
16/02/2015 17:37

mixtion dijo:


Tienes varios problemas....

Uno que dudo que vivas aquí ya que parece que te da igual pongan un vertedero a la puertas del barrio.

Dos que aunque te muestren un titular del hoy de lo que suele pasar en los vertederos cuando se incendian, tú solo sabes seguir con ataques personales y elucubraciones que ya nadie cree y a la gente le importan un cojXn de pato.

Tres es Pedro Rollan el que no ha mostrado ninguna resistencia a semejante proyecto. Es más, el muy cretinxx ha votado a favor del mismo, cuando alcaldes de la zona y de su partido, han votado que NO.

Cuatro, el ridículo total en tú base argumental lo haces cuando antepones el coste del transporte de las basuras a la salud y bienestar de los ciudadanos del Soto. La madre de todas las sandeces en una localidad donde el paso del PP nos ha dejado una deuda de 230 000 000 €, se gastan en tres horas 300 000 € en cabalgas y 80 000 € en glorietas al estilo base militar.

Deja de hacer el ridículo y trata de argumentar algo lógico, que aburres.  

Gracias por enumerar los problemas que tengo que ya veo que son varios. Sin embargo, tú solo tienes uno que es la mentira y la manipulación en todas tus intervenciones (si quieres puedes dividirlo en dos en vez de en un problema).

Ahora te ha dado por decir que no vivo aquí. No sé si te suena la calle Mariano Benlliure. Seguro que sí....

En ningún momento podrás encontrar ningún post mío en el que diga que estoy a favor de poner el vertedero a tres kilómetros de aquí. Solo he dicho que se va a hacer en Loches y no en Torrejón y que no hay mucho que hacer por mucho que algún iluminado piense que con no votar a Pedro Rollán el vertedero no se haría. También he puesto una de las consecuencias que traería el tener que llevar las basuras a otro lugar. Ya te dije que a ver si conseguías que algún partido político (por ejemplo Podemos en el que tienes mano) ponga en su programa electoral: Vamos a prohibir a Loeches hacer un vertedero en su municipio.  

El usuario lolala ha mostrado dos documentos en el que se ve como el ayuntamiento de Torrejón ya avisaba de lo que complicado que era paralizar algo que no está en Torrejón por mucho que se opongan y en el otro donde TODOS LOS ALCALDES VOTAN A FAVOR menos dos que se abstienen que, al final, en como votar a favor porque tampoco se oponen al proyecto. Veo que no te has leído los documentos que puso lolala; o seguro que sí lo has hecho, pero, como siempre cuando alguno no te interesa, lo ignoras y manipulas a tu antojo.

 

nov.-2014
64 mens.
Usuario Habitual
16/02/2015 18:33

El problema de Soteroypolitica llegara en mayo cuando Pedro Rollán pierda las elecciones y se vaya al paro. Todos los vecinos sabemos que Pedro Rollán tiene a sueldo a un equipo para que infecte las redes sociales con sus argumentaríos sectarios, como también sabemos que el jefe de Pedro Rollán lee este foro.

Estos mercenarios del poder, como podemos leer aquí, son capaces de defender lo indefendible. Son capaces de defender la tremenda locura e irresponsabilidad que supone traer un vertedero tóxico y nocivo a las puertas de nuestra casa, pero claro a estos mercenarios del Rollanismo les importa un pimiento eso porque ni siquiera viven en esta ciudad y sólo les importa su nómina.

sep.-2009
326 mens.
Usuario Frecuente
16/02/2015 19:53

Hola a todos!! 

En primer lugar, decir que me parece un auténtico disparate el hecho de que nos coloquen un vertedero al lado de casa, por lo que me opongo totalmente a ello y me ofrezco a hacer todo lo que esté en mi mano para evitar que así sea. 

Ahora bien, si el vertedero está en el término municipal de Loeches, Me puede alguien explicar qué tiene que ver el alcalde de Torrejón en esta película( aunque es para reprocharle ,de la manera más contundente posible, que no se haya opuesto).

Pido explicaciones desde el desconocimiento del tema, sin ánimo de crear mal rollo ni de que se me tache de tal o pascual.

Un saludo

 

nov.-2014
64 mens.
Usuario Habitual
16/02/2015 20:35

Gitovk el alcalde Pedro Rollán podría haber velado por los intereses de los torrejoneros, podría haber presentado estudios como este que aquí pongo para demostrar que los vecinos de Torrejón estaremos en serio riesgo. Este alcalde del PP si fuera responsable se hubiera opuesto al macrovertedero como se opuso su colega del PP de San Fernando de Henares, de Torres de la Alameda o de Villalvilla.Pero en lugar de hacer todo lo posible para evitar este atentado contra nuestra salud hemos podido ver en ese video del pleno municipal como el verdadero alcalde, José Luis Navarro, defiende como un energúmeno este nocivo y tóxico proyecto.  Claro que al verdadero alcalde le importa más que sus empresas familiares se puedan ver beneficiadas de este nocivo macrovertedero que defender a salud de los torrejoneros.

Vivir cerca de un vertedero aumenta la posibilidad de morir por un cáncer. 

La posibilidad de morir por cáncer es mayor para quienes viven cerca de un vertedero, en un radio de cinco kilómetros, y mayor aún si esas instalaciones para el tratamiento de residuos son incineradoras, según un estudio elaborado por investigadores del Instituto de Salud Carlos III de Madrid

http://www.efesalud.com/noticias/vivir-cerca-de-un-vertedero-aumenta-la-posibilidad-de-morir-por-un-cancer/

 

ene.-2014
633 mens.
Usuario Muy Frecuente
16/02/2015 20:43

Vaya tela con la demagogia de alguno/s. Como que el estudio que tu has puesto es secreto y no lo conoce nadie.....y encima vuelve a insinuar cosas ilegales como la familia del vicealcalde se va a beneficiar del vertedero. Como se nota cuando no se da la cara y la gente se ampara en el anonimato de las redes sociales. Si tuvieses que dar tu nombre y apellidos a lo mejor no escribías tantas tonterías...

sep.-2009
326 mens.
Usuario Frecuente
16/02/2015 21:32

Pero, por muchos estudios que presente( que estoy seguro que todo el mundo los conoce), la normativa dice que debe estar alejado 500m, por lo que si en Loeches lo aprueban, es ajo y agua,haga lo que haga y diga lo que diga quién sea.

Qué es un tal y un pascual por no negarse, sin duda! Pero no se le puede echar la culpa de todo a alguien que no tiene capacidad de decisión en ello. Al menos, yo lo veo así. Al que habría que xxxxxx es al de Loeches si lo permite.

Por otro lado, si alguien sabe alguna manera de hacer fuerza para evitarlo, por favor, que lo indique.

Un saludo

dic.-2011
1717 mens.
Usuario Asiduo
16/02/2015 21:33
Soteroypolitico te sigue fallando la línea argumental... El Alcalde tiene que defender los intereses de sus vecin@s y no escudarse en que "como va a dar igual" voto que SI Al MACROVERTEDERO.

Tú, como Pedro Rollan no condenais la instalación del vertedero. En tú caso si vives en el Soto, chirría que te valga la teoría de lo inevitable.

Resumiendo:

Argumentaste sobre la poca solidaridad que teníamos al exponer que se lo llevaran a otra ciudad. Te toca callar, con la argumentación de que esta ciudad ya paga el peaje de la base.

Argumentas sobre el coste del transporte de las basuras. Te toco buscar otro argumento al argumentar que con el tema de que la salud no se vende y el despilfarro de Pedro Royalties en otros menesteres

Argumentaste sobre lo imparable del proyecto y lo poco que pueden hacer los vecinos de Torrejón y lo único que tenéis es miedo, a que el apoyo dado por el grupo popular de Torrejón os pase factura electoralmente. Sin duda y como puedes ver ... es lo que tiene abandonar los intereses de tus vecin@s.


Y como andas sin argumentos vuelves a buscar el enturbiar el hilo con ataques personales que prentendes te contestemos.

TIC TAC menos de 100 días.

mixtion




ago.-2005
68 mens.
Usuario Habitual
16/02/2015 22:00

Firma contra la inicineradora de Loeches!!!

 

https://www.change.org/p/isabel-garc%C3%ADa-tejerina-no-a-la-construcci%C3%B3n-de-un-macrovertedero-en-loeches-comunidad-de-madrid

 

sep.-2008
761 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
© 2002-2019 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal  |  Política de Protección de Datos  |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |