ATENCIÓN: Tu navegador no soporta Javascript, necesario para que la navegación por esta web sea óptima
Por favor, habilita Javascript desde las opciones de tu navegador (Ver cómo)
BuenaVista BuenaVista

BuenaVista

Viviendas en el PAU de Carabanchel
x Este grupo ha sido archivado por inactividad, por lo que no aparece en los índices por provincia/población ni en las búsquedas por grupo. En el momento que vuelva a tener actividad (mensajes, fotos, etc...) volverá a activarse automáticamente.

Articulo sobre PAUs

Actualizado 21/11/2003
539 lecturas acumuladas
7  mensajes
Autor
Tema
Fecha
jul.-2003
78 mens.
Usuario Habitual
  smar
19/11/2003 15:49
Link a un articulo publicado con malas noticias para los PAUS:

http://www.elmundo.es/suvivienda/2003/321/1068651950.html

Un saludo
Avatar DXX
oct.-2003
64 mens.
Usuario Habitual
  DXX
19/11/2003 21:24
HOLA A TODOS,

ME HE QUEDADO ALUCINADO CON ESTA NOTICIA, ¿ COMO NOS PUEDE AFECTAR EN GENERAL A TODOS ?
Avatar ino
oct.-2003
39 mens.
Usuario Ocasional
  ino
20/11/2003 01:56
Os inserto otro link que he encontrado en un foro de otro PAU.

http://www.abc.es/inmobiliario/enportada/noticia.asp?dia=hoy&id=1209&pq=enportada
Avatar ino
oct.-2003
39 mens.
Usuario Ocasional
  ino
20/11/2003 03:02
Bueno, tengo buenas noticias (creo) al menos para nosotros. Me he leído y releído la sentencia, y, hasta donde yo entiendo, creo que somos de los poquitos que nos hemos salvado. Lo más cercano que nos afecta es la Venta La Rubia y parte de los terrenos que se iban a destinar a la Operación Campamento, pero no al PAU en sí. De todas formas, os inserto un link directo a la sentencia, si alguien quiere mirarlo, lo que queda anulado en cuanto a su recalificación en urbanizable está en las páginas 23 a 28. Si alguien quiere mirarlo, y descubre algo que se me haya pasado, que lo ponga en el foro, y así me da un infarto tranquilamente mientras desayuno. No es que nos fuera a afectar a las viviendas, que gracias a Dios ya están construidas, pero en lo tocante a todo lo demás que quedaba por hacer...(colegios, centro de saludo, "polideportivo"!, etc.) pues sí. Aquí tenéis el link:

C:\Documents and Settings\Usuario\Configuración local\Archivos temporales de Internet\Content.IE5\144RPTOX\Sentencia%20del%20Tribunal%20Superior%20de%20Justicia%20de%20Madrid[1>.zip
Avatar ino
oct.-2003
39 mens.
Usuario Ocasional
  ino
20/11/2003 03:04
Ya lo he vuelto a hacer, perdón, es esta:

http://www.nuevosvecinos.com/bMontecarmelo/descargas.asp

Es la única sentencia que hay. Buenas noches.
jun.-2003
107 mens.
Usuario Habitual
21/11/2003 13:56
He descargado los archivos pero todavía no he podido leerlos. Estoy en fuera de juego ¿qué ha pasado?
Avatar ino
oct.-2003
39 mens.
Usuario Ocasional
  ino
21/11/2003 14:18
Hola.
Pues, básicamente, de lo que he podido deducir investigando, porque no tenía ni idea del tema, lo que ha pasado es lo siguiente:

En el año 97, se hace una revisión del Plan General de Urbanismo por parte del Ayuntamiento, recalificándose una serie de terrenos que aparecían como suelos no urbanizables de protección especial a suelos urbanizables. Claro está, la mayor parte de esos suelos están en zonas en las que no había nada. El mismo Plan General de Urbanismo establecía que la recalificación de un suelo no urbanizable de protección especial sólo podría darse si había desaparecido el motivo por el que se considera de protección especial: razones medioambientales, de riesgo de hundimiento, etc. etc. etc (viene muy bien en la sentencia). Entonces, los socialistas, (figura Barrionuevo como demandante), llevan la recalificación a tribunales por incumplir esos requisitos. Y la sentencia, como las cosas de palacio van despacio, pues sale ahora. Eso quiere decir, que, donde ya se haya construido, pues no se va a tirar lo que haya, pero, donde no, que no se puede hacer absolutamente nada, a no ser que el Ayuntamiento gane el recurso que ha presentado. Claro, casi todos los PAUS estaban afectados, porque están precisamente en terrenos que entonces no eran urbanizables. Y aunque en el PAU está casi todo ya construido o iniciado, eso no quita para que en todas las parcelas destinadas a servicios, no se pudiera construir hasta que no se resolviera el tema, o sea, un montón de casas, y nada de nada alrededor. Con la consiguiente depreciación de pisos, etc. etc. Los más afectados son los PAUS del norte en cuanto a terrenos, pero quizá esté peor el tema para Vallecas, porque como no hayan iniciado obras, pues no pueden hacer nada. Los que más sufrirían serían los cooperativistas, que ya habrían aportado dinero para la compra del terreno, pero no podrían construir: y vete a reclamar al Ayuntamiento: como están todos arruinados... Por lo que yo he podido ver, aunque sí se pedía que no se pudiera construir en el PAU, el Tribunal no les ha dado la razón en ese punto. Por eso digo, que lo miréis, no vaya a ser que haya alguna zona que yo no conozca el nombre y sí esté englobado dentro del PAU. Bueno, pues eso, un saludo
sep.-2008
809 mens.
Administrador
Mensajes Relacionados
  •   Estamos buscando mensajes relacionados

Buscar más...
© 2002-2017 - Neo Affinis S.L.U. CIF B-85063931 Zurbano, 45 1º, 28010 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Quiénes somos |  Aviso Legal |  Blog
Facebook |  Twitter |  Linkedin |  Google+