Volver al foro
T
turandot
21/12/2009 12:58

¿Cogeríais un bajo con jardín? ¿Estan muy demandados?

¿Es recomendable buscar un bajo con jardín como primera opción para comprar una vivienda?

20.222 lecturas | 24 respuestas
Me gustaría saber vuestra opinión sobre la posibilidad de coger un bajo con jardin como primera opción, esta claro que los áticos son los primeros que "vuelan" pero en el caso de los bajos con jardin no sé si estan o no muy solicitados.
 
N
nanonaninonano
28/12/2009 08:41
En Domo se ha quedado uno libre de 3D, para más información llamarles a ellos.

Un saludo.
 
B
ber_mf
22/12/2009 19:57
 Yo no he dicho que la parte que es comunitaria la tengáis que pagar. Pero en fin, vosotros mismos, yo no tengo porqué convenceros, pero si queréis salir de dudas preguntad en vuestras cooperativas.

Pero vamos, ya mediréis cómo se come que si para un piso de 100m, sólo pagas 10m de terraza (al 50% del precio del módulo) y tienes 80m de terraza, qué ocurre con los otros 70? Pues lo que os digo, que se escrituran como terreno comunitario porque si los escriturasen a nombre de la vivienda no le darían la cédula de habitabilidad por no cumplir los requisitos de vivienda protegida (máximo de terraza el 10% de superficie de vivienda). Creo que está bastante claro.

Pero vamos que no es más ciego que el que no quiere ver. Repito que no quiero desanimar a nadie con la compra de su bajo con jardín. Pero tampoco os pongáis una venda en los ojos, llamar a vuestras cooperativas o al mismo ayuntamiento y que os informen.

Os vuelvo a decir que en mi cooperativa de Valdebebas; es decir, normativa de HOY, me han confirmado que esto sigue siendo así, y si cojo un bajo con jardín o un ático, la mayor parte del jardín o terraza NO ES MIO.

Saludos
 
Jodon
Jodon
22/12/2009 19:09
marc houle dijo:

ber_mf dijo:

marc houle dijo:


Eso no es así, no sé antes, pero según la nueva ley de vivienda protegida de la cm 2009/2012 la terraza o el jardín son propiedad 100% del propietario de la vivienda



Siento decirte que de tu propiedad sólo es el 10% de los metros de vivienda, el resto, hasta completar lo que tengas de terraza se escritura como perteneciente a zonas comunes. No hablo de oídas, el piso de un familiar está en esas condiciones, y en la cooperativa donde estoy metido en Valdebebas me lo han confirmado que es así.

El tema es el siguiente: si a tu terraza sólo puedes acceder tú, aunque sea zona comunitaria no está obligado a ceder el paso a nadie, y por tanto a efectos prácticos es sólo tuya (véase áticos, y no en todos los casos, como explicaré más adelante). Pero en el caso de los bajos con jardin, tu terraza da al patio, y la comunidad, si todos los vecinos lo quieres, podría tirar tu muro y dejarte la terraza al tamaño del 10% que figurará en tu escritura, y añadir el resto a la zona comunitaria del patio. Esto es así, otra cosa es que tus vecinos sean lo suficientemente cabritos para hacerte la faena, pero poder pueden, porque eres tú el que está ocupando un trozo de patio que estará escriturado como zona comunitaria.

Y en el caso de los áticos, podría darse el caso de que la terraza del ático limitara con el descansillo del ascensor, en cuyo caso sólo tendría que poner una puerta en el descansillo de la última planta, y habilitar tu terraza (los metros que figuren como zona comunitaria en escritura; osea lo que exceda del 10% de tus metros de vivienda) como zona de tendedero comunitario o solarium o lo que les plazca. Eso sí, te harían un precioso muro para separarlo de tu ventanal del comedor. 

Eso es así, evidentemente nadie regala nada, y si tú sólo pagas por una parte de la terraza, es porque la otra parte no es tuya.

A los que hayáis elegido un bajo con jardín o ático en una cooperativa de vivienda de protección os recomiendo que lo preguntéis en la cooperativa y que os informen.

Esto no aplica a la vivienda libre porque ahí no hay límite de metros para las terrazas, pero claro, la pagan entera al 50% del precio del módulo.

Con esto no quiero desanimar a nadie a que coja o no ático o bajo con jardín, pero creo que lo suyo es que sepáis las condiciones de las escrituras, para que no os llevéis la sorpresa cuando os las den a firmar, como les pasó a mis familiares.

Y repetir que no tiene porqué ser algo malo, siempre y cuando los vecinos no sean tan cabritos como para haceros la putada de haceros una reformilla... 




Estas muy equivocado, no me razonas tu respuesta en base a ninguna fuente (ley o normativa), yo te digo con la normativa en la mano, según el artículo 6 de la normativa  (ley vivienda 2009/2012)  se paga de terraza o de jardín de los bajos un 50% de su superficie sin poder exceder sus metros útiles computables para pagar del 10% de la superficie útil de la vivienda, pero la ley lo deja bien claro  ( y en el registro cuando se escriture la vivienda también) que esos espacios son de propiedad PRIVADA y por supuesto su uso privativo del dueño de la vivienda, sino no se pagaría un duro por ello, ya que en el artículo 5 punto c, dice que al propietario de la vivienda no se le puede hacer pagar nada por los elementos comunes (jardín, piscina...etc), su terraza o su jardín no es un elemento común.

Antes creo que era distinto, el propietario de la vivienda tenía el uso y disfrute de su terraza o jardín pero no era de su propiedad y no se pagaba nada por esos metros, de todas formas nunca he oido ningún caso de nadie al que le hayan obligado a tirar un muro para que los vecinos puedan entrar a su terraza o jardín siempre que en las escrituras figurara que el usufructo era solo suyo, una cosa es que antes se considerara un elemento común del edificio y otra que cualquiera pudiera pasar ya que el usufructo (o derecho de uso) estaba contemplado en sus escrituras

pero vamos, la ley actual lo deja bien clarito, si tienes dudas consulta con un abogado


 
Más claro el agua, como te las gastas marc houle, yo también he cogido un bajo con jardín.
Un saludo a todos
 
M
marc houle
22/12/2009 16:23
ber_mf dijo:

marc houle dijo:


Eso no es así, no sé antes, pero según la nueva ley de vivienda protegida de la cm 2009/2012 la terraza o el jardín son propiedad 100% del propietario de la vivienda



Siento decirte que de tu propiedad sólo es el 10% de los metros de vivienda, el resto, hasta completar lo que tengas de terraza se escritura como perteneciente a zonas comunes. No hablo de oídas, el piso de un familiar está en esas condiciones, y en la cooperativa donde estoy metido en Valdebebas me lo han confirmado que es así.

El tema es el siguiente: si a tu terraza sólo puedes acceder tú, aunque sea zona comunitaria no está obligado a ceder el paso a nadie, y por tanto a efectos prácticos es sólo tuya (véase áticos, y no en todos los casos, como explicaré más adelante). Pero en el caso de los bajos con jardin, tu terraza da al patio, y la comunidad, si todos los vecinos lo quieres, podría tirar tu muro y dejarte la terraza al tamaño del 10% que figurará en tu escritura, y añadir el resto a la zona comunitaria del patio. Esto es así, otra cosa es que tus vecinos sean lo suficientemente cabritos para hacerte la faena, pero poder pueden, porque eres tú el que está ocupando un trozo de patio que estará escriturado como zona comunitaria.

Y en el caso de los áticos, podría darse el caso de que la terraza del ático limitara con el descansillo del ascensor, en cuyo caso sólo tendría que poner una puerta en el descansillo de la última planta, y habilitar tu terraza (los metros que figuren como zona comunitaria en escritura; osea lo que exceda del 10% de tus metros de vivienda) como zona de tendedero comunitario o solarium o lo que les plazca. Eso sí, te harían un precioso muro para separarlo de tu ventanal del comedor. 

Eso es así, evidentemente nadie regala nada, y si tú sólo pagas por una parte de la terraza, es porque la otra parte no es tuya.

A los que hayáis elegido un bajo con jardín o ático en una cooperativa de vivienda de protección os recomiendo que lo preguntéis en la cooperativa y que os informen.

Esto no aplica a la vivienda libre porque ahí no hay límite de metros para las terrazas, pero claro, la pagan entera al 50% del precio del módulo.

Con esto no quiero desanimar a nadie a que coja o no ático o bajo con jardín, pero creo que lo suyo es que sepáis las condiciones de las escrituras, para que no os llevéis la sorpresa cuando os las den a firmar, como les pasó a mis familiares.

Y repetir que no tiene porqué ser algo malo, siempre y cuando los vecinos no sean tan cabritos como para haceros la putada de haceros una reformilla... 




Estas muy equivocado, no me razonas tu respuesta en base a ninguna fuente (ley o normativa), yo te digo con la normativa en la mano, según el artículo 6 de la normativa  (ley vivienda 2009/2012)  se paga de terraza o de jardín de los bajos un 50% de su superficie sin poder exceder sus metros útiles computables para pagar del 10% de la superficie útil de la vivienda, pero la ley lo deja bien claro  ( y en el registro cuando se escriture la vivienda también) que esos espacios son de propiedad PRIVADA y por supuesto su uso privativo del dueño de la vivienda, sino no se pagaría un duro por ello, ya que en el artículo 5 punto c, dice que al propietario de la vivienda no se le puede hacer pagar nada por los elementos comunes (jardín, piscina...etc), su terraza o su jardín no es un elemento común.

Antes creo que era distinto, el propietario de la vivienda tenía el uso y disfrute de su terraza o jardín pero no era de su propiedad y no se pagaba nada por esos metros, de todas formas nunca he oido ningún caso de nadie al que le hayan obligado a tirar un muro para que los vecinos puedan entrar a su terraza o jardín siempre que en las escrituras figurara que el usufructo era solo suyo, una cosa es que antes se considerara un elemento común del edificio y otra que cualquiera pudiera pasar ya que el usufructo (o derecho de uso) estaba contemplado en sus escrituras

pero vamos, la ley actual lo deja bien clarito, si tienes dudas consulta con un abogado
 
B
ber_mf
22/12/2009 14:04
marc houle dijo:


Eso no es así, no sé antes, pero según la nueva ley de vivienda protegida de la cm 2009/2012 la terraza o el jardín son propiedad 100% del propietario de la vivienda



Siento decirte que de tu propiedad sólo es el 10% de los metros de vivienda, el resto, hasta completar lo que tengas de terraza se escritura como perteneciente a zonas comunes. No hablo de oídas, el piso de un familiar está en esas condiciones, y en la cooperativa donde estoy metido en Valdebebas me lo han confirmado que es así.

El tema es el siguiente: si a tu terraza sólo puedes acceder tú, aunque sea zona comunitaria no está obligado a ceder el paso a nadie, y por tanto a efectos prácticos es sólo tuya (véase áticos, y no en todos los casos, como explicaré más adelante). Pero en el caso de los bajos con jardin, tu terraza da al patio, y la comunidad, si todos los vecinos lo quieres, podría tirar tu muro y dejarte la terraza al tamaño del 10% que figurará en tu escritura, y añadir el resto a la zona comunitaria del patio. Esto es así, otra cosa es que tus vecinos sean lo suficientemente cabritos para hacerte la faena, pero poder pueden, porque eres tú el que está ocupando un trozo de patio que estará escriturado como zona comunitaria.

Y en el caso de los áticos, podría darse el caso de que la terraza del ático limitara con el descansillo del ascensor, en cuyo caso sólo tendría que poner una puerta en el descansillo de la última planta, y habilitar tu terraza (los metros que figuren como zona comunitaria en escritura; osea lo que exceda del 10% de tus metros de vivienda) como zona de tendedero comunitario o solarium o lo que les plazca. Eso sí, te harían un precioso muro para separarlo de tu ventanal del comedor. 

Eso es así, evidentemente nadie regala nada, y si tú sólo pagas por una parte de la terraza, es porque la otra parte no es tuya.

A los que hayáis elegido un bajo con jardín o ático en una cooperativa de vivienda de protección os recomiendo que lo preguntéis en la cooperativa y que os informen.

Esto no aplica a la vivienda libre porque ahí no hay límite de metros para las terrazas, pero claro, la pagan entera al 50% del precio del módulo.

Con esto no quiero desanimar a nadie a que coja o no ático o bajo con jardín, pero creo que lo suyo es que sepáis las condiciones de las escrituras, para que no os llevéis la sorpresa cuando os las den a firmar, como les pasó a mis familiares.

Y repetir que no tiene porqué ser algo malo, siempre y cuando los vecinos no sean tan cabritos como para haceros la putada de haceros una reformilla... 
 
M
marc houle
22/12/2009 12:33
ber_mf dijo:

Nunelvi dijo:

Buenas!
Yo estoy en el Soto de Valdebebas y opte a un bajo con jardín, por que para mi es esencial tener un espacio mío en el exterior. Lo agradeceré en el futuro. A parte de todo de lo que se ha dicho por aquí, ventajas y desventajas hay que ver que el jardín (espacio exterior) solo computa un 50% siempre que ese 50% no supere el 10% del área total útil del piso, por ejemplo:

Un piso de 91 m2 útiles con jardín de 30 m2:

50 % de 30m2 son 15m2, pero como esos 15m2 son superiores a los 10% del total del piso (9,1 m2), no se paga más que eso, es decir...

De un total de 30 m2 de espacio exterior privado sólo se pagarían 9,1 m2..... lo que significa que los otros 21m2 serían "gratis".

Me parece un punto muy importante a la hora de invertir en algo que va a ser nuestra casa, pero que queremos que sea tanbien el mejor negocio posible...

Un saludo.

Nuno Carvalho



Esto que comentas es cierto, pero te voy a contar la parte mala del asunto, y es que los metros que tú dices que son "gratis" lo son porque no son tuyos, sino que son zonas comunes de la comunidad, y se escrituran como tal.

Esto quiere decir que dentro de unos años, nada impide a la comunidad tirar el muro de tu bajo con jardin y ampliar el patio común porque hay 21 metros que los tienes tú pero son de todos.

Quizá pueda parecer exagerado pero es así, lo sé por experiencia. Otra cosa es que tus vecinos sean tan cabr*** para hacer algo así, pero por poder pueden, y la verdad es que yo no estaría muy tranquilo con esa posibilidad rondando mi casa durante toda la vida, que nunca se sabe...

Por eso yo creo que no voy a coger uno, aunque tengo posibilidad.




Eso no es así, no sé antes, pero según la nueva ley de vivienda protegida de la cm 2009/2012 la terraza o el jardín son propiedad 100% del propietario de la vivienda
 
Nunelvi
Nunelvi
22/12/2009 11:32
Buenas!

Para Anitta82: La terraza sendo espacio exterior computa igualmente 50% como el jardín.

El bajo a que opto, tanbien está en las cárcavas, lo que significa, que allí solo se construirán 4 alturas más por encima de mi bajo y no 8 o 9 como en otras promociones. Para el tema de la limpieza y intimidad, está bastante bien.

Respecto a lo que comenta ber_mf, desconozco si es así tal cual como dije, me parece raro y poco probable que pasados unos años te tiren el muro abajo, al final está escriturado y firmado en tu nombre.

Un saludo a todos,

Nuno Carvalho
 
lisigon
lisigon
22/12/2009 10:33
Buenas¡

Nosotros tambien somos de Funcionalia y elegimos un bajo con jardín y estamos encantados...

Los pisos son practicamente iguales que los de planta unos 96 metros útiles y además tenemos un extra de una terraza de 40 metros de los cuales solo entra dentro del precio el 10%... lo de la seguridad no nos preocupa mucho por que todas las terrazas dan a las zonas comunes y el ruido aunque parezca mentira a no ser que alguien se ponga debajo de tu ventana es prácticamnete el mismo que el del primero y el segundo... además hoy en día las ventanas de climalit son muy buenas y aislan que es una maravilla¡¡ 

Lo unico malo es mirar por la ventana y no tener mucha amplitud.. pero bueno a cambio tienes una terraza que puedes disfrutar aqui en Madrid casi 9 meses al año... En cuanto a los vecinos de arriba... nuestra zona (Las Carcavas) tiene la suerte de ser como máximo dos alturas más ático.. asi que no tenemos moles de 8 plantas lo que te puede restar un poco más de intimidad y darte más suciedad que te caiga del cielo...

La verdad es que con todas estas premisas elegimos sin duda un bajo con jardín... pero claro esta valorando las opciones que habia.. no todos los pisos son iguales¡

Suerte con vuestras elecciones¡

 
B
ber_mf
22/12/2009 10:20
Nunelvi dijo:

Buenas!
Yo estoy en el Soto de Valdebebas y opte a un bajo con jardín, por que para mi es esencial tener un espacio mío en el exterior. Lo agradeceré en el futuro. A parte de todo de lo que se ha dicho por aquí, ventajas y desventajas hay que ver que el jardín (espacio exterior) solo computa un 50% siempre que ese 50% no supere el 10% del área total útil del piso, por ejemplo:

Un piso de 91 m2 útiles con jardín de 30 m2:

50 % de 30m2 son 15m2, pero como esos 15m2 son superiores a los 10% del total del piso (9,1 m2), no se paga más que eso, es decir...

De un total de 30 m2 de espacio exterior privado sólo se pagarían 9,1 m2..... lo que significa que los otros 21m2 serían "gratis".

Me parece un punto muy importante a la hora de invertir en algo que va a ser nuestra casa, pero que queremos que sea tanbien el mejor negocio posible...

Un saludo.

Nuno Carvalho



Esto que comentas es cierto, pero te voy a contar la parte mala del asunto, y es que los metros que tú dices que son "gratis" lo son porque no son tuyos, sino que son zonas comunes de la comunidad, y se escrituran como tal.

Esto quiere decir que dentro de unos años, nada impide a la comunidad tirar el muro de tu bajo con jardin y ampliar el patio común porque hay 21 metros que los tienes tú pero son de todos.

Quizá pueda parecer exagerado pero es así, lo sé por experiencia. Otra cosa es que tus vecinos sean tan cabr*** para hacer algo así, pero por poder pueden, y la verdad es que yo no estaría muy tranquilo con esa posibilidad rondando mi casa durante toda la vida, que nunca se sabe...

Por eso yo creo que no voy a coger uno, aunque tengo posibilidad.
 
Xab
Xab
22/12/2009 09:59
Desde luego eso es una gran ventaja Nuno, la verdad es que es para pensarselo
 
A
anittta82
22/12/2009 09:20


Y los metros de terraza computan del mismo modo???
 
Nunelvi
Nunelvi
22/12/2009 08:53
Buenas!
Yo estoy en el Soto de Valdebebas y opte a un bajo con jardín, por que para mi es esencial tener un espacio mío en el exterior. Lo agradeceré en el futuro. A parte de todo de lo que se ha dicho por aquí, ventajas y desventajas hay que ver que el jardín (espacio exterior) solo computa un 50% siempre que ese 50% no supere el 10% del área total útil del piso, por ejemplo:

Un piso de 91 m2 útiles con jardín de 30 m2:

50 % de 30m2 son 15m2, pero como esos 15m2 son superiores a los 10% del total del piso (9,1 m2), no se paga más que eso, es decir...

De un total de 30 m2 de espacio exterior privado sólo se pagarían 9,1 m2..... lo que significa que los otros 21m2 serían "gratis".

Me parece un punto muy importante a la hora de invertir en algo que va a ser nuestra casa, pero que queremos que sea tanbien el mejor negocio posible...

Un saludo.

Nuno Carvalho
 
T
turandot
21/12/2009 22:58
Me agrada ver que mi mensaje se ha tomado como una crítica constructiva y que existen opiniones para todos los gustos, es lo bueno de poder conversar: preguntar y responder y que hay gente en la misma situación que la mia. Gracias.
 
Xab
Xab
21/12/2009 22:27
 A mi tambien me asalta esta duda, cuando me toque estoy en disposición de poder elegir o bien un bajo o bien un piso en planta, que no ático (estos ya estan cogidos, aunque sea de palabra, por los que están delante mia).

Bueno, el caso es que a mi el bajo me gusta, eso de tener tu jardincillo  me agrada, pero sin embargo a mi novia no le gusta, ella ha vivido siempre en un primero que daba a un patio interior y en su casa estan mas que cansados de recoger las guarrerias que tira la gente.

Yo creo que en este caso es distinto, porque no será patio interior sino las zonas comunes, que es un espacio más abierto.

Resumiendo:

contras son el tema de la suciedad, de la seguridad y de la intimidad y ventaja es el hecho de tener un jardin particular que siempre agrada.

Los contras de todos modos no tienen porque serlos si los vecinos son civilizados, el portero hace bien su trabajo y hay vigilancia y si se ponen unos toldos.

Bueno, me gustaria ver más opiniones para cuando me llegue el turno para elegir tener más argumentos para inclinar la balanza.
 
B
belsai1
21/12/2009 20:02
Pues mira, yo sí lo cogería. Tengo una amiga que vive en chamartin, lo tiene y está encantada, El asunto de la intimidad y los vecinos lo arreglas con un toldo o unas sombrilla móviles. Los áticos tiene el inconveniente del frío y del calor, que no es poco........en un sitio donde vamos a tener un pedazo de parque y un montón de jardines los áticos no los veo tan apetecibles, valorando sus inconvenientes. Todo depende de si lo quieres para vivir o para hacer negocio. Si lo quieres para vivir yo no desdeñaaría en absoluto un bajo con jardín, incluso lo preferiría a un ático.
 
supertorna
supertorna
21/12/2009 19:56
Complicado decir nada de Funcionalia con ese despliegue de medios comerciales desplegado por Tapion, jajaja.

 En Funcionalia nos quedan 8 pisos en planta; os invito a pasaros por la web para q veais los pisos y el plan de pagos, q yo de todos los q he visto me parece el mas accesible de todos...vamos q si he podido yo, todo el mundo puede acceder a el.
 
T
Tapion
21/12/2009 16:01
se me olvidaba decir, que en cuanto pagues la reserva ya eliges tu piso sobre el plano del proyecto que tenemos :D
 
T
Tapion
21/12/2009 16:00
alfre32 dijo:

Yo he preguntado precisamente hoy sobre esa posibilidad en una de las cooperativas que me he apuntado y creo que soy de los ultimos. No me garantizan casi nada y no sé si detrás de mí hay 5,10 o 15 personas, con lo cual no sabré qué quedará por elegir.

¿Alguien podría decirme qué queda por elegir en Funcionalia o alguna otra en situación parecida? Quiza me interese cambiar de cooperativa si las opciones son buenas.





Buenas alfre, en Fuente del Jarro te quedan pisos de 2 dormitorios en casi todas las alturas y de 3 dormitorios creo que quedan 7( lo bueno de la tipología de 3 dormitorios en fuente del jarro, es que son todos los pisos iguales en disposición y metros cuadrados), así que excepto áticos y bajos con jardín tendrás el mismo piso excepto altura que el socio número 15 por poner un ejemplo, estamos al 90% y tenemos el terreno comprado a muy buen precio, te animo a informarte.
 
A
alfre32
21/12/2009 15:17
Yo he preguntado precisamente hoy sobre esa posibilidad en una de las cooperativas que me he apuntado y creo que soy de los ultimos. No me garantizan casi nada y no sé si detrás de mí hay 5,10 o 15 personas, con lo cual no sabré qué quedará por elegir.

¿Alguien podría decirme qué queda por elegir en Funcionalia o alguna otra en situación parecida? Quiza me interese cambiar de cooperativa si las opciones son buenas.



 
V
valdebebass
21/12/2009 15:16
Sí que tienen demanda pero si puedes escoger entre bajo con jardín o atico con terraza sin duda ático, aunque luego haya que gastar un poco más de calefacción en invierno y un poco más de aire acondicionado en verano.

Los bajos con jardín sí que tienen demanda de todas formas, suelen cogerse en los primeros puestos ( 20 0 25 primeros a elegir). Además suelen ser pisos un pelín más grandes que los superiores en metros cuadrados y en altura de techos. Tienen el inconveniente de más ruidos, menos privacidad que los áticos y algo menos de seguridad, aunque en Valdebebas por normativa los bajos con jardín siempre deben de ir hacia el interior de la urbanización.
 
supertorna
supertorna
21/12/2009 15:10
Buenas!!

  Yo estoy en Funcionalia y despues de los aticos lo siguiente q cogimos fueron los bajos, yo de echo pille un bajo.

 Por cierto, todavia quedan plazas libres!!
 
G
gats
21/12/2009 13:35
turandot dijo:

Estoy apuntado a una de las cooperativas que aún estan a la espera de compra de suelo y estaba planteándome el cambio a una de las que tiene suelo aunque sea en las últimas posiciones. Me imagino que igual que yo estaremos unos cuantos mas con las mismas dudas. Esto de comprar algo tan caro "a ciegas" no me gusta mucho. Cuando compras un coche, moto, barco o lo que sea sabes lo que compras.... menos.... en la compra de un piso por cooperativa.... manda güebs! La compra mas cara de tu vida y no sabes ni dónde te vas a meter ni como va a ser el resultado final!.


hola en domo gestora estan al 85%, y ya tienen firmado el acuerdo con el propietario, por preguntar no pierdes nada. y creo que le queda bajo con jardin, por si te decides

un saludo
 
B
ber_mf
21/12/2009 13:24
 A mi también me pasa lo que a tí turandot. Tengo la opción de elegir bajo o no, y no sé qué hacer. Por un lado en el bajo tienes tu trozo de parcela para poner césped y tener tu trozo de jardín, pero por otro lado, las 8 plantas que tienes por encima te van a estar viendo, y además si tiran algo por la ventana (véase una colilla, sacudir la escoba o la alfombra...) te va a caer a ti... 

Además he estado viendo precios en sanchinarro o las tablas, y la verdad es que los bajos valen prácticamente lo mismo que los pisos normales. Los áticos sí son claramente más caros, pero los bajos no.

En fin, creo que tienen más inconvenientes que ventajas. Eso sí, para verlos en las fotos e ir de visita son una chulada.
 
T
turandot
21/12/2009 13:06
Estoy apuntado a una de las cooperativas que aún estan a la espera de compra de suelo y estaba planteándome el cambio a una de las que tiene suelo aunque sea en las últimas posiciones. Me imagino que igual que yo estaremos unos cuantos mas con las mismas dudas. Esto de comprar algo tan caro "a ciegas" no me gusta mucho. Cuando compras un coche, moto, barco o lo que sea sabes lo que compras.... menos.... en la compra de un piso por cooperativa.... manda güebs! La compra mas cara de tu vida y no sabes ni dónde te vas a meter ni como va a ser el resultado final!.
 

Fin del hilo
Mensajes Relacionados
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento