Democracia participativa y futuro del proyecto ADE-FESIO

Lo único malo es la hora...Yo al menos estoy trabajando.

Desde la Asociación están informando que puede ir a esta reunión todo el que lo desee. Tendrá lugar en la parcela 106.

Estoy seguro que, tras haber aparecido ya noticias referentes a Artefacto, van a venir medios de comunicación.

Aunque es mala hora, quizá sería buena idea ir en masa todos aquellos vecinos que podamos para dar visibilidad ante los medios, y ante la propia representante de C´s, del rechazo profundo que este proyecto genera entre los vecinos.

No olvidemos que la imagen impera en la comunicación. No hay mas poder que la foto en la que se pueda ver a un nutrido grupo de vecinos oponiendose a una decisión como esta.

Estos son los que mandan en el Ayuntamiento. Los cuatro del patio maravillas.

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-ahora-madrid-retira-punto-pleno-tras-malestar-patio-maravillas-201701311053_noticia.html

Y todavía tienen la cara de decir «Este Gobierno es sensible a las cuestiones que se nos puedan plantear desde la sociedad civil»

Los vecinos de Valdebebas no formamos parte de esa sociedad civil claramente. Somos basura.

¿Alguien sabe que salió de la reunión el pasado lunes entre AAVV Valdebebas y la concejalía?

No he visto nada en su página web.

Buenos dias

Desde mi pregunta de ayer a hoy, ya he observado reacciones si. Eso si, no he visto ninguna del PSM..

Personalmente me ha gustado el enfoque que le ha dado EL PAIS, donde por cierto también se moja la Junta de Compensacion.

Un saludo

Hay que poner una demanda denunciando el cambio de uso de VL  a uso social-patio maravillas

Igual podríamos pedir presupuesto al “recurrente habitual”, ese está acostumbrado a demandar a todo lo que se mueve, jaja  (es broma, a ese ni un euro)

Y a todo esto, despues de 50 hilos sobre lo mismo, no hay acciones claras:

1. Porponer en el portal de decide-madrid. Entiendo que todos los que han escrito en este foro han votado y divulgado.
2. De forma lega. Si. ¿Como?
3. La AVV está haciendo algo al respecto? consultado con algun bufet de abogados?. Quizás podamos preguntar. 
4. Cualquier proyecto publico de mas de 10K€ tiene que salir a licitacion.¿Este ha salido? Defecto de forma en algun rpocedimiento?. Quizas entre todos podamos poner acciones claras encima de la mesa y dejar de criticar a los politicos,que son todos igual de malos.

Otro hilo más? Disculpad pero entre tantos hilos diciendo lo mismo, me ha parecido oportuno abrir uno para la esperanza. Estoy viendo a gente cercana pasándolo mal, sintiéndose ultrajada por esta forma de hacer lo que unos pocos quieren por encima de lo que la mayoría desea, de sentirse engañados frente a lo que se les prometió cuando se endeudaron hasta las cejas....Esta es mi reflexión positiva de mirar adelante..El mal que nos está haciendo esta gente es efímero y así debemos verlo.

Hilo politizado? En que? Ayer ya dije que soy votante socialista y me siento engañado. En este hilo solo he puesto realidades contrastadas que quizás tú no quieras o te interese ver. 

Ninguna administración ha actuado con las formas y despropósitos que lo está haciendo esta: amiguísimo, pisotear las reales necesidades de los vecinos, adjudicaciones a dedo...no seré yo el que defienda la gestión realizada hasta ahora por el PP pero he de reconocer que esto que estamos viviendo ahora, los hace parecer unos angelitos. Sinceramente nunca pensé que podría llegar a decir esto.

Y referente a tirar algo si en contrapartida se ganan 50 MM de euros, yo como ciudadano se le exigiría a mí Ayuntamiento. No obstante, seguro que a poco que se haga algo medianamente estético, podrá reutilizarse.

Creo que ese es el único camino posible para paralizarla de manera legal, al menos hasta donde lllega mi conocimiento.

Además habrá que hacer manifestaciones y scratches de esos que nos enseñaron a hacer.

Yo si creo que se puede parar.

Tienen que cambiar el uso del suelo (y no es nada facil), y se puede dar un mensaje moderado en el que se haga ver al resto de partidos que carece de toda logica hacer un experimento de vivienda social en un barrio sin dotaciones y con la vivienda protegida sin desarrollar.

Eso sin contar el desmedido coste de la parecela que se podría aprovechar mejor.

Son argumentos mas que suficientes para pararlo, y ese debe ser el obejtivo.

Pues guay, otro hilo más para el mismo tema, que no está claro qué aporta, además de dar un enfoque hiperpolitizado al tema. 

Solo dos matices: ningún Ayuntamiento, ninguno, va a demoler un edificio ya construido por sus antecesores en el cargo, y más allá, como hemos visto con los infaustos contratos integrales de limpieza de Botella, en muchos casos ni siquiera tendrá la capacidad de modificar la gestión si la blindan. 

Y el segundo, hay que reconocer que el tema de las votaciones de los presupuestos participativos y Madrid Decide ha calado en muchos madrileños hasta el punto de que ya a muchos, como al autor del hilo, les parezca lo más natural del mundo… pero eso no nos puede cegar para hacernos pensar que si el PP vuelve nos va a consultar absolutamente nada de lo que haga, como ha hecho en las décadas en las que estuvieron en el Ayuntamiento. 

El proyecto es un engendro mal planteado, opaco y un despilfarro, pero a cada uno lo que es suyo.

El camino más simple es si el proyecto vulnera la calificación de la parcela, denunciarlo. No soy abogado y no tengo por tanto capacidad para emitir un juicio sobre esto, pero al menos la parte dotacional que quieren incluir entiendo que sí vulnera la calificación.

Espero sinceramente que las Asociación vaya por el camino directo aunque sea de confrontación, porque como empiecen con reuniones como la de ayer nos hacen el lío. 

Buenso dias

Sigo echando de menos la opinión del resto de partidos políticos. ¿No se ha pronunciado ninguno?

Un saludo