Volver al foro
F
Fran_78
28/02/2017 15:38

Monumental ZASCA a Nacho Murgui: el Ayuntamiento actual sí enajena parcelas de vivienda

¿El Ayuntamiento de Madrid especula con la venta de parcelas de vivienda?

2.170 lecturas | 10 respuestas

Pillados con el carrito de los helados: https://twitter.com/VValdebebas/status/836584746008330240 

Link al expediente de enajenación de la parcela 131-A1, de vivienda, que el actual Ayuntamiento no tuvo penas en enajenar “para hacer caja”. ¿A eso no lo llaman especular?

https://sede.madrid.es/sites/v/index.jsp?vgnextoid=33e053766176d410VgnVCM2000000c205a0aRCRD&vgnextchannel=8afd814231ede410VgnVCM1000000b205a0aRCRD

 

 

 
F
Fran_78
28/02/2017 18:45

https://sede.madrid.es/perfilContratante/33e053766176d410VgnVCM2000000c205a0aRCRD/1443782688651/acreditacion1443782688651.pdf

Adjudicado el 31 de agosto de 2015 ,firmado el contrato el 25 de septiembre y difundido el 2 de octubre. Se pinte como se pinte, es el Ayuntamiento de Ahora Madrid el que ejecutó la venta.

 

 
Valdeoasis
Valdeoasis
28/02/2017 17:28

Un expediente de contratación se puede abrir en cualquier momento otra cosa es el plazo de ejecución, ese expediente  es del anterior gobierno. Tirad del número de expediente. 

Un saludo 

 
F
Fran_78
28/02/2017 16:35

Nadie les está diciendo que sea incorrecto que las enajenasen (el expediente tiene fechas de octubre, y Carmena entró el mayo anterior) sino que llevan repitiendo como un mantra que ellos jamás de los jamases, que eso va contra su ideario y que es especular. Esto lo que delata es que es una simple excusa. Además, parece que no es un caso aislado: https://twitter.com/VValdebebas/status/836599259147431938 

 
K
kibb
28/02/2017 16:20

Valdeviviente dijo:

kibb dijo:

Siento quitaros la razón, pero este expediente corresponde al gobierno anterior. Se retrasó mucho por culpa de algún hito burocrático. Estaba asignada a cooperativas con lo que echar atrás la enajenación habría perjudicado a 3 cooperativas. 

Eso sí, los beneficios de la venta han ido a las cuentas de ahora Madrid. 

Un saludo

 

 

Bueno, el perjudicar o no a cooperativas no es precisamente una preocupacion del actual ayuntamiento, que les pregunten a los de la cooperativa metropolitan o valdecam….

Digo que podía haber sido peor si no las hubieran vendido. 2 manzanas enteras de artefacto y más cooperativas perjudicadas. 

 
R
Ritnas
28/02/2017 16:17

Una pregunta alguien sabe cuántas parcelas de viviendas , residenciales  ( sin contar las de equipamientos color rosa ) tiene el ayuntamiento en Valdebebas? 

 
V
Valdeviviente
28/02/2017 16:13

kibb dijo:

Siento quitaros la razón, pero este expediente corresponde al gobierno anterior. Se retrasó mucho por culpa de algún hito burocrático. Estaba asignada a cooperativas con lo que echar atrás la enajenación habría perjudicado a 3 cooperativas. 

Eso sí, los beneficios de la venta han ido a las cuentas de ahora Madrid. 

Un saludo

 

 

Bueno, el perjudicar o no a cooperativas no es precisamente una preocupacion del actual ayuntamiento, que les pregunten a los de la cooperativa metropolitan o valdecam….

 
K
kibb
28/02/2017 16:11

Siento quitaros la razón, pero este expediente corresponde al gobierno anterior. Se retrasó mucho por culpa de algún hito burocrático. Estaba asignada a cooperativas con lo que echar atrás la enajenación habría perjudicado a 3 cooperativas. 

Eso sí, los beneficios de la venta han ido a las cuentas de ahora Madrid. 

Un saludo

 

 
R
Ritnas
28/02/2017 15:59

Que significa esto ?( no me deja abrirlo)

 
C
corchero
28/02/2017 15:51

Creo que no hay nada que rascar por la vía diplomática. Rienda suelta a la vía judicial.

Mientras tanto a seguir haciendo ruido para que no decaiga la iniciativa.

 
V
Valdeviviente
28/02/2017 15:47

+1

Coherencia cero entre lo que dicen y lo que hacen….mienten mas que hablan

 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento