dooby dijo:
aun no entiendo muy bien porque somos los vecinos los que pagamos el parque y luego se lo queda el ayuntamiento.
En todos los PAUs, el promotor (el dueño del suelo que inicialmente era campo, escombrera, etc), se tiene que hacer cargo de la urbanización. Eso incluye calles, parques, puentes… Tiene lógica: Tú eres el dueño de un terreno no urbanizable, y vas y le propones al Ayto. recalificar los terrenos, crear un nuevo barrio y vender los solares a buen precio y ganarte un dinerito, no? Entonces, ¿Por qué tendría el Ayto. que pagar las calles, aceras, etc, si el suelo es tuyo y el que vas a ganar dinero eres tú?
Nosotros los propietarios nos hacemos cargo de pagar el parque (y el puente y todo lo demás), y por eso lo que dicen de que los 13 millones que cuesta hacer el parque son nuestros, no del Ayuntamiento. Nuestra obligación es “pagar el parque”, no “darle 13 millones al Ayto.” y que haga con el dinero lo que quiera.
Afortunadamente parece que al final pagaremos en especie, es decir, la Junta construirá el parque y así evitamos que el dinero se destine a otra cosa y nos aseguramos de que el parque se hace.
Chesco07 además de delirar, está desactualizado o sólo pretende crear confusión. Como troll ya aburre.
NOTA: En la Operación Chamartín, Puerta Norte, o como se llame ahora, el Ayto. ha negociado con los promotores una bajada importante de la edificabilidad, a cambio de que no se hagan determinadas infraestructuras, o peor, de que las pague el Ayto. Al final el promotor ganará el mismo dinero, arriesgando menos, y los madrileños tendremos menos dotaciones y tendremos que pagar de nuestro bolsillo la reforma del nudo norte. Querido chesco07, tu amada líder Carmena bien podría haber dejado construir miles de viviendas más, ingresar cientos de millones en impuestos y haberse gastado ese dinero en los barrios del sur, pero no, ella prefiere que todos paguemos de nuestro bolsillo reformas, para que un banco se forre. El mundo al revés. Tú sigue votándola.