Volver al foro
V
Valdebelbino
12/09/2018 21:53

Muro del Parque Central: posible incumplimiento del Proyecto Originario

¿Cuál era el diseño original del muro perimetral del parque central y por qué hay tramos con piedras amontonadas?

4.178 lecturas | 9 respuestas

Inicio este post para despejar unas dudas que nos hablando con otros vecinos me han surgido en relación al muro perimetral del parque central:

- Hay tramos donde en lugar del acabado blanco, el muro se compone de piedras amontonadas dentro de una estructura metálica. En algunos tramos incluso la estructura metálica no tiene piedras en el interior dando un aspecto de obra inacabada. ¿Alguien tiene el enlace del proyecto inicial para constatar que efectivamente éste era el diseño originario? A la vista de como está quedando tengo mis dudas y temo que la constructora (en connivencia con la Junta) haya recurrido a esta cutrez para ahorrar costes. Si esto fuera así, deberíamos quejarnos a la Junta de Compensación.

- El acabado de piedras es un peligro frente a futuribles grafitis, no creo que sobre ese material sea fácil limpiarlos. Esto puede llevar a que dentro de unos años tengamos tramos del muro hechos una auténtica porqueria.

Agradecería que foreros con mejor información que la mía puedan arrojar algo de luz sobre estas cuestiones.

 


Editado por Valdebelbino 12/9/2018 21:53
 
danielgpt
danielgpt
02/10/2018 17:33

Hasta donde yo tngo entendido , sin plan de reparcelacion no se pueden recibir las obras de la plaza de la centralidad ni de la fachada urbana

 
athalward
athalward
01/10/2018 20:37
Al parque y al resto de obras de urbanización no les afecta para nada la reparcelación si no que pueden y deben seguir ejecutandose conforme al proyecto de urbanización aprobado.
 
jes2017
jes2017
22/09/2018 09:30
Para parque central y resto fachada aún queda. Primero que aprueben la reparcelación y luego si comienza la obra primer cuarto de 2019, suma una año más para que lo terminen.
Ojalá que todo esto se mueva antes de las elecciones sino se jugarán muchos votos por la ineficacia que han demostrado estas administraciones.
 
vecina76
vecina76
21/09/2018 23:51
Y se sabe algo sobre cuando podría hacerse la segunda fase de la fachada urbana?
 
jes2017
jes2017
21/09/2018 18:25
La fachada y jardines han quedado muy bien. Ya solo queda que lo abran, que ya va siendo hora. Lo de mantenerlo cerrado hasta aprobación de la reparcelación me suena a que la apertura será usada como moneda de cambio por el ayuntamiento.
 
C
capuser
21/09/2018 14:49
Digamos que yo no comparto esta opinion...

Permite que físicamente el parque permanezca cerrado, pero permite la visibilidad exterior del mismo, es una estructura mucho mas ligera... vamos, a mi me gusta.

 
V
Valdebelbino
13/09/2018 17:03

apfil dijo:

Son gaviones y estaba proyectado así.

Lo del cerramiento de gaviones de acuerdo pero los tramos que han dejado sin completar en los que queda visible la estructura metálica es un sinsentido. Da una imagen malísima de obra inacabada, ¿sabéis si esos tramos van a quedar así de manera definitiva?

 
A
apfil
13/09/2018 09:51

Son gaviones y estaba proyectado así.

 
jes2017
jes2017
13/09/2018 08:50
Hola,
Aparentemente en el proyecto sol y sombra inicial era todo con revestimiento blanco, pero a mí particularmente me parece un acierto el acabado en piedra ademas con la parte superior sin relleno permite ver el parque y la piedra da un aire más rústico.

Actualmente solo en los accesos han puesto muro blanco.

La vegetación está muy bien pero creo que ese césped se pone marrón en invierno, solo es verde en verano y primavera, idem para el del parque de la centralidad.

Yo no me preocuparía tanto por los graffitis cada vez se ven menos pintadas sobre todo en barrios nuevos.

Saludos,
 

Fin del hilo
© 2002-2024 - HABITATSOFT S.L.U. CIF B-61562088 c/ Josefa Valcárcel, 40 bis 28027 Madrid
Contacto |  Publicidad |  Aviso Legal  |  Blog |  Catastro |  Facebook |  Twitter
Vocento